Dimanche 25 Octobre 2020

L'Arkansas est poursuivi pour avoir restreint l'accès à l'avortement lors d'un coronavirus


Parce que la limite imposée par l'État à l'avortement "impose une interdiction de l'avortement avant la viabilité - et impose un fardeau important aux femmes qui demandent un avortement en Arkansas avec un bénéfice médical ou de sécurité minimal ou nul - l'interdiction viole

le droit des patients des plaignants à la vie privée garanti par le quatorzième amendement à la Constitution des États-Unis ", ont écrit lundi les avocats de la clinique des services de planification familiale de Little Rock, le médecin de la clinique Thomas Tvedten et l'American Civil Liberties Union La contestation découle d'une ordonnance du ministère de la Santé de l'Arkansas dictant que les procédures "qui peuvent être reportées en toute sécurité doivent être reprogrammées à une date future appropriée", sauf dans les cas visant à prévenir la mort, des dommages physiques permanents ou la progression de la maladie d'un patient d'avortement qui n'est pas immédiatement médicalement nécessaire pour préserver la vie ou la santé de la mère, "avec Rutledge prometteur" d Une action décisive "pour ceux qui ont enfreint l'ordre"

L'Arkansas est poursuivi pour avoir restreint l'accès à l'avortement lors d'un coronavirus

Dans des documents judiciaires lundi, les avocats des prestataires ont allégué que des représentants du département de la santé de l'État étaient venus vendredi dans une clinique de l'Arkansas "pour exiger que les cliniciens cessent de fournir des soins d'avortement chirurgical à de nombreuses femmes" la cour ne bloque pas la directive, ont affirmé les groupes, "de nombreuses femmes seront obligées de retarder leur accès à l'avortement (ce qui augmentera - inutilement - le risque pour leur santé et leur bien-être)" Rutledge "a déclaré qu'elle le ferait défendre sans réserve la directive du ministère de la Santé ", a déclaré lundi à CNN Amanda Priest, directrice des communications de Rutledge

"Elle examine actuellement les documents déposés par Little Rock Family Planning pour déterminer les prochaines étapes" Les fournisseurs de l'Arkansas suivent ceux du Texas, de l'Ohio, de l'Alabama et de l'Oklahoma qui ont lancé des contestations fédérales contre des ordonnances d'État similaires cherchant à limiter l'accès à l'avortement Initialement, les juges fédéraux ont temporairement bloqué les interdictions dans les quatre États, mais les résultats dans les juridictions supérieures ont largement varié

Alors que plus tôt ce mois-ci, une cour d'appel a confirmé la décision de la juridiction inférieure de bloquer l'ordonnance de l'Ohio, les plaignants dans l'affaire Texas ont saisi la Cour suprême après quatre ordonnances de va-et-vient des cours fédérales et d'appel