Jeudi 22 Octobre 2020

L'art noble du sarcasme : Trump remplace le briefing sur les coronavirus par des tweets


Trois heures plus tard, il a commencé à envoyer des tweets après tweeter aux journalistes pour ne pas le dépeindre avec précision comme un leader qui "a fait plus au cours des 3 1/2 premières années que n'importe quel président de l'histoire". Il a abandonné ses cibles habituelles, comme CNN, «MSDNC» et The New York Times.
«J'ai lu une histoire bidon dans les @nytimes défaillants sur mon horaire de travail et mes habitudes alimentaires, écrite par un journaliste de troisième ordre qui ne sait rien de moi», écrit-il. «Je serai souvent dans le bureau ovale jusque tard dans la nuit et je lirai et je verrai que je mange avec colère un hamburger et du Coca Diet dans ma chambre.»
«Les gens avec moi sont toujours stupéfaits», a-t-il tweeté à propos de ses habitudes de travail. L'article auquel il faisait référence était peut-être l'article du New York Times de jeudi par Annie Karni et Katie Rogers qui commençait: «Le président Trump arrive au bureau ovale ces derniers jours jusqu'à midi, alors qu'il est généralement de mauvaise humeur après son marathon du matin. de la télévision. "
Ensuite, Trump a pivoté vers un autre sujet: les récompenses.
Les prix Pulitzer ont été utilisés pour récompenser l'excellence et l'impact journalistiques depuis 1917. Dimanche, dans un fil qui a depuis été supprimé, Trump a semblé confondre ces prix avec les prix Nobel - qu'il a également mal orthographiés sur chaque référence. Pour la postérité au cas où ils seraient supprimés et republiés avec des mots corrects. pic.twitter.com/bQyvBsRrn2— Ben White (@morningmoneyben) 26 avril 2020 «Quand tous les« reporters »qui ont reçu des prix nobles pour leur travail sur la Russie, la Russie, la Russie, se seront-ils révélés totalement faux ( et, en fait, c'est l'autre partie qui a commis les crimes), retourner leurs nobles chéris afin qu'ils puissent être remis aux REAL REPORTERS & JOURNALISTS qui ont bien fait les choses », écrit-il.
Trump a ajouté: «Des poursuites devraient être intentées contre tous, y compris les fausses organisations de presse, pour rectifier cette terrible injustice. Pour tous les grands avocats là-bas, avons-nous des preneurs? Quand est-ce que la Noble Committee Act? Mieux vaut être rapide ! "
"Nobel", "Noble", "Noble Prize" et "Pulitzer" étaient tous très en vogue sur Twitter.
Après avoir retiré ses tweets originaux, le président a qualifié la confusion de sarcasme: "Quelqu'un a-t-il la signification de ce que l'on appelle un prix noble (pas Nobel), en particulier en ce qui concerne les journalistes et les journalistes? Noble est défini comme «avoir ou montrer de belles qualités personnelles ou des principes et idéaux moraux élevés». Le sarcasme fonctionne-t-il jamais? "
Trump a déjà utilisé le sarcasme comme défense. La semaine dernière, après le contrecoup immédiat des professionnels de la santé et des fabricants de produits de nettoyage concernant sa suggestion jeudi d'ingérer des désinfectants pour lutter contre le coronavirus, Trump a déclaré qu'il posait une question sarcastique, "juste pour voir ce qui se passerait".
"Je posais une question sarcastique - et une question très sarcastique - aux journalistes dans la salle au sujet du désinfectant à l'intérieur", a-t-il déclaré lors d'une signature du projet de loi du bureau ovale vendredi. "Mais cela le tue, et cela le tuerait sur les mains et cela améliorerait les choses."