Vendredi 4 Decembre 2020

La bagarre au Sénat fait dérailler une poussée rapide pour un nouveau soulagement contre les coronavirus


Mais les démocrates ont dit que c'est ce que fait McConnell. Ils disent que McConnell savait qu'ils n'accepteraient pas sa tentative de briser ses propres priorités sans négocier avec lui.
"Il y a des gens de bonne volonté des deux côtés qui veulent résoudre les problèmes et remettre ce pays sur pied", a déclaré le whip du Sénat minoritaire Dick Durbin (D-Ill.) Dans une interview mercredi. "Je souhaite qu'il n'utilise pas cette approche de" à prendre ou à laisser ". Ce n'est tout simplement pas la bonne façon d'aborder une crise comme celle-ci."
Mais les républicains n'ont pas indiqué qu'ils continueront à chercher de l'aide pour les petites entreprises maintenant et un ensemble plus important plus tard.
"Les chiffres du chômage d'aujourd'hui nous rappellent que ce n'est pas le moment pour le commerce de chevaux du Congrès ou la politique partisane", a déclaré Rubio, citant 6,6 millions de nouvelles demandes de chômage signalées jeudi. «J'espère vraiment que mes collègues démocrates reconsidéreront leur décision de bloquer plus d'argent pour le PPP.»
La bataille fait écho au conflit sur le paquet de coronavirus de la «Phase 3» de 2,2 billions de dollars en mars, lorsque McConnell a présenté une facture au parquet et a osé les démocrates pour la bloquer. Ils l'ont fait, insistant sur une surveillance accrue, et les deux parties se sont finalement réunies.
Mais les prévisions immédiates pour la prochaine tranche de secours ne sont pas claires, et il est certainement possible que le Sénat connaisse une rediffusion lundi lors de la prochaine session pro forma.
"Je n'ai aucune prédiction sur la façon dont cela se passera", a déclaré le sénateur Roy Blunt (R-Mo.), Qui a présidé la session de jeudi. Il n'était pas sûr que McConnell essaierait la même chose lundi.
N'importe quel sénateur peut s'opposer aux efforts de McConnell pour adopter une loi par consentement unanime. Le Sénat ne devrait pas procéder à un vote par appel nominal avant le 20 avril ou peut-être même plus loin dans le calendrier, laissant toute action aux caprices de 100 législateurs.
Et même si McConnell réussit finalement, Pelosi a réitéré jeudi que son effort ne bougerait pas de toute façon à la Chambre, qui devrait tenir une session pro forma vendredi.
"Ce que le secrétaire a demandé et le projet de loi que le leader de la majorité du Sénat a présenté ne passeront jamais devant la Chambre par consentement unanime", a déclaré Pelosi. "C'est une base pour certaines négociations."
Pelosi n'a montré aucun signe de céder à la pression politique que les républicains mettaient sur elle et sur d'autres démocrates de haut niveau pour approuver les milliards de fonds accordés aux petites entreprises sans répondre aux demandes des démocrates avant le week-end de vacances. La démocrate de Californie a déclaré qu'elle ne signerait pas une injection de 250 milliards de dollars au programme de protection des chèques de paie sans préciser pourquoi l'argent était nécessaire et où il irait.
Les démocrates veulent également que les républicains veillent à ce qu'une partie importante des nouveaux fonds fédéraux soit réservée aux entreprises appartenant à des minorités et à des femmes. Les responsables de la Maison Blanche avaient proposé de régler ces problèmes sur le plan administratif, a déclaré Pelosi à son caucus lors d'un appel privé mercredi, mais elle ne fait pas confiance à cela et souhaite voir la politique inscrite dans la loi.
"Je n'ai pas l'intention de passer une seconde dimanche à essayer de convaincre quiconque qu'il est nécessaire pour nous de répondre aux besoins de chacun dans notre société", a déclaré à la presse Pelosi, un fervent catholique. "S'ils ne le savent pas, si nous ne partageons pas cette valeur, ils ne l'obtiendront pas le dimanche de Pâques."
Andrew Desiderio a contribué à ce rapport.