Mardi 22 Septembre 2020

Ce que les "experts" se sont trompés sur le coronavirus (avis)


STATEN ISLAND, N.Y. - Voici ce qui nous a été dit alors que la pandémie mortelle de COVID-19 a maintenu les États-Unis dans une situation de blocage et a bloqué l'économie: faites confiance aux experts. Le gouverneur Andrew Cuomo le dit tout le temps: écoutez les faits. Concentrez-vous sur la science. Ignorer la politique. Mais pour toute l'expertise scientifique qui existe, nous avons trop souvent obtenu des informations qui devaient être revues ou «clarifiées» plus tard. Comment sommes-nous censés gérer une pandémie mondiale dans ces conditions? Le Dr Anthony Facui est devenu un héros populaire des coronavirus, une source fiable et fiable d'informations directes. Surtout par rapport à son patron, le président Donald Trump. Il y a quelques jours, Fauci a averti que le fait de garder le pays enfermé trop longtemps pourrait causer des «dommages irréparables» à certaines parties des États-Unis. «Je ne veux pas que les gens pensent que chacun d'entre nous pense que rester enfermé pendant une période prolongée de le temps est le chemin à parcourir », a déclaré Fauci sur CNBC. Il était temps de réfléchir sérieusement à la réouverture, a-t-il dit, mais avec «des précautions très importantes». Mais plus tôt dans le mois, Facui a averti que «les conséquences pourraient être vraiment graves» si les États rouvraient trop tôt. C'était à un moment où Trump poussait à rouvrir. Fauci levait un grand drapeau de prudence. C'est quoi, doc? Mais donnons à Fauci le bénéfice du doute. Il n’a pas été le seul à publier des informations contradictoires pendant la pandémie. La semaine dernière, les Centers for Disease Control and Prevention ont mis à jour leurs directives, affirmant que COVID-19 ne se propage pas très facilement des surfaces après tout. Sur la page Web consacrée à la propagation du COVID-19, le CDC avait précédemment mis en évidence «Propagation par contact avec des surfaces et des objets contaminés» sous sa propre rubrique, selon des reportages, juste en dessous d'un sous-titre similaire intitulé «Propagation de personne à personne». la page répertorie désormais les surfaces et les objets sous le titre «Le virus ne se propage pas facilement par d'autres moyens». Balayant fondamentalement la notion de surface répandue sous le tapis. Le CDC a réitéré que la meilleure façon pour COVID-19 de se propager est quand une personne infectée par le virus exhale des gouttelettes lorsqu'elle tousse, éternue ou parle à proximité d'une autre personne. Oh, et ils ont également dit que les animaux de compagnie ne sont pas des diffuseurs importants du virus. Donc, certaines choses dont nous pouvons cesser de nous inquiéter. Bien sûr, effacez ces packages d'Amazon. Nettoyez les surfaces autour de votre maison et de votre bureau. Mais expirons tous un peu. Pensez à tout le temps que nous avons passé à nous inquiéter de toucher cette surface ou cela. Comment nous nous sommes demandés si nos chats et nos chiens pouvaient nous rendre malades. Comment cette incertitude a persisté là-bas. Eh bien, c'est un nouveau virus. Nous apprenons tous encore. Coupons le CDC un peu de mou. L'Organisation mondiale de la santé, soi-disant les meilleurs experts en matière de menaces pour la santé dans le monde, a également dû faire un pas en arrière. En janvier, le groupe a soutenu les affirmations chinoises selon lesquelles il n'y avait "aucune preuve claire" de transmission interhumaine de COVID-19. Oups. Pensez au nombre de vies potentiellement perdues alors que cette pensée dominait. Et en avril, l'OMS a dû "mettre à jour" sa déclaration selon laquelle il n'y avait aucune preuve que ceux qui s'étaient rétablis du coronavirus seraient protégés contre une deuxième infection par des anticorps viraux. Quelques jours plus tard, le groupe a déclaré que, oui, les anticorps «fourniront un certain niveau de protection». La force d'une immunité et la durée de son immunité sont sujettes à caution.Puis nous avons eu ce rapport effrayant du Journal of Forensic and Legal Medicine qu'un médecin légiste en Thaïlande était décédé de COVID-19 après avoir apparemment attrapé le virus d'un corps. Pensez à la menace qui pèse sur nos travailleurs de première ligne! Tout le monde a sauté sur cette histoire, mais ce rapport de journal s'est également avéré faux et a dû être corrigé. Personne n'est parfait. Et le recul est de 20-20. Mais de grandes décisions ont été prises et continuent d'être prises sur la base de la «science». Les experts doivent bien faire les choses. Nous comptons sur eux.