Vendredi 3 Avril 2020

La chloroquine peut-elle vraiment aider à traiter les patients atteints de coronavirus?


Les affirmations de Donald Trump concernant l'efficacité contre le coronavirus d'un médicament antipaludéen non testé contre la maladie ont conduit à sa mise en réserve ainsi qu'à au moins un décès aux États-Unis et à un certain nombre de surdoses dans le monde.

Trump a qualifié les drogues de chloroquine et d'hydroxychloroquine de "gamechangers" potentiels lors d'une conférence de presse la semaine dernière, ce qui a incité certains individus - et même des pays, dont l'Algérie et l'Indonésie - à stocker les médicaments.L'Inde, quant à elle, a annoncé qu'elle interdirait l'exportation du médicament.

Alors que l'État de New York a commandé 70000 doses pour un essai clinique approuvé en combinaison avec un autre médicament, l'intervention de Trump a entraîné au moins un décès après qu'un homme en Arizona a pris une version non pharmaceutique destinée à être utilisée pour tuer les parasites dans les aquariums à domicile.


Les commentaires de Trump, pour lesquels le Dr Anthony Fauci, chef de l'Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses, a déclaré qu'il n'y avait que des preuves anecdotiques, ont incité certains experts à mettre en garde contre le risque d'individus auto-médicamenteux avec des médicaments non testés et inappropriés.

"La dernière chose que nous voulons en ce moment est d'inonder nos services d'urgence de patients qui croient avoir trouvé une solution vague et risquée qui pourrait potentiellement mettre leur santé en danger", a déclaré Daniel Brooks, directeur médical du centre d'information sur les poisons et les médicaments de Banner à Phénix.

Déjà, certains patients qui dépendent de la chloroquine pour d'autres conditions - y compris le lupus et la polyarthrite rhumatoïde - se sont plaints de ne pas pouvoir trouver le médicament.

Parmi eux, Stacy Torres, un universitaire américain qui a écrit un article passionné à la première personne pour le Washington Post, plaidant avec les gens de ne pas thésauriser la drogue.

Bien que la chloroquine soit l'un des nombreux médicaments examinés dans le monde - y compris les médicaments antigrippaux existants et les rétroviraux contre le VIH - pour leur potentiel à réduire les symptômes chez ceux qui ont la maladie, et non comme vaccins, son efficacité n'a pas encore été correctement établie dans les tests cliniques.

La chloroquine a été examinée pour la première fois par des chercheurs lors de l'éclosion de Sars en 2002-03, un coronavirus présentant des similitudes importantes avec Covid-19.

Une étude du Virology Journal en 2005 a révélé que la chloroquine inhibait le virus Sars dans les cellules de primates après l'infection, ainsi que l'inhibition de l'infection avant l'exposition, réduisant avec succès la soi-disant charge virale qui, selon d'autres recherches récentes, pourrait être un prédicteur de cas graves.

L'idée est que les médicaments existants tels que la chloroquine qui pourraient ralentir ou même tuer le coronavirus pourraient sauver la vie de patients gravement malades et protéger également les agents de santé.

L'intérêt pour la chloroquine et l'hydroxychloroquine est suffisamment sérieux pour que l'Organisation mondiale de la santé les ait identifiés comme l'un des quatre traitements potentiels à inclure dans un essai mondial appelé Solidarité, avec trois autres traitements médicamenteux potentiels.

L'intérêt pour la chloroquine comme traitement des coronavirus a été initialement relancé par une lettre de chercheurs chinois au journal BioScience Trends cette année qui suggérait qu'elle avait une «efficacité puissante» dans le traitement de la pneumonie causée par Covid-19, mais aucune donnée sur les études n'a encore été partagée. avec l’Organisation mondiale de la santé.

Une petite étude française impliquant plusieurs dizaines de patients infectés par le virus a également suggéré des résultats prometteurs.

Malgré l'intérêt pour la chloroquine en tant que traitement antiviral, elle s'est avérée être une impasse avant dans les essais humains pour d'autres virus, y compris la dengue et le chikungunya.

«Les chercheurs ont essayé ce médicament virus après virus, et il ne fonctionne jamais chez l'homme. La dose nécessaire est tout simplement trop élevée », a récemment déclaré Susanne Herold, spécialiste des infections pulmonaires à l'Université de Giessen, au magazine Science.

Le battage médiatique autour du médicament, cependant, a poussé certains pays à se précipiter pour acquérir des stocks, conduisant certains à avertir qu'il pourrait ne pas être disponible pour ceux qui en ont besoin pour des applications éprouvées telles que le paludisme et certaines formes d'arthrite.

L'Indonésie faisait partie de ces pays, dont le président, Joko Widodo, a déclaré qu'il importait des millions de paquets du médicament contre la grippe Avigan et de la chloroquine. Il a déclaré que ces médicaments "se sont avérés efficaces pour soigner Covid-19 dans d'autres pays, bien que personne n'ait découvert l'antivirus Covid-19", selon le Jakarta Post.

Widodo, qui fait face à des critiques croissantes sur sa gestion de l'épidémie, a depuis déclaré qu'il n'y avait «ni remède ni antivirus à Covid-19».

L'expérience d'autres pays, a-t-il dit, suggère que la chloroquine pourrait être utilisée pour aider les patients à se rétablir. La chloroquine ne serait disponible que sur ordonnance des médecins hospitaliers.

chikungunya traitement par chloroquine

chikungunya traitement par chloroquine

Lire les articles précédents :
Coronavirus américain: il est temps d'empêcher le pays de devenir le prochain épicentre, selon un responsable de la santé

"Le potentiel est là, mais vous avez encore le temps de le renverser", a déclaré Margaret Harris, de l'OMS. Bien...

Fermer