Dimanche 25 Octobre 2020

Ce qui compte : Dollars vs décès est le choix écoeurant créé par le coronavirus


La maladie -- Il y a une pandémie de coronavirus qui fait rage et qui menace directement la mort de masse parmi un pourcentage de la population - ainsi que la perspective d'un système de santé débordé, mettant même en danger ceux qui ne reçoivent jamais Covid-19 mais qui ont besoin d'autres soins. Le traitement -- Un arrêt économique auto-infligé qui pourrait déclencher une calamité plus grave que la Grande Dépression. Les ordonnances du gouvernement de séjour à domicile ou d'abri sur place visent à ralentir la propagation du coronavirus et à gagner du temps pour développer un vaccin, mais elles ont déjà déclenché des licenciements généralisés et menacent la perspective d'un chômage de masse.Dollars contre décès - Au bas du tweet de Trump se trouve un terrible calcul: combien de vies vaut l'économie? Une chose que nous savons, grâce au travail révolutionnaire des économistes mari et femme Angus Deaton et Anne Case: le désespoir économique tue aussi les gens. Trump a clairement indiqué lundi que sa préférence était de rouvrir le pays, quoi que lui disent les médecins. Il a déclaré que la fermeture entraînerait des problèmes tels que des suicides et s'est plaint que l'économie avait explosé avant que le virus ne frappe. "Nous devons ouvrir notre pays parce que cela cause des problèmes qui pourraient être bien plus importants", a-t-il déclaré. Les médecins, a-t-il dit, fermeraient le monde entier. "Nous ne pouvons pas laisser cela se produire dans notre pays, nous avons le plus grand pays du monde, je ne vais pas laisser cela se produire", a-t-il déclaré. Les gouverneurs font leur choix, se prononçant du côté de la fermeture des choses . (Le Maryland a rejoint cette liste lundi.) Trump aura l'occasion d'expliquer sa pensée lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche ce soir. Et le pays devra bientôt décider entre économie et épidémiologie.

Il n'y a pas de réponses

Sur le virus: Le chirurgien général avertit que l'épidémie de Covid-19 va empirer avant de s'améliorer;Sur le traitement des malades: Le maire de New York, la ville natale de Trump, demande de l'aide; Sur la fixation de l'économie: Les législateurs de Capitol Hill n'ont pas réussi à nouveau à relancer massivement l'économie pour maintenir l'économie à flot. Le maire de New York, Bill de Blasio, a été interrogé sur le tweet de Trump lundi sur CNN et il a déclaré que réduire la distance sociale tuerait les gens. "Combien de membres de notre famille, en particulier nos parents plus âgés, qui sont les personnes vraiment vulnérables ici, sommes-nous disant simplement qu'en tant que nation, nous allons nous détourner et ignorer les défis auxquels ils sont confrontés? Je ne pense pas que ce soit vrai ", a-t-il dit, avertissant que le système de santé pourrait devenir littéralement incapable de fonctionner et envahi par cette épidémie. "Donc je comprends les gens qui disent wow, c'est un sacrifice extraordinaire. C'est le cas, mais si vous ne ralentissez pas cette chose, vous sacrifierez beaucoup plus à l'autre bout de l'équation. Nous devons penser à la coût humain ici. " Plus de cette interview ici.

Ce qui compte : Dollars vs décès est le choix écoeurant créé par le coronavirus

15 jours et puis quoi?

De Blasio vise à sauver des vies à tout prix. Plusieurs États ont fermé des écoles pour le reste de l'année. D'autres imposent une limite de temps à l'effort maximal. Le Wall Street Journal, par exemple, est devenu de plus en plus critique à l'égard de la répression économique: "... aucune société ne peut protéger la santé publique pendant longtemps au détriment de sa santé économique globale", a écrit le Journal dans un éditorial la semaine dernière. "Même les ressources de l'Amérique pour lutter contre un fléau viral ne sont pas illimitées - et elles deviendront de plus en plus limitées au fur et à mesure que les individus perdront leur emploi, que les entreprises fermeront et que la prospérité américaine fera place à la pauvreté."Mauvaises analogies - Le sénateur Ron Johnson, un républicain du Wisconsin, a remis en question la fermeture la semaine dernière, affirmant que nous ne fermions pas les routes parce que des gens meurent dans des accidents de la circulation. beaucoup de gens meurent. "Je ne pense pas qu'avec une conscience morale, vous pourriez dire: 'Pourquoi ne laissons-nous pas tout simplement se déchirer et se produire et laisser X pour cent des gens mourir'", a déclaré Fauci. Des choix impossibles - Le problème ultime de ce dilemme atroce est le choix entre de nombreuses personnes qui meurent et de nombreuses autres personnes non seulement perturbant leur vie quotidienne, mais perdant potentiellement leur capacité à subsister à une échelle bien au-delà de ce que le Congrès, qui parle d'envoyer des centaines de dollars aux gens. ou même un peu plus, peut corriger de façon réaliste. Connexes: cela ne va pas disparaître - Voici ce qui s'est passé lorsque Hong Kong a baissé la garde, nous l'avons déjà dit, mais ce ne sont pas seulement les personnes âgées qui tombent malades. Renseignez-vous sur cette fille de 12 ans aux prises avec un coronavirus.