Lundi 26 Octobre 2020

La confiance fait la différence contre le coronavirus


Lire: Comment la pandémie prendra fin Lorsque la pandémie s'apaisera, je soupçonne que nous devrons éliminer les dichotomies simples La principale ligne de démarcation d'une réponse efficace à la crise ne placera pas les autocraties d'un côté et les démocraties de l'autre Il y aura plutôt des autocraties très performantes et d'autres avec des résultats désastreux

Il y aura un écart similaire, mais probablement plus faible, entre les démocraties Le déterminant crucial de la performance ne sera pas le type de régime, mais la capacité de l'État et, surtout, la confiance dans le gouvernementTous les systèmes politiques doivent déléguer un pouvoir discrétionnaire aux pouvoirs exécutifs, en particulier en période de crise

La confiance fait la différence contre le coronavirus

Aucun ensemble de lois ou de règles préexistantes ne peut jamais prévoir toutes les situations nouvelles et en évolution rapide auxquelles les pays seront confrontés La capacité des personnes au sommet et leur jugement déterminent si les résultats sont bons ou mauvais et, en faisant cette délégation de pouvoir à l'exécutif, la confiance est la marchandise la plus importante qui déterminera le sort d'une société Dans une démocratie non moins que dans une dictature, les citoyens doivent croire que l'exécutif sait ce qu'il fait

Et la confiance, malheureusement, est exactement ce qui manque en Amérique aujourd'hui: c'est une idée fausse populaire que les démocraties libérales ont nécessairement des gouvernements faibles parce qu'elles doivent respecter le choix populaire et la procédure légale Tous les gouvernements modernes ont développé un puissant pouvoir exécutif, car aucune société ne peut survivre sans elle Ils ont besoin d'un État fort, efficace et moderne qui peut concentrer et déployer le pouvoir lorsque cela est nécessaire pour protéger la communauté, maintenir l'ordre public et fournir des services publics essentiels

Ce qui distingue une démocratie libérale d'un régime autoritaire, c'est qu'elle équilibre le pouvoir de l'État avec des institutions de contrainte, c'est-à-dire l'état de droit et la responsabilité démocratique Le point d'équilibre exact entre la principale institution du pouvoir, le pouvoir exécutif et les principales institutions contraignantes (les tribunaux et le pouvoir législatif) diffère d'une démocratie à l'autre, et aussi au fil du tempsLire: Les quatre échéances possibles pour le retour à la vie Cela n'est pas moins vrai des États-Unis que de toute autre démocratie libérale, malgré sa culture politique qui suscite une méfiance intense à l'égard du pouvoir étatique concentré et des lois sacralisées et de la démocratie

La Constitution américaine a été rédigée dans le contexte de la faiblesse des articles de la Confédération Alexander Hamilton, ardent défenseur de ce que, dans le «fédéraliste n ° 70», il a appelé «l'énergie dans l'exécutif», comprenait parfaitement la nécessité de fortes contraintes juridiques et démocratiques sur le pouvoir exécutif Mais Hamilton a également fait valoir que ni la Cour ni le Congrès ne pourraient agir de manière décisive en cas de danger national

Ces dangers surgiraient en temps de guerre ou d'insurrection nationale, mais ils pourraient également provenir de causes nouvelles, telles que la pandémie mondiale à laquelle nous sommes confrontés actuellement Les types de pouvoirs accordés à l'exécutif varieraient selon les circonstances; ce qui était approprié en temps de paix n'était pas nécessairement ce qui prévaudrait en temps de guerre ou de crise