Vendredi 7 Aout 2020

Le coronavirus est un désastre pour le féminisme


Lire: C'est ainsi que l'on se souviendra de Donald Trump Pour Wenham, la statistique la plus frappante de la Sierra Leone, l'un des pays les plus touchés par Ebola, était que de 2013 à 2016, au cours de l'épidémie, plus de femmes sont décédées de complications obstétricales que la maladie infectieuse lui-même. Mais ces décès, comme le travail de soin inaperçu sur lequel l'économie moderne fonctionne, attirent moins l'attention que les problèmes immédiats générés par une épidémie. Ces décès sont tenus pour acquis. Dans son livre Invisible Women, Caroline Criado Perez note que 29 millions d'articles ont été publiés dans plus de 15000 titres évalués par les pairs à l'époque des épidémies de Zika et d'Ebola, mais moins de 1% ont exploré l'impact sexospécifique des épidémies. Jusqu'à présent, Wenham n'a trouvé aucune analyse par sexe de l'épidémie de coronavirus; elle et deux co-auteurs ont fait un pas dans la recherche de la question. Les preuves que nous avons des épidémies d'Ebola et de Zika devraient éclairer la réponse actuelle. Dans les pays riches comme dans les pays pauvres, les militants s'attendent à ce que les taux de violence domestique augmentent pendant les périodes de fermeture. Le stress, la consommation d'alcool et les difficultés financières sont tous considérés comme des déclencheurs de violence au foyer, et les mesures de quarantaine imposées dans le monde augmenteront toutes les trois. L'organisme de bienfaisance britannique Women's Aid a déclaré dans un communiqué qu'il était "préoccupé par le fait que la distanciation sociale et l'auto-isolement seront utilisées comme un outil de comportement coercitif et de contrôle par les agresseurs, et fermeraient les voies d'accès à la sécurité et au soutien". Des chercheurs, y compris ceux Je me suis entretenu avec, sont frustrés que des conclusions comme celle-ci n'aient pas été transmises aux décideurs politiques, qui adoptent toujours une approche non sexiste des pandémies. Ils craignent également que des occasions de collecter des données de haute qualité qui seront utiles pour l'avenir soient manquées. Par exemple, nous avons peu d'informations sur la façon dont des virus similaires au coronavirus affectent les femmes enceintes - d'où les conseils contradictoires pendant la crise actuelle - ou, selon Susannah Hares, chercheuse principale en politique au Center for Global Development, suffisamment de données pour construire un modèle pour savoir quand les écoles devraient rouvrir. Nous ne devrions pas refaire cette erreur. Aussi sombre que cela puisse être imaginé maintenant, de nouvelles épidémies sont inévitables et la tentation de soutenir que le genre est un problème secondaire, une distraction de la crise réelle, doit être combattue. Ce que nous faisons maintenant affectera la vie de millions de femmes et de filles lors de futures flambées. La crise des coronavirus sera mondiale et durable, économique et médicale. Mais cela offre aussi une opportunité. Il pourrait s'agir de la première flambée où des différences de genre et de sexe sont enregistrées et prises en compte par les chercheurs et les décideurs. Pendant trop longtemps, les politiciens ont supposé que les services de garde d'enfants et de soins aux personnes âgées pouvaient être «absorbés» par des citoyens privés - principalement des femmes - fournissant effectivement une énorme subvention à l'économie rémunérée. Cette pandémie devrait nous rappeler l'ampleur réelle de cette distorsion.