Jeudi 29 Octobre 2020

Après le coronavirus, de nouveaux groupes terroristes qui détestent la Chine, la technologie et le grand gouvernement pourraient émerger


Alors que la pandémie de coronavirus s'est propagée, les groupes terroristes ont réagi de différentes manières.
Les groupes terroristes traditionnels tels que l'État islamique et al-Qaïda et ses nombreux affiliés sont pour la plupart confus dans leur réponse à COVID-19. Certains voient le chaos dont ils peuvent profiter (dans des endroits comme l'Afrique de l'Ouest), d'autres la rétribution divine aux non-croyants (comme le suggèrent l'État islamique et le Parti islamique du Turkistan, un groupe ouïghour), tandis que d'autres ont l'occasion de montrer leur gouvernance capacités (comme les Taliban et le Hezbollah). Les gouvernements ont redéployé certaines capacités de lutte contre le terrorisme pour soutenir la riposte aux coronavirus tout en déformant les définitions légales du terrorisme pour poursuivre les personnes qui commettent des actes antisociaux tels que la toux contre les autres.
Jusqu'à présent, le nombre d'actes qui pourraient raisonnablement être qualifiés de terrorisme a été assez limité. Il s'agit pour l'essentiel d'un anti-établissementnarisme générique alimenté par des théories du complot. La crainte que la technologie 5G ne soit liée à la propagation de la maladie a provoqué l'incendie de tours de téléphonie mobile à travers l'Europe.
Aux États-Unis, la peur d'un grand gouvernement a entraîné un plan d'attentat à la bombe contre un hôpital de Kansas City, au Kansas, se préparant à une riposte virale et une tentative de faire dérailler un train dans le chantier naval du port de Los Angeles. Certains djihadistes plus entreprenants ont cherché à armer le coronavirus, tandis que l'extrême droite n'a largement parlé que de le faire.
Ces actes ont un thème fédérateur. Comme la plupart des actes terroristes, ce sont fondamentalement des actes de révolte contre l'ordre établi. Aux États-Unis, il existe une riche tradition d'activité antigouvernementale, qui s'appuie sur un récit plus large du libertarianisme que celui qui traverse le corps politique américain.
Oklahoma City vient de marquer le 25e anniversaire de l'attaque de Timothy McVeigh contre le bâtiment Alfred P. Murrah en 1995, qui a fait 168 morts. McVeigh a émergé d'un mouvement américain plus large appelé «Patriotes» par des enquêteurs fédéraux, qui s'inquiétaient depuis longtemps du potentiel de violence de ces libertaires extrêmes et de leur propension à rassembler de nombreuses armes. Plus récemment, ce mouvement s'est exprimé à travers des groupes de citoyens souverains, qui rejettent les réglementations fédérales et ciblent la police.
    
        Garde les yeux sur la balle.
        
            Inscrivez-vous à la dernière newsletter pop-up de Foreign Policy, While You Weren’t Looking, pour une mise à jour hebdomadaire sur le monde au-delà de la pandémie de coronavirus. Livré vendredi.
            
        
    

Pour ceux dont l'état d'esprit est façonné par cette histoire d'activité antigouvernementale, l'expansion massive de l'État qui fait suite à une crise nationale comme une épidémie de pandémie sera une préoccupation. Pour ces personnes, la crainte concerne autant l’expansion de l’État que la méfiance à l’égard des activités du gouvernement en général. Certaines expressions de cette colère sont déjà visibles dans des endroits comme le Michigan, le Kentucky et la Caroline du Nord.
Ce sentiment de privation de droits est encore exacerbé grâce à la méfiance croissante qui est visible dans le gouvernement mondial. Compte tenu de la propension des dirigeants à exprimer publiquement des contre-vérités ou des demi-vérités, la confiance collective des citoyens dans le gouvernement s’érode. Diverses organisations criminelles l'ont repéré et ont cherché à se proposer comme alternatives.
Des groupes terroristes tels que le Hezbollah, les Taliban et Hayat Tahrir al-Sham qui contrôlent des morceaux de territoire ont utilisé le chaos pour mettre en valeur leurs propres capacités de santé publique, aussi minces soient-elles. Des groupes criminels au Brésil, au Salvador et au Mexique cherchent à montrer leur pouvoir et leurs ressources. Ces mouvements ne sont cependant pas particulièrement altruistes, la plupart des groupes les entreprenant par reconnaissance de la bataille pour les cœurs et les esprits qu'ils pourraient gagner grâce à ces actes.
D'autres en marge poussent cette méfiance à son extrême extrême, et leur nombre est susceptible d'augmenter avec le temps. La réponse actuelle de COVID-19 va accroître la présence de l'État, attirer l'attention sur les inégalités qui seront exacerbées dans l'économie post-coronavirus, et enfin mettre en évidence le resserrement budgétaire qui va devoir s'ensuivre. Certains peuvent craindre un grand gouvernement, mais d'autres se mettront plutôt en colère s'il n'est pas considéré comme traitant leurs problèmes et leurs préoccupations. Ces fissures ouvrent toutes des récits mûrs pour l'exploitation par des factions antigouvernementales, des groupes racistes, des extrémistes politiques de tous types, des luddites extrémistes ou d'autres groupes marginaux.
L'armée grandissante des démunis créera une communauté de ceux qui sont prêts à rejeter la faute sur quelqu'un d'autre. En Occident, il y a eu une pression croissante pour blâmer la Chine - quelque chose qui se passe parmi les hauts fonctionnaires (tels que le conseiller adjoint à la sécurité nationale Matthew Pottinger et le sénateur Ted Cruz aux États-Unis ou les chefs des comités parlementaires de défense et étrangers à Royaume-Uni) et de plus en plus dans la population générale des pays où le ton du sentiment anti-chinois prend de l'ampleur. Cette colère met également à rude épreuve les tensions sociales existantes autour des migrants, ce qui est visible dans la vilaine teinte raciste qui colore beaucoup de discours sur COVID-19.
    

Après le coronavirus, de nouveaux groupes terroristes qui détestent la Chine, la technologie et le grand gouvernement pourraient émerger

Malheureusement, une fois que le sentiment anti-chinois fait son chemin dans le grand public, il a tendance à être moins perspicace, entraînant des abus et de la violence envers tous ceux qui semblent appartenir à une ethnie est-asiatique. Et si les crimes de haine ne sont pas toujours synonymes de terrorisme, ils en sont souvent le précurseur. Les tensions intercommunautaires engendrées par les crimes de haine fournissent du fourrage à ceux qui sont enclins à la violence pour agir sur leurs pulsions désagréables, ainsi que de fournir un environnement riche pour les groupes qui cherchent à faire avancer les idéologies de division.

Ce problème n'est pas exclusif à l'Occident. En Indonésie, les chercheurs ont mis en garde contre une tension croissante envers les ressortissants chinois dans le pays. Cela s'appuie sur une riche colère ressentie envers la Chine plus généralement dans le pays - en partie à cause des tensions ethniques historiques, mais plus récemment exacerbée par le traitement réservé par Pékin à sa minorité musulmane ouïghoure. Il y a même eu des avertissements de ce sentiment entraînant le terrorisme contre les résidents chinois d'Indonésie, une cellule aurait discuté du ciblage des travailleurs chinois. Cela pourrait jeter les bases d'une expression plus violente du terrorisme anti-chinois en Asie du Sud-Est.
Les relations chinoises avec l'Asie du Sud-Est sont souvent tendues, et il y a également d'autres expressions de colère contre la Chine plus généralement en ce moment. La Thaïlande est devenue mêlée à une discussion en ligne avec la Chine lorsque de jeunes Thaïlandais ont pris ombrage contre des guerriers en ligne chinois attaquant des acteurs thaïlandais de premier plan pour avoir exprimé leurs opinions en solidarité avec Taiwan et Hong Kong. «L'alliance du thé au lait» qui en résulte - ainsi appelée parce que les gens dans les pays sont généralement des fans de thé au lait sucré - a irrité Pékin et a traîné dans l'ambassade locale pour exprimer la colère chinoise habituelle envers les autres reconnaissant l'indépendance des endroits que Pékin considère comme faisant partie de Chine.
Au Kazakhstan, un message sur Internet chinois qui semblait suggérer que le Kazakhstan souhaitait faire partie de la Chine a suscité suffisamment de colère pour inciter le ministère kazakh des Affaires étrangères à faire venir l'ambassadeur de Chine et à demander des excuses. Au Kirghizistan voisin, le sentiment anti-chinois a fusionné autour de l'idée que les ressortissants chinois propagent la maladie et a vu un député faire des déclarations sur la façon d'éviter les citoyens chinois.
Rien de tout cela n'est du terrorisme, bien sûr, mais il y a un foyer plus clair de colère du public envers la Chine. Au fur et à mesure que la Chine deviendra un acteur plus dominant dans les affaires mondiales, elle deviendra de plus en plus une cible, ce qui est en partie imputable au traitement réservé par Beijing aux minorités à la maison. Cela pourrait se transformer en attaques contre des ressortissants ou des entreprises chinoises.
Aux franges encore plus sombres, même le phénomène de brûlure de poteau téléphonique 5G pourrait être un prélude à autre chose. Les Luddites étaient un groupe d'ouvriers du textile au Royaume-Uni qui a émergé au 19e siècle. Ils étaient connus pour avoir manifesté violemment à mesure que la technologie se développait et déplaçait lentement leur emploi. À une époque plus moderne, Ted Kaczynski, mieux connu sous le nom de Unabomber, a porté le manteau luddite en menant une campagne de bombardement de près de deux décennies qui a abouti à la publication de son manifeste, «La société industrielle et son avenir» - une chape sur comment la technologie moderne érodait les libertés personnelles.
Aujourd'hui, le passage rapide au travail en ligne d'une proportion croissante de travailleurs va s'accélérer de façon spectaculaire à la suite de la pandémie de coronavirus. Les entreprises réduisent leurs volumes de personnel et essaient de travailler davantage en ligne ou à distance. Les choses qui étaient auparavant effectuées en personne migrent désormais en ligne.

Alors que beaucoup reprendront le travail comme ils le faisaient avant la crise, un nombre étonnamment élevé pourrait voir leur modèle de travail modifié en permanence ou faire face à une redondance en raison des économies de coûts que les entreprises voient maintenant qu'elles peuvent réaliser tout en obtenant toujours le même résultat. Cela pourrait créer un mouvement de colère qui rassemble des ex-travailleurs mécontents en utilisant les outils mêmes dont ils sont en colère pour les déplacer. Ayant été redondés par les outils en ligne, ils pourraient très bien les réutiliser pour mobiliser un retour de bâton.
Le terrorisme émerge souvent dans les espaces où le gouvernement est perçu comme ayant échoué ou où les gens se sentent exclus du système. La pandémie risque de réduire encore plus le sentiment de confiance des gens en l’autorité. Il en résultera une augmentation des problèmes de ceux qui se mettent assez en colère pour vouloir utiliser la violence pour exprimer leurs griefs.
Le monde a déjà connu un échec de la coopération internationale en ce qui concerne la réponse au coronavirus, et bien qu'il y ait eu d'innombrables actes de gentillesse entre les citoyens, le plus grand sentiment de colère et de privation de droits qui va suivre créera de nouvelles formes de violence politique. Certains s'appuieront sur des idéologies et des groupes de longue date, tandis que d'autres émergeront de manière surprenante. Le terrorisme ne prendra pas fin à la suite du coronavirus; au contraire, il est susceptible d'évoluer de manière de plus en plus extrême.