Vendredi 23 Octobre 2020

Coronavirus Live Updates : la réponse virale élargit la fracture politique dans les États Swing


Dans les États swing, le virus est devenu un problème polarisant.

Dans le Wisconsin, les résidents se sont réveillés dans un état de confusion jeudi après que la majorité conservatrice à la Cour suprême de l'État se soit ralliée à la majorité républicaine à l'Assemblée législative mercredi soir, annulant une ordonnance de séjour à domicile dans tout l'État émise par le gouverneur Tony Evers, Un démocrate.Dans le Michigan, des centaines de manifestants, dont beaucoup étaient armés, se sont rendus au State Capitol dans une tempête de pluie trempante après que l'État a fermé le Capitol et annulé la session législative après des menaces dirigées contre le gouverneur Gretchen Whitmer. (Amber McCann, porte-parole du leader de la majorité au Sénat, Mike Shirkey, a déclaré que même si certains sénateurs étaient préoccupés par leur sécurité, ce n'était pas la principale raison de l'annulation de la session.) Et en Pennsylvanie, certains législateurs du comté ont défié les ordres du gouverneur démocrate pour fermer les entreprises non essentielles. Le président Trump s'est rendu à Allentown jeudi après-midi pour une visite politiquement chargée dans un établissement de fournitures médicales. "Vous avez le seul groupe qui ressemble à" Yay ! "", A déclaré Patty Schachtner, une sénatrice démocrate de l'ouest du Wisconsin. "Et l'autre groupe est comme, 'Man, la vie vient de se compliquer.'" Dans les trois États qui ont déterminé l'élection présidentielle de 2016 - et pourrait déterminer celle de 2020 - la réponse au coronavirus devient un mélange confus et agité de des conseils en matière de santé, des protestations et une politique partisane, laissant les résidents se débrouiller seuls. "Mon inquiétude pour cette pandémie n'est pas d'avoir un plan unifié, que nous soyons tous sur la même longueur d'onde et d'écouter la science et les mêmes règles", a déclaré Jamie. O'Brien, 40 ans, qui possède un salon de coiffure à Madison, Wisconsin, qui reste fermé en raison d'une ordonnance locale de séjour à domicile.A travers le Wisconsin, la décision du tribunal a laissé certains résidents dans une ambiance festive; ils se sont dirigés vers les tavernes pour célébrer. D'autres étaient déterminés à rester chez eux, comme ils l'avaient fait, craignant qu'il ne soit trop tôt pour retourner dans des restaurants et des magasins bondés. C'était le microcosme d'un pays de plus en plus incapable de séparer les divisions politiques amères des plans de lutte contre une maladie mortelle. Les gouverneurs démocrates du Wisconsin, du Michigan et de Pennsylvanie, appuyés par des experts en santé publique, ont appelé à la prudence avant de rouvrir. Les législatures républicaines de ces États ont poussé dans la direction opposée, arguant que les restrictions étendues menacent leurs libertés personnelles.

La Maison Blanche menace d'opposer son veto au projet de loi de secours de 3 billions de dollars des démocrates à la veille d'un vote à la Chambre.

La Maison Blanche a menacé d'opposer son veto à un projet de loi de lutte contre la pandémie de 3 billions de dollars que les démocrates prévoyaient de faire passer à la Chambre vendredi, alors que les républicains exhortaient leurs membres à rejeter une mesure qui, selon eux, n'était pas conforme. Dans un message à la Chambre jeudi, Maison Blanche Les responsables ont qualifié la législation d'insupportable et ont déclaré que les démocrates qui l'avaient rédigée étaient "plus soucieux de respecter les listes de souhaits partisans et idéologiques de longue date que de renforcer la capacité de notre nation à faire face aux défis économiques et de santé publique auxquels nous sommes confrontés". le décompte sur deux mois des demandes de chômage a atteint 36,5 millions, la déclaration a fait allusion à ce que les dirigeants républicains et les responsables de la Maison Blanche ont suggéré ces derniers jours: qu'ils ne sont pas certains pour le moment que des mesures d'aide économique supplémentaires seront nécessaires, et qu'une telle mesure devrait être centrée sur les réductions d'impôt et la protection de la responsabilité des entreprises. Les dirigeants républicains ont exhorté leurs membres à voter contre le législat ion, en disant: «Ni ce projet de loi ni quoi que ce soit de semblable ne deviendra jamais une loi.» Même alors qu'ils se préparaient à le faire passer à travers la Chambre, les démocrates apportaient des révisions de dernière minute au projet de loi, y compris une disposition interdisant les organisations à but non lucratif qui s'étaient engagées dans les activités électorales, comme contribuer à une campagne politique, de recevoir des prêts. Ils ont également ajouté un libellé ordonnant une étude pour examiner le rôle de la désinformation liée aux virus dans la réponse du public à la pandémie, ainsi que les sources de la désinformation, «à la fois étrangères et nationales». Une grande majorité de républicains semblent susceptibles de rejeter le projet de loi pour son prix et sa portée, bien que le représentant Peter King de New York ait déclaré mercredi au Times qu'il l'appuierait.Le dénonciateur qui a été évincé à la tête d'une agence fédérale de recherche médicale a accusé jeudi que les hauts responsables de l'administration Trump n'avaient pas réussi à tenir compte de ses premiers avertissements pour s'approvisionner en masques et autres fournitures pour combattre le coronavirus, et les Américains sont morts en conséquence. "Des vies étaient en danger et je crois que des vies ont été perdues", a déclaré le Dr Rick Bright, qui a été démis de ses fonctions en avril l'Agence de recherche et de développement biomédicale avancée du ministère de la Santé et des Services humains, a déclaré à un sous-comité de la Chambre, comme il l'a averti, "La fenêtre se ferme pour lutter contre cette pandémie." près de quatre heures de témoignage, le Dr Bright a déclaré aux législateurs d'un sous-comité de la santé de la Chambre que l'épidémie "empirerait et se prolongerait" si les États-Unis ne développaient pas rapidement une stratégie nationale de dépistage et prévoyaient des pénuries de vaccins si l'administration ne rédigeait pas de Après avoir retenu pendant près d'un mois, le président Trump et son secrétaire à la santé, Alex M. Azar II, ont riposté au Dr Bright, aggravant la confrontation. M. Trump a licencié le Dr Bright en tant qu '«employé mécontent», tandis que M. Azar a insisté pour que les responsables donnent suite aux idées du scientifique. «Tout ce dont il se plaignait a été réalisé», a déclaré M. Azar aux journalistes alors que lui et M. Trump se préparaient à à bord de l'hélicoptère présidentiel pour partir pour Allentown, Pennsylvanie. «Ce dont il a parlé a été fait. Il a dit qu'il avait parlé du besoin de respirateurs. Nous avons acheté des respirateurs sous la direction du président. Il a dit que nous avions besoin d'un projet de Manhattan sur un vaccin. Nous avions un projet à Manhattan. »« C'est comme quelqu'un qui était dans une chorale essayant de dire qu'il était soliste à l'époque », a poursuivi M. Azar, ajoutant:« Ses allégations ne tiennent pas la route. Ils ne retiennent pas l'eau. »Le président a répondu:« Je ne le connais pas. Je ne me suis jamais rencontré. Je ne veux pas le rencontrer mais je l'ai regardé, et il ressemble à un employé en colère et mécontent qui, à vrai dire, selon certaines personnes, n'a pas fait du très bon travail. »Dr. Le témoignage de Bright a marqué la première fois qu'un scientifique fédéral - ou tout autre fonctionnaire fédéral - s'est présenté devant le Congrès et a ouvertement accusé l'administration de mettre en danger la vie des Américains en sabotant sa réponse contre les coronavirus. Il a déclaré que les Américains seraient confrontés à «l'hiver le plus sombre de l'histoire moderne» si l'administration se déplaçait rapidement, alors que les gens devenaient «agités» pour quitter leurs maisons. Cela est arrivé deux jours après le Dr Anthony S. Fauci, le plus grand expert du gouvernement en matière de maladies infectieuses, a contredit M. Trump en mettant en garde contre «des souffrances et des morts inutiles» si les États rouvraient trop rapidement, cela revenait à un coup de poing pour l'administration. La réouverture des magasins de détail, des salons de manucure et des restaurants à travers le pays n'a pas stoppé le flot de licenciements, le gouvernement a annoncé jeudi que près de trois millions de personnes avaient déposé des demandes de chômage la semaine dernière, ce qui porte le nombre de mois à 36,5 millions. Le nombre hebdomadaire de nouvelles demandes a diminué depuis fin mars, mais ce scintillement plein d'espoir se distingue à peine Un paysage économique autrement sinistre.Une nouvelle enquête de la Réserve fédérale a révélé que dans les ménages gagnant moins de 40000 $ par an, près de 40 pour cent de ceux qui travaillaient à Febru Ils ont perdu leur emploi en mars ou début avril. Et malgré les tentatives des États pour faire face à l'assaut des réclamations, de nombreux travailleurs restent extrêmement frustrés, soit par leur incapacité à soumettre des candidatures, soit par des retards de paiement. de réouverture a commencé, les travailleurs qui ont été rappelés à leur travail sont souvent confrontés à une réduction des heures et des chèques de paie ainsi qu'à un risque accru d'infection. Toutefois, le refus de rentrer - que ce soit pour des raisons de santé ou pour la nécessité de prendre soin des enfants pendant la fermeture des écoles - est susceptible de mettre fin à toutes les prestations de chômage. "C'est un choix très difficile pour ceux du secteur des services et ceux du extrémité inférieure de l'échelle salariale », a déclaré Rubeela Farooqi, économiste en chef aux États-Unis chez High Frequency Economics. «Revenez-vous en arrière et risquez-vous de tomber malade ou de ne pas avoir d'argent?» Alors que les pertes d'emplois augmentaient, deux législateurs idéologiquement opposés sont arrivés à la même conclusion: il est temps pour le gouvernement fédéral de couvrir les salaires des travailleurs.Représentante Pramila Jayapal, un démocrate progressiste de Washington et le sénateur Josh Hawley, un républicain conservateur du Missouri, font valoir aux dirigeants de leur parti que les programmes de revenu garanti devraient faire partie de l'effort de secours fédéral. Le sénateur Richard M. Burr de Caroline du Nord a temporairement démissionné. Jeudi en tant que président de la commission du renseignement du Sénat, un jour après le FBI des agents ont saisi son téléphone portable dans le cadre d'une enquête visant à savoir s'il avait vendu des centaines de milliers de dollars de stocks en utilisant des informations non publiques sur le coronavirus.La saisie et la recherche qui l'accompagne de ses comptes de stockage électroniques, confirmées par un enquêteur informé de l'affaire, représente une escalade significative de l'enquête par le ministère de la Justice et la Securities and Exchange Commission. Ils suggèrent que M. Burr, un républicain et l'un des membres les plus influents du Congrès, pourrait être sérieusement en danger juridique. Étant donné la sensibilité entourant la décision d'obtenir un mandat de perquisition sur un sénateur en exercice, la décision a été approuvée au plus haut niveau du ministère, a déclaré un haut fonctionnaire du ministère de la Justice, ce qui signifie que le procureur général William P. Barr l'a approuvé. Le mandat pour obtenir le téléphone de M. Burr a été signifié à son avocat, et les enquêteurs lui ont pris le téléphone à son domicile, selon le fonctionnaire qui, comme l'enquêteur, s'est exprimé sous couvert d'anonymat pour discuter publiquement de l'affaire. . Burr a nié avoir fait quelque chose de mal. L'enquête progressant, il a déclaré jeudi qu'il voulait limiter la distraction au Sénat et a informé le sénateur Mitch McConnell, républicain du Kentucky et le leader de la majorité, qu'il se retirerait. M. Burr restera cependant membre du comité et continuera à siéger au Sénat. "C'est une distraction pour le travail acharné du comité, et les membres et je pense que la sécurité du pays est trop importante pour avoir une distraction », a déclaré M. Burr aux journalistes au Capitole. Il a refusé de poursuivre l'examen de l'affaire, mais a déclaré qu'il coopérait avec les autorités.M. McConnell, qui n'avait pas encore choisi de successeur temporaire pour M. Burr à la présidence, a déclaré qu'il convenait que «cette décision serait dans le meilleur intérêt du comité et sera effective à la fin de la journée de demain». M. Burr a vendu le stock le 12 février avant que le marché ne se cratère et que le président Trump et certains partisans minimisent la menace du virus. À l'époque, M. Burr recevait des briefings et participait à des conversations uniquement avec les sénateurs suggérant que le pays était confronté à une crise sanitaire croissante qui pourrait nuire à l'économie.Le ministère de la Justice a refusé de commenter le mandat d'arrêt, dont le Los Angeles Times a d'abord fait état. Le sénateur a insisté sur le fait qu'il fondait ses décisions commerciales exclusivement sur des informations publiquement publiées qu'il lisait dans des comptes rendus d'actualités financières en provenance d'Asie. La conseillère juridique de M. Burr, Alice Fisher, a déclaré que les faits de la cause "finiraient par" établir que ses actions étaient appropriées ". La toux ou les éternuements ne sont peut-être pas la seule façon dont les gens se transmettent des agents pathogènes infectieux comme le coronavirus. Parler peut également propulser des milliers de gouttelettes si petites qu'elles peuvent rester en suspension dans l'air pendant huit à 14 minutes, selon une nouvelle étude.La recherche, publiée mercredi dans les Actes de la National Academy of Sciences, pourrait aider à expliquer comment les personnes atteintes de légère ou aucun symptôme ne peut infecter d'autres personnes dans des espaces proches tels que des bureaux, des maisons de soins infirmiers, des navires de croisière et d'autres espaces confinés. Les conditions expérimentales de l'étude devraient être reproduites dans des circonstances plus réelles, et les chercheurs ne savent toujours pas combien de virus a à transmettre d'une personne à une autre pour provoquer une infection. Mais ses résultats renforcent les arguments en faveur du port de masques et de la prise d'autres précautions pour réduire la propagation du virus.Pour voir combien de gouttelettes ont été produites au cours d'une conversation normale, des chercheurs de l'Institut national du diabète et des maladies digestives et rénales et de l'Université de Pennsylvanie, qui étudient la cinétique des molécules biologiques à l'intérieur du corps humain, ont demandé aux volontaires de répéter plusieurs fois les mots «rester en bonne santé». Alors que les participants parlaient dans l'extrémité ouverte d'une boîte en carton, les chercheurs ont illuminé son intérieur avec des lasers verts et des rafales de gouttelettes suivies.Les scanners laser ont montré qu'environ 2600 petites gouttelettes étaient produites par seconde en parlant. Lorsque les chercheurs ont projeté la quantité et la taille des gouttelettes produites à différents volumes sur la base d'études antérieures, ils ont constaté que parler plus fort pouvait générer de plus grosses gouttelettes, ainsi que de plus grandes quantités d'entre elles.Bien que les scientifiques n'aient pas enregistré de gouttelettes de parole produites par des personnes malades, des études antérieures ont calculé exactement combien de matériel génétique viral peut être trouvé dans les liquides oraux chez le patient moyen. Sur la base de ces connaissances, les chercheurs ont estimé qu'une seule minute de parler fort pouvait générer au moins 1000 gouttelettes contenant du virus.Ravi Sharma a été doublé sur son lit lorsque son père l'a trouvé. Il avait eu une mauvaise toux pendant une semaine et s'était auto-mis en quarantaine dans sa chambre. En tant que technicien médical d'urgence, il savait qu'il était à risque d'infection par le virus. Maintenant, M. Sharma, 27 ans, ne pouvait pas bouger le côté droit de son corps et il ne pouvait que grogner dans la direction de son père. Sa sœur, Bina Yamin, au téléphone avec son père, pouvait entendre les bruits de M. Sharma. «Appelez le 911», a-t-elle dit à son père. "Je pense que Ravi a un AVC." Elle avait raison. Au cours des heures qui ont suivi, les médecins d'un hôpital du Queens ont travaillé frénétiquement pour briser un caillot de sang bloquant une artère principale au cerveau de M. Sharma. Mais les médecins étaient perplexes. M. Sharma était beaucoup trop jeune pour un accident vasculaire cérébral. Il s'entraînait tous les jours et n'avait pas de diabète, d'hypertension artérielle ou le genre de conditions médicales qui peuvent préparer le terrain pour les accidents vasculaires cérébraux chez les jeunes. Les neurologues à New York, Detroit, New Jersey et dans d'autres parties du pays ont signalé une rafale de tels cas. Beaucoup sont maintenant convaincus que les accidents vasculaires cérébraux inexpliqués sont une autre manifestation insidieuse de Covid-19. Bien que les accidents vasculaires cérébraux puissent être rares, ils peuvent avoir des conséquences catastrophiques, y compris des troubles cognitifs, des handicaps physiques et même la mort. "Nous voyons un nombre surprenant de jeunes les personnes qui ont eu une toux mineure ou qui ne se souviennent pas du tout des symptômes viraux, et qui s'auto-isolent à la maison comme elles le devraient - et elles subissent un accident vasculaire cérébral », a déclaré le Dr Adam Dmytriw, radiologue à l'Université de Toronto. qui est l'un des auteurs d'un article décrivant une série de patients ayant subi un AVC lié à Covid-19. Pour certains de ces patients, un AVC a été le premier symptôme d'une infection virale. Ils ont décidé de ne pas se rendre aux urgences parce qu'ils ne voulaient pas être exposés au virus. "Si vous ne recevez pas d'aide, vous risquez d'être handicapé de façon permanente et d'avoir besoin de soins de longue durée", a déclaré le Dr Johanna Fifi, une neurologue au Mount Sinai Health System à New York. "Ça ne va pas disparaître tout seul."

Coronavirus Live Updates : la réponse virale élargit la fracture politique dans les États Swing

Les universités publiques, les écoles et les prestataires de soins de santé de Californie sont confrontés à de fortes réductions budgétaires, a déclaré le gouverneur.

Le gouverneur Gavin Newsom de Californie a proposé de fortes réductions des écoles publiques et des universités et des soins de santé, entre autres programmes, dans le cadre d'un budget révisé de l'État annoncé jeudi, qui reflétait la perte soudaine de revenus provoquée par la pandémie. Le budget réduit les dépenses de 9% dans l'ensemble à partir de la proposition initiale du gouverneur faite en janvier. "Notre état est dans une situation d'urgence sans précédent, confronté à des pertes d'emplois massives et des pénuries en un temps record", a-t-il déclaré dans une lettre aux législateurs. "Ce budget reflète cette urgence." Pour amortir le coup d'une baisse prévue de 22% des revenus, le gouverneur a proposé de réduire les soi-disant réserves de 16 milliards de dollars des États-Unis pour les jours de pluie au cours des trois prochaines années. Le budget proposé de 203,3 milliards de dollars, si approuvé par l'Assemblée législative, ramènerait les dépenses aux niveaux de 2018. Mais ce serait encore bien au-dessus des niveaux observés lors de la Grande Récession il y a dix ans. Newsom a déclaré qu'il entamerait des négociations avec les syndicats pour réduire les salaires des employés de l'État de 10%. Les réductions de salaire incluraient le gouverneur et son personnel. "Nous reconnaissons que ces coupes sont dévastatrices pour tant de gens", a-t-il déclaré. Beaucoup des coupes proposées pourraient être annulées si le gouvernement fédéral acceptait une aide supplémentaire, a déclaré le gouverneur. "Le gouvernement fédéral, nous avons besoin de vous", a déclaré M. Newsom. Le budget révisé a également gratté plus de 80 millions de dollars que M. Newsom avait alloué en janvier pour étendre la version de Medicaid de l'État aux personnes sans papiers âgées de 65 ans et plus. L’expansion, promise l’année dernière aux progressistes et au caucus latino de l’Assemblée législative, avait été une priorité de l’Assemblée cette année. L’administration de Newsom prévoit une baisse de 9% de l’activité économique globale en raison de la crise, selon le secrétaire du cabinet du gouverneur. L'État prévoit également que le chômage atteindra un sommet de 25% ce trimestre, a-t-elle déclaré.Les dirigeants du plus grand syndicat d'enseignants et organisation de parents bénévoles du pays ont repoussé les efforts de M. Trump pour rouvrir les écoles, affirmant qu'un seul responsable pouvait les rassurer. "J'attends le Dr Fauci", a déclaré Lily Eskelsen García, présidente de la National Education Association, lors d'un appel aux journalistes jeudi. "Je n'attends pas de politicien; J'attends qu'un professionnel des maladies infectieuses me dise: «Maintenant, nous pouvons le faire, dans ces circonstances.» »Mme. Eskelsen García a rejoint les éducateurs et les membres de la National PTA un jour après que M. Trump avait réprimandé le Dr Fauci pour avoir exprimé sa prudence quant à la réouverture des écoles. Le Dr Fauci a déclaré mardi à un panel du Sénat qu'un vaccin contre le virus ne serait certainement pas prêt à temps pour la nouvelle année scolaire. "Nous ferions mieux de faire attention, si nous ne sommes pas cavaliers, en pensant que les enfants sont complètement immunisés contre les effets délétères", a-t-il déclaré. Le témoignage de Fauci a irrité M. Trump, qui estime que la réouverture des écoles est essentielle au redémarrage de l'économie et à sa campagne de réélection. "Je suis totalement en désaccord avec lui sur les écoles", a déclaré M. Trump dans une interview à Fox Business jeudi matin. Les responsables de la santé à New York enquêtent sur plus de 100 cas d'un syndrome inflammatoire rare et dangereux qui afflige les enfants et semble être connecté au virus. Mais M. Trump a minimisé à plusieurs reprises le danger que le virus représente pour les enfants, en disant mercredi: «Maintenant, quand vous avez un incident, un sur un million, un sur 500 000, quelque chose va-t-il arriver? Peut-être. Mais vous pouvez vous rendre à l'école en voiture et certaines mauvaises choses peuvent aussi se produire. »Les chefs d'établissement se préparent à de sévères coupes budgétaires, car ils prévoient de nouvelles dépenses importantes pour des membres du personnel supplémentaires et des équipements de protection pour aider à atténuer la propagation du virus.Kayleigh McEnany, l'attaché de presse de la Maison Blanche, a déclaré jeudi sur "CBS This Morning" que le président avait toujours confiance dans le Dr Fauci, mais qu'ils étaient "des deux côtés de l'équation" en ce qui concerne la réouverture des écoles. Une cour d'appel du Texas a statué contre le procureur général de l'État jeudi et a permis aux électeurs qui craignaient d'être infectés par le virus de voter par correspondance au lieu de se présenter aux urnes. La décision n'est probablement qu'une étape supplémentaire dans un processus juridique complexe, comme d'autres procès sur la Les efforts de l'État pour limiter l'accès au vote par correspondance pendant la pandémie se poursuivent devant les tribunaux fédéraux et étatiques. Il s'agit des règles régissant le vote par correspondance et si les électeurs en bonne santé qui craignent de contracter le viru s aux bureaux de scrutin ont droit à des bulletins de vote comme électeurs handicapés. Le Parti démocrate du Texas, les groupes de droit de vote et d'autres qui ont poursuivi l'État disent qu'ils le font. Mais le procureur général républicain, Ken Paxton, a déclaré que le code électoral «ne permet pas à une personne par ailleurs en bonne santé de voter par la poste simplement parce que se rendre aux urnes comporte un certain risque pour la santé publique». Paxton a demandé à la Cour suprême du Texas d'ordonner aux fonctionnaires de cinq comtés de cesser d'encourager les électeurs à demander à voter par courrier s'ils craignaient de contracter le virus.Dans la dernière décision rendue jeudi, la quatorzième Cour d'appel de l'État a confirmé une ordonnance d'un tribunal inférieur rendue en dernier mois. Dans cette ordonnance, un juge a conclu que voter en personne pendant la pandémie présentait une probabilité de nuire à la santé d'un électeur et que «tout électeur sans immunité établie répond à la définition simple du handicap» et avait le droit de poster son bulletin de vote. Le comité a jugé que l'ordonnance du tribunal inférieur restait en vigueur pendant que de nouveaux appels étaient en cours. À New York, une zone centrale de cinq comtés a satisfait aux critères pour commencer la réouverture de certaines entreprises ce week-end, a déclaré le gouverneur. 157 autres décès ont été signalés, le quatrième jour de suite, ce chiffre était inférieur à 200. Les autorités de l'État enquêtent actuellement sur 110 cas d'un syndrome inflammatoire pédiatrique potentiellement mortel qui semble être lié au virus et qui a jusqu'à présent été lié à la mort de trois enfants. . Des cas ont été signalés dans d'autres États, notamment en Californie, en Louisiane et au Mississippi.Dans le New Jersey, les plages s'ouvriront de manière limitée d'ici le week-end du Memorial Day, a déclaré jeudi le gouverneur, ajoutant que les autorités locales seraient tenues de mettre en place des réglementations de distanciation. . L'État a signalé 244 décès supplémentaires, la première fois en une semaine que le nombre dépassait les 200.En Floride, les comtés de Miami-Dade et Broward commenceront à rouvrir lundi, ont annoncé jeudi le gouverneur et les maires des deux comtés. Les plages resteront fermées.

Quand est-il sécuritaire de retourner au gymnase?

Après une période d'inactivité forcée, beaucoup se demandent s'il est sage de revenir à des vélos d'exercice partagés, des poids et des tapis roulants. De par leur nature même, les installations sportives publiques tendent à être des lieux de reproduction de germes. Mais vous pouvez faire certaines choses pour atténuer le risque d'infection si vous souhaitez vous entraîner.

Suivez les correspondants du Times dans le monde entier.

Une publicité vantant la jeunesse chinoise, diffusée en ligne et à la télévision publique, a provoqué une réaction immédiate à l'échelle nationale, signalée par Mike Baker, Kim Barker, Karen Barrow, Pam Belluck, Katie Benner, Alan Blinder, Julie Bosman, Emily Cochrane, Patricia Cohen, Michael Cooper, Catie Edmondson, Nicholas Fandos, Manny Fernandez, Thomas Fuller, Trip Gabriel, Michael Gold, Kathleen Gray, Erica L. Green, Amy Julia Harris, Rachel L. Harris, Tiffany Hsu, Shawn Hubler, Patricia Mazzei, Jesse McKinley, David Montgomery, Kay Nolan, Azi Paybarah, Roni Caryn Rabin, Katie Rogers, Marc Santora, Knvul Sheikh, Sheryl Gay Stolberg, Eileen Sullivan, Lisa Tarchak et Neil Vigdor.