Jeudi 24 Septembre 2020

Le coronavirus est-il en suspension dans l'air? Voici ce que nous savons.


L'une des raisons pour lesquelles la rougeole - une maladie notoirement contagieuse - est si difficile à contenir est que ses particules virales infectieuses peuvent persister dans l'air pendant jusqu'à deux heures. Le coronavirus peut-il faire la même chose? C'est une question que les responsables de la santé semblent être aux prises: jeudi, le ministère de la Santé publique de San Francisco a déclaré que les gens doivent porter des masques s'ils se trouvent à moins de 30 pieds d'une personne qui n'est pas dans leur foyer, une distance beaucoup plus grande que les 6 pieds de distance sociale largement recommandés. Pendant ce temps, le site Web du Centers for Disease Control and Prevention se lit comme suit: "On ne sait pas combien de temps l'air à l'intérieur d'une pièce occupée par une personne avec un COVID-19 confirmé reste potentiellement infectieux."Couverture complète de l'épidémie de coronavirusAlors que les scientifiques disent qu'il est possible que le coronavirus dérive dans l'air, beaucoup notent qu'il n'y a aucune preuve que ces minuscules virus sont suffisants pour rendre les gens malades.Pour comprendre comment le virus se déplace par voie aérienne, il est important de savoir s'il est attelé à un tour sur un jumbo jet - ou un avion en papier. "C'est essentiellement une différence de taille", a déclaré le Dr Ronald Collman, se référant à la taille des gouttelettes qui contiennent des particules virales. Collman est professeur de médecine à la Division des soins pulmonaires, des allergies et des soins intensifs de la Perelman School of Medicine de l'Université de Pennsylvanie.Lorsqu'une personne atteinte de COVID-19 tousse ou éternue, elle crache des gouttelettes relativement grosses - d'au moins 5 micromètres de diamètre - dans l'air. Ces gouttelettes sont remplies de particules virales. Des études ont démontré comment ces globules de salive et d'expectorations sont si gros et lourds - par rapport à d'autres émissions respiratoires, c'est-à-dire qu'ils entrent généralement en contact avec le visage d'une autre personne, ou tombent au sol ou sur des surfaces, dans environ six pieds rayon. Le CDC estime que ces gouttelettes respiratoires sont responsables de la majorité des transmissions de COVID-19, mais certaines études montrent comment les particules virales peuvent se coincer dans de minuscules aérosols de moins de 5 micromètres de diamètre. Ils sont trop légers pour tomber au sol, devenant ainsi aériens.Cela ressemble beaucoup à la vapeur d'eau que vous pouvez voir dans votre souffle quand il fait froid, flottant dans l'air avant de ralentir la dispersion.Laissez nos nouvelles répondre à votre boîte de réception. Les nouvelles et les histoires qui comptent ont été diffusées le matin en semaine. Le potentiel du coronavirus à s'attarder dans l'air préoccupe les scientifiques qui étudient les aérosols. Kimberly Prather, un éminent professeur de chimie atmosphérique à l'Université de Californie à San Diego, a évoqué la possibilité dans un article publié cette semaine dans la revue Science. "La transmission des virus par aérosol doit être reconnue comme un facteur clé conduisant à la propagation de maladies infectieuses. maladies respiratoires », a écrit Prather et ses co-auteurs. Mais il manque des preuves que ce virus particulier est effectivement infectieux sous forme d'aérosol, a déclaré Prather à NBC News.« Combien de temps vit-il lorsqu'il est dans l'air? Nous avons encore beaucoup de '', a déclaré Prather. D'autres experts ont convenu. "Ce n'est pas parce qu'un élément viral est détecté qu'il est infectieux", a déclaré le Dr Aditya Shah, boursier en maladies infectieuses à la Mayo Clinic à Rochester, Minnesota. parce que lorsqu'il s'agit de rendre une personne malade, les virus ont tendance à se renforcer en nombre. Tout agent pathogène - y compris le SRAS-CoV-2, le type de coronavirus qui cause COVID-19 - nécessite généralement de plus grandes o devenir infectieux. Plus les particules sont petites, affirment les scientifiques, moins il est probable qu'elles transportent suffisamment de virus pour survivre à un voyage aéré dans le corps d'une autre personne. "Je pense qu'il est plausible qu'il puisse y avoir un certain niveau de transmission par aérosol", a déclaré Collman. "Mais si cela se produit, ce n'est probablement pas très important ou commun." Pourtant, alors que les preuves se multiplient que les gens peuvent propager le virus sans avoir de symptômes, les médecins soutiennent massivement l'utilisation de masques pour réduire le risque d'infecter les autres avec des émissions de tous. "Les gens qui ne portent pas de masques faciaux pensent qu'ils disent:" Je suis dur. Je suis fort. Je n'ai pas peur d'obtenir COVID "", a déclaré Collman. "Ce qu'ils disent vraiment est, 'Je m'en fous des autres.'"

Masques faciaux à la maison?

Alors que le CDC recommande de porter des couvre-visages dans les lieux publics pour réduire le risque de propagation de gouttelettes potentiellement infectieuses, une étude publiée jeudi dans la revue BMJ Global Health suggère des avantages à masquer à la maison.Des chercheurs chinois ont interrogé 124 familles dans lesquelles au moins une personne avait été diagnostiqué avec COVID-19. Les ménages capables d'isoler le membre de la famille malade et d'utiliser des désinfectants avaient moins de chances de se propager par le virus.Téléchargez l'application NBC News pour une couverture complète de l'épidémie de coronavirusDe plus, l'étude a suggéré que le port de masques faciaux à la maison était efficace à 79% pour limiter la propagation du COVID-19 parmi les membres de la famille. " "Les auteurs de l'étude ont écrit. La recherche a également illustré les risques élevés de transmission du virus dans des quartiers étroits, comme s'asseoir autour d'une table ou regarder la télévision ensemble. Pourtant, il semble qu'il soit trop tôt pour que les médecins recommandent de porter régulièrement des masques à la maison. Katie Passaretti, directrice médicale pour la prévention des infections à Atrium Health à Charlotte, en Caroline du Nord, a déclaré qu'il peut être raisonnable de porter un masque à l'intérieur de la maison si un membre de la famille est souvent exposé à des membres du public ou prend peut-être soin d'une personne vulnérable. "Quel est le plus gros coup pour votre argent?" Demanda Passaretti. "Il est probablement plus judicieux d'encourager [masks] dans les ménages comptant des individus plus à risque de développer une maladie plus grave ", comme les personnes âgées ou les personnes dont le système immunitaire est affaibli.Suivez NBC HEALTH sur Twitter et Facebook.

Le coronavirus est-il en suspension dans l'air? Voici ce que nous savons.