Mardi 22 Septembre 2020

La crise des coronavirus fait ressortir les faucons de Chine


Trump n'a pas encore adopté toutes ces politiques. Mais les retombées de l'épidémie mondiale, qui coïncident avec sa réélection, pourraient le motiver à le faire. "Le coronavirus est l'intersection de 3 problèmes @realDonaldTrump a raison depuis le début: contrôle des frontières, fabrication américaine, faucon de Chine", a tweeté récemment Donald Trump Jr., dans un aperçu d'un message de campagne possible.Lire: Les preuves les plus solides à ce jour L'Amérique bouscule les tests de coronavirus et, si elles étaient mises en œuvre, de telles politiques pourraient bouleverser les chaînes d'approvisionnement mondiales et relancer l'effort d'intégration économique entre les deux plus grandes économies du monde, ce qui pourrait inverser considérablement la mondialisation. (Cela a quelque peu ralenti après que les États-Unis et la Chine ont conclu un accord commercial intérimaire en janvier.) Le mondialisme, avec ses systèmes complexes et encombrants liés à des systèmes encore plus complexes, pourrait être la plus grande «victime de la guerre contre le coronavirus». Curtis Ellis, directeur politique d'America First Policies, la branche à but non lucratif d'un super PAC pro-Trump, a écrit le mois dernier.Ces arguments ont été repris par les extrémistes chinois au Congrès. En réponse à l'épidémie de coronavirus, Rubio et un autre sénateur républicain, Josh Hawley, ont proposé des projets de loi distincts pour réduire la dépendance de l'Amérique à l'égard de la Chine pour les fournitures médicales. La question de savoir si l'administration soutiendra ces initiatives n'est pas claire. Lors d'une audience au Congrès le mois dernier, le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Alex Azar, a déclaré qu'il partageait l'inquiétude de Rubio quant à la dépendance de l'Amérique à l'égard de la Chine pour les ingrédients pharmaceutiques actifs. Pourtant, il a averti que le démêlage des chaînes d'approvisionnement mondialisées en faveur de la fabrication nationale ne peut pas être accompli «du jour au lendemain» et pourrait augmenter les coûts des soins de santé pour les Américains. Pékin sur de nombreuses questions, y compris ses efforts pour réprimer les manifestations pro-démocratie à Hong Kong. Il m'a dit que «l'épuisement du secteur manufacturier américain nous a laissé une énorme vulnérabilité de sécurité nationale», nécessitant «une politique industrielle pro-américaine du 21e siècle». Les offres pour se libérer des liens de l'Amérique avec Pékin, en outre, vont bien au-delà du secteur médical. Mac Thornberry, le membre républicain de rang du Comité des services armés de la Chambre, a déclaré que même si «nous voulons contenir le coronavirus [and] éliminés aussi vite que possible… peut-être pouvons-nous également saisir cette occasion »pour réduire la dépendance de l'Amérique à l'égard de la Chine pour les produits et composants liés à la défense. Quand j'ai demandé à Rubio pourquoi il adoptait une approche plus conflictuelle envers la Chine lors d'une urgence mondiale qui semblait appel à la coopération internationale, il a affirmé que "le Parti communiste chinois a prouvé qu'il n'était pas une puissance mondiale fiable ou responsable". m'a dit. "Leur Parti communiste est plus intéressé à" sauver la face "et à éradiquer la dissidence interne [than] en aidant [to] empêcher la propagation de [this] maladie dangereuse. "