Vendredi 4 Decembre 2020

D'éminents scientifiques dénoncent la fin de la subvention pour le coronavirus


Un groupe de 77 lauréats du prix Nobel a demandé une enquête sur l'annulation d'une subvention fédérale à EcoHealth Alliance, un groupe qui étudie les coronavirus de chauves-souris en Chine. Les scientifiques éminents ont qualifié l'explication de la décision des National Institutes of Health de « absurde." L'agence a déclaré que l'enquête sur les sources de pandémies ne correspondait pas «aux objectifs du programme et aux priorités de l'agence».

Les récipiendaires du prix Nobel ont déclaré que la subvention avait été annulée «quelques jours seulement après que le président Trump a répondu à une question d'un journaliste qui a affirmé à tort que le octroi de millions de dollars aux enquêteurs de Wuhan. » Le président Trump a déclaré que la subvention prendrait fin immédiatement.La subvention avait été accordée à EcoHealth Alliance, une organisation dont le siège est à New York, qui étudie le potentiel de propagation des virus animaux aux humains du monde entier.

D'éminents scientifiques dénoncent la fin de la subvention pour le coronavirus

Le groupe a collaboré avec le Wuhan Institute of Virology, qui a été au centre des théories du complot sur l'origine du nouveau coronavirus. Les virologistes et les agences de renseignement conviennent que le virus a évolué dans la nature et s'est propagé des animaux aux humains.Au lendemain de la conférence de presse d'avril, les National Institutes of Health ont envoyé un courrier électronique à Peter Daszak, le chef de EcoHealth Alliance.

Ils ont remis en question son travail avec le Wuhan Institute, et après un échange de courriels, il a été informé que le renouvellement de sa subvention de plus de 3 millions de dollars avait été annulé.Harold E. Varmus, un ancien directeur du NIH, a déclaré que le gouvernement avait toujours établit des priorités générales pour la recherche avec lesquelles certains scientifiques pourraient ne pas être d'accord, y compris des restrictions sur l'utilisation des cellules souches embryonnaires, mais que cette recherche était tout à fait conforme aux priorités fédérales.

Il a qualifié l'annulation «d'abus scandaleux du pouvoir politique pour contrôler le fonctionnement de la science». Dr. Daszak a déclaré que les organismes subventionnaires notent les demandes de subventions.

Sa demande de renouvellement est passée par le National Institutes of Allergy and Infectious Diseases, dirigé par le Dr Anthony Fauci, qui fait partie du National Institutes of Health. «Nous figurions dans le top 3% des subventions soumises. Je n'ai jamais obtenu un score aussi bon.

C'était clairement une priorité centrale à fort impact pour N.I.H.

à financer. Et c'était 10 mois avant, avant qu'il ne soit terminé. »Richard J.

Roberts, de New England Biolabs, qui a organisé la lettre des lauréats, a déclaré que lorsqu'il a envoyé un courriel à d'autres lauréats du prix Nobel,« la réponse a été extrêmement positive et tout le monde a répondu très rapidement. »Il a souligné l'importance de rechercher la présence de coronavirus chez les chauves-souris à un moment où le monde souffre d'une pandémie de coronavirus qui, selon des preuves accablantes, provient des chauves-souris:« Si nous allons couper des fonds à quelqu'un qui est si important dans notre lutte contre le coronavirus, où cela va-t-il s'arrêter? »Les lauréats ont envoyé leur lettre à Alex M. Azar II, secrétaire du ministère de la Santé et des Services sociaux, et à Francis Collins, directeur des National Institutes of Health .

Ils ont demandé au directeur et au secrétaire de "procéder à un examen approfondi des actions qui ont conduit à la décision de mettre fin à la subvention, et qu'à la suite de cet examen, vous preniez les mesures appropriées pour rectifier les injustices qui auraient pu être commises en la révoquant". La lettre du groupe de sociétés scientifiques a déclaré: «la décision crée un précédent dangereux» car elle n'offrait aucune «justification justifiable» pour «révoquer une subvention qui a été accordée sur la base du mérite scientifique». À l'heure actuelle, EcoHealth Alliance travaille toujours dans d'autres parties du monde, mais il n'a aucune recherche en cours en Chine.

Ni le NIH ni le ministère de la Santé et des Services sociaux n'a répondu aux demandes de commentaires à temps pour la publication.