Mercredi 25 Novembre 2020

Non, ne vous exposez pas délibérément au coronavirus juste parce que vous voulez l'éliminer


CLEVELAND, Ohio - Les Ohioiens ont passé près de deux mois confinés chez eux pour arrêter la propagation du coronavirus Pourtant, le virus infecte lentement et de manière persistante les gens, avec des estimations que jusqu'à 70% de la population américaine finiront par contracter COVID-19 Alors que l'été approche, et les gens cherchent une issue, ils peuvent se demander, n'est-ce pas Si le but est de développer une immunité collective, pourquoi ne pas se rassembler autour des personnes atteintes de la maladie pour l'attraper et passer à autre chose, un peu comme les parents avaient l'habitude de le faire avec des enfants qui avaient La varicelle? Alors que les médecins comprennent la logique de base de l'idée, basée sur l'inévitabilité de la maladie, c'est une mauvaise idée pour deux grandes raisons: vous pourriez mourir, et vous pourriez submerger le système de santé

"L'approche du parti de la varicelle, je pense que c'est une très mauvaise idée », a déclaré le Dr Richard Besser, l'ancien directeur par intérim des Centers for Disease Control and Prevention Selon le New York Times, des responsables d'autres États tels que Washington ont entendu des informations sur de telles parties, mais ne leur ont lié aucun cas, bien que les personnes les plus exposées au virus soient celles de plus de 65 ans ou présentant des conditions médicales préexistantes, de jeunes patients en parfaite santé sont tombés gravement malades et sont même décédés

Non, ne vous exposez pas délibérément au coronavirus juste parce que vous voulez l'éliminer

C'est un faible pourcentage, mais le risque est là "Vous jouez essentiellement à la roulette russe", a déclaré le Dr Amy Edwards des hôpitaux universitaires, spécialisé dans les maladies infectieuses pédiatriques «Et oui, les chances sont faibles (de maladie grave ou de décès)

Mais n'est-il pas préférable de porter votre masque et votre distance sociale jusqu'à ce que nous puissions comprendre cela? "Je comprends à quel point c'est douloureux", a poursuivi Edwards "Mais c'est mourant, j'entends" Le Dr Keith Armitage, boursier de l'UH, spécialisé dans les maladies infectieuses, a déclaré que le nombre de décès en Ohio et dans le pays serait exponentiellement plus élevé si davantage de résidents adoptaient cette approche

Oui, le pourcentage de personnes décédées serait relativement faible, mais les États-Unis comptent près de 330 millions de personnes Un pourcentage de 330 millions équivaut à 3,3 millions "Je pense qu'atteindre 80% d'immunité collective pourrait entraîner plus d'un million de décès aux États-Unis", a déclaré Armitage

L'Organisation mondiale de la santé a publié mercredi un rapport disant que des études infectaient délibérément les personnes avec le virus peut être utile pour tester les vaccins Le rapport énonce des directives éthiques que les chercheurs devraient suivre s'ils choisissent d'entreprendre une telle étudeToutefois, entreprendre de telles tactiques dans leur ensemble pourrait submerger les systèmes hospitaliers du pays, selon les médecins

Les ordonnances de séjour à domicile visaient à sauver des vies en n'écrasant pas les salles d'urgence et les unités de soins intensifs "Il ne s'agissait jamais d'arrêter le coronavirus", a déclaré Edwards "Il s'agissait de s'assurer que nous avions suffisamment de capacité hospitalière pour empêcher le coronavirus de nous submerger

" C'est ce que l'Ohio a accompli ces dernières semaines, car le nombre de personnes testées positives pour le virus est beaucoup plus faible que dans d'autres États L'Etat a déclaré 21 576 cas confirmés mercredi, avec 1 225 décès confirmés Sur ce nombre, 4 052 hospitalisations ont été nécessaires et 1 151 ont été admises dans des unités de soins intensifs

Maintenant que les hôpitaux ont préparé et stocké des équipements de protection individuelle, l'État commence à rouvrir Le nombre de cas peut bondir - mais nous espérons que ce ne sera pas au point où les hôpitaux ne pourront pas traiter tous ceux qui ont besoin d'être soignés "Ce que nous aimerions, c'est que cette infection se propage plus lentement, afin que nous puissions réagir en conséquence", a déclaré le Dr Michael

Oglesbee, directeur de l'Institut des maladies infectieuses de l'Ohio State University Edward a souligné que l'Italie était un scénario d'horreur Les hôpitaux étaient tellement débordés que non seulement les patients atteints de coronavirus ne pouvaient pas obtenir l'aide dont ils avaient besoin, mais d'autres qui avaient besoin de soins, disons, un cœur attaque ou un accident de voiture ne pouvait pas non plus l'obtenir

"Nous devons tous l'obtenir", a déclaré Edwards à propos du virus "Nous avons juste besoin de tous l'obtenir lentement et soigneusement afin que le système médical puisse gérer tous ces cas Et nous pouvons continuer à fournir des soins médicaux pour les crises cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux et le cancer

"Ralentir le taux d'infection a un autre avantage: donner aux chercheurs et aux médecins plus de temps pour développer des traitements et peut-être un vaccinBesser, maintenant le président-directeur général de la Robert Wood Johnson Fo "Au moins un médicament antiviral montre un certain succès, faisant référence à Remdesivir" Et j'espère qu'avec le temps, il y en aura plus ", a déclaré Besser

"Donc, retarder le moment où vous pourriez obtenir cela, de ce point de vue, est une bonne chose" De nombreux lecteurs de clevelandcom qui ont répondu au sujet sur Subtext étaient d'accord avec les médecins

"De plus, j'attendrais et verrais le roulement des données montrant dommages permanents causés par les personnes récupérées Covid et attendre les résultats des données confirmant que l'immunité est scientifiquement établie ", a écrit un texter" Bummer si on pouvait l'obtenir deux fois "" Non, parce qu'une partie de la population en bonne santé et à faible risque deviendra extrêmement malades et ont besoin de soins de santé », a écrit un autre

« Un très faible pourcentage Mais il y a BEAUCOUP de personnes à faible risque Un petit pourcentage de fois qu'un nombre énorme est toujours un grand nombre, un nombre trop grand pour que notre système de santé puisse le gérer

"Contrairement aux médecins, cependant, certains ont dit que c'était matière à réflexion" Un vieux conte de femmes dit quand un enfant dans le le quartier a attrapé la rougeole, les mamans enverraient tous leurs enfants jouer », a expliqué un texter «Tout le monde comprend et en finit

D'accord, c'est une mauvaise idée, mais certainement intéressante "La productrice déléguée de Clevelandcom, Laura Johnston, a contribué à cette histoire

L'éditeur Chris Quinn a posé la question à notre compte texte de la salle de rédaction, dans lequel il partage une ou deux fois par jour ce que nous ' repensant à clevelandcom Vous pouvez vous inscrire gratuitement en envoyant un SMS au 216-868-4802