Mercredi 21 Octobre 2020

F.D.A. Approuve le premier test antigénique pour la détection du coronavirus


Contrairement aux tests de coronavirus couramment disponibles qui utilisent la réaction en chaîne par polymérase ou PCR, les diagnostics antigéniques fonctionnent en détectant rapidement des fragments de virus dans un échantillon Le test Quidel nouvellement approuvé s'appuiera sur des échantillons prélevés sur des écouvillons nasaux, selon la FDA, et ils ne peuvent être traités que par les instruments de laboratoire de la société "Les tests de diagnostic sont l'un des piliers de la réponse de notre pays à Covid-19, et la FDA continue de prendre des mesures pour aider à rendre ces produits essentiels disponibles », a déclaré l'agence samedi dans un communiqué

"L'un des principaux avantages d'un test d'antigène est la vitesse du test, qui peut fournir des résultats en quelques minutes" Le FD

F.D.A. Approuve le premier test antigénique pour la détection du coronavirus

A a déclaré qu'il prévoyait d'accorder une autorisation d'urgence pour d'autres tests d'antigène dans un proche avenir Bien que les tests antigéniques soient extrêmement précis pour détecter les infections positives, ils ne peuvent pas détecter toutes les infections actives et ils ont un risque plus élevé de faux négatifs que les tests PCR

Les résultats positifs des tests peuvent également devoir être confirmés par le test de PCR plus lent mais plus précis, qui repose sur la détection de la présence de matériel génétiqueLes experts ont déclaré que l'approbation d'un test d'antigène pour Covid-19 stimulerait les efforts de test en donnant aux travailleurs médicaux et à la santé autorités un outil peu coûteux pour les tests rapides de masse Plus développés, les tests antigéniques peuvent également être utilisés à la maison, à la manière d'un kit de grossesse à domicile

«Je suis très enthousiaste à propos des tests antigéniques en raison de sa capacité à être portée à des millions de tests par jour, et parce qu'elle a une un redressement beaucoup plus rapide », a déclaré le Dr Ashish Jha, directeur du Harvard Global Health Institute «Beaucoup d'entre nous attendaient ce moment avec impatience» Dr

Jha a dit qu'il avait encore des questions sur la sensibilité et la spécificité du test Il a noté que même un test d'antigène qui produit des faux positifs est préférable à un test qui donne des faux négatifs, car les personnes infectées ayant un résultat négatif pourraient sans le savoir propager le virus à d'autres "Il est idéal d'avoir de faibles faux positifs et faux négatifs, mais généralement vous échangez entre les deux », a déclaré le Dr Jha

"La raison pour laquelle vous voulez vivre avec plus de faux positifs, c'est que vous voulez être en mesure de dépister les gens, et s'ils sont négatifs, vous voulez avoir confiance qu'ils sont vraiment négatifs"