Mardi 4 Aout 2020

Un juge du Wisconsin élu au milieu d'une pandémie de coronavirus qualifiant la victoire de «douce-amère» après une «remontée» dans les affaires de l'État


"En fin de compte, ma campagne a été récompensée pour notre persévérance et notre patience. Mais la victoire est douce-amère. Il était inacceptable de tenir une élection dans des circonstances où les gens étaient obligés de choisir entre leur sécurité et leur vote. Cela a privé d'innombrables personnes et soulevé de sérieuses inquiétudes. pour l'avenir de notre démocratie ", a déclaré la juge élue Jill Karofsky dans un éditorial du New York Times. "Maintenant, plus de deux semaines plus tard, nous avons une légère augmentation dans les cas de Covid-19, en particulier dans les centres urbains denses comme Milwaukee et Waukesha, où peu de bureaux de vote étaient ouverts et les citoyens étaient obligés de se tenir en longues files pour voter", a écrit Karofsky, qui était auparavant juge de comté. Il y a actuellement plus de 5 900 cas dans le Wisconsin et plus de 100 décès causés par le virus, selon les données de l'Université Johns Hopkins. Au moment des élections du 7 avril, il y avait plus de 2 500 cas et plus de 90 décès dans l'État, selon l'université. Le département de la santé de l'État a déclaré qu'au moins 36 personnes qui ont déclaré avoir voté en personne ou travaillé aux urnes pour les élections primaires avaient été testées positives pour le coronavirus lundi, mais la semaine dernière, la secrétaire adjointe du département des services de santé du Wisconsin, Julie Willems Van Dijk, a noté que plusieurs de ces personnes "ont également signalé d'autres expositions possibles." L'élection avait été un point de discorde entre les démocrates et les républicains, le GOP insistant pour que cela continue même alors que les responsables de la santé publique exhortaient les Américains à rester chez eux pour éviter de contracter le virus mortel. La victoire de Karofsky était gênante pour les républicains d'État et nationaux, qui avaient bloqué la candidature du gouverneur démocrate Tony Evers pour reporter l'élection ou la faire conduire entièrement par courrier et s'étaient battus devant les tribunaux contre des règles qui auraient facilité le vote par correspondance. Karofsky a écrit que la Cour suprême des États-Unis, qui avait statué juste avant les élections que les bulletins de vote devaient être oblitérés le 7 avril, avait "commis une erreur" dans sa décision, qu'elle a dit "qu'ils n'avaient pas le temps de réfléchir et que cela avait causé une énorme confusion dans mon état. " "Je trouve inadmissible que les électeurs du Wisconsin aient été forcés de choisir entre leur sécurité et que leur voix soit entendue dans notre démocratie. Le droit de vote est fondamental pour la croyance américaine", a-t-elle écrit. "Les tribunaux qui prennent des décisions partisanes, qui envoient des gens voter au milieu d'une pandémie mondiale, c'est exactement ce qui ne va pas avec un système judiciaire devenu trop politique, et je pense qu'une tentative délibérée de supprimer le vote dans le Wisconsin." La justice nouvellement élue a également fustigé la décision de la Cour suprême de l'État de suspendre l'ordonnance d'Evers de reporter les élections jusqu'en juin, affirmant que cette décision et la décision de la Cour suprême des États-Unis "sont perçues comme étant partisanes, les alliés des républicains refusant de retarder les élections. " Karofsky a également noté que "tous les membres de la Cour suprême du Wisconsin avaient déjà voté tôt. Ils ne se mettaient pas en danger." La victoire de Karofsky réduit la majorité conservatrice à la haute cour du Wisconsin à 4-3. Cela pourrait également la positionner pour voter le vote décisif dans une affaire étroitement surveillée concernant un effort du GOP pour purger les listes électorales de l'État de plus de 230000 personnes qui auraient pu déménager.Eric Bradner et Ariane de Vogue du CNN ont contribué à ce rapport.