Mercredi 2 Decembre 2020

Le coronavirus met en péril les prestations de sécurité sociale des années plus tôt que prévu, selon les chercheurs


L'expert financier Chris Hogan explique comment gérer les finances et l'épargne-retraite dans le contexte de la pandémie de coronavirus. Recevez toutes les dernières nouvelles sur le coronavirus et plus encore quotidiennement dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous ici.

Les économistes avertissent que le gouvernement doit commencer à réfléchir sérieusement aux impacts à long terme de la pandémie de coronavirus - y compris comment elle affectera négativement la sécurité sociale de manière "significative". Une nouvelle analyse menée par des chercheurs du Penn Wharton Budget Model a montré que la sécurité sociale risque de manquer de fonds jusqu'à quatre ans plus tôt que prévu - en 2032 - selon la forme de la reprise économique américaine. Avant la pandémie, le groupe avait une estimation de 2036 pour le fonds d’affectation spéciale OASDI.

Le coronavirus met en péril les prestations de sécurité sociale des années plus tôt que prévu, selon les chercheurs

«Dans le monde de la sécurité sociale, ce n’est vraiment pas très long [off]», A déclaré Kent Smetters, directeur de la faculté de Penn Wharton Budget Model à FOX Business. "Il est clair que les gens se concentrent sur l'ici et maintenant, mais il est temps de commencer à se concentrer sur les compromis à plus long terme ... nous venons de perdre quatre ans [from Social Security]. "CORONAVIRUS ET SÉCURITÉ SOCIALE: DEVRIEZ-VOUS ENVISAGER DE COLLECTER DES AVANTAGES TÔT?Si l'économie américaine devait rebondir brusquement - et la reprise ressemblait plus à une forme en «V» - alors les réserves seraient épuisées en 2034.

Malheureusement, Smetters a déclaré que ce scénario était moins probable qu'une reprise plus progressive en forme de «U», selon lequel le PWBM prévoit l'échéance 2032.Une bonne façon pour les retraités de réfléchir au problème est de considérer leurs économies 401 (k) - cela revient à dire que les soldes des comptes perdront 25% de leur valeur dans un avenir proche, Smetters Une réduction des prestations n'affecterait pas seulement les futurs retraités, des réductions généralisées s'appliqueraient également aux personnes qui perçoivent actuellement des prestations.INSUFFISANCE DE LA SÉCURITÉ SOCIALE: MÊME AVANT CORONAVIRUS, LES PERSPECTIVES DE FINANCEMENT PROBLÉMATIQUESUne baisse des charges sociales devrait être principalement responsable de la vidange plus rapide des caisses de la sécurité sociale, compte tenu de l'augmentation spectaculaire du nombre de chômeurs.

La semaine dernière, plus de 38 millions d'Américains avaient déposé des demandes de chômage. Les allocations de chômage ne sont pas soumises aux charges sociales. , qui financent la sécurité sociale et l'assurance-maladie.

Les employeurs et les employés paient chacun 6,2% pour la sécurité sociale et 1,45% pour l'assurance-maladie, et 0,9% supplémentaires sont prélevés sur les plus hauts revenus. Les taux d'intérêt bas affectent également les réserves, car ils réduisent le revenu des obligations détenues par le fonds.3 ÉTAPES QUE VOUS POUVEZ PRENDRE AUJOURD'HUI VERS LA CONSTRUCTION DE RICHESSE PENDANT UNE CRISESmetters a noté que le calendrier pourrait même être plus accéléré que ne le suggèrent les prévisions du PWBM - si la reprise prend une "forme de L", comme elle l'a fait à la suite de la crise financière de 2008.

Le rapport annuel des administrateurs, qui a été publié le mois dernier, n'a pas pris en compte les effets du coronavirus lorsqu'il a estimé que les réserves du programme seraient épuisées d'ici 2035. À ce moment-là, les recettes fiscales devraient être suffisantes pour couvrir 79% des prestations prévues.Une analyse distincte, qui a pris en compte compte de l'effet de la pandémie, estime que le financement de la sécurité sociale pourrait s'épuiser dès 2029.

CLIQUEZ ICI POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE FOX BUSINESSEn mars, plus de 69,4 millions de personnes percevaient des prestations de sécurité sociale, des revenus supplémentaires de sécurité ou les deux. L'avantage moyen était de 1 387,26 $.COMMENCEZ LE FOX BUSINESS EN CLIQUANT ICI.