Vendredi 4 Decembre 2020

Le ministère de la Justice intervient dans un procès pour coronavirus déposé par une église du Colorado contre Polis, des responsables de la santé de l'État


Le ministère américain de la Justice est intervenu dans le cas d'une église du Colorado poursuivant pour renverser les restrictions imposées par le Colorado aux églises visant à limiter la propagation du coronavirus. L'église High Plains Harvest à Ault, une ville du comté de Weld, à environ 20 minutes de route au nord de Greeley, a déposé lundi une poursuite fédérale contre le gouverneur du Colorado Jared Polis et Jill Hunsaker Ryan, directrice exécutive du ministère de la Santé publique et de l'Environnement. "Aujourd'hui, dans le Colorado, il est parfaitement légal pour des centaines d'acheteurs de se remplir la joue à la bajouette dans un Lowes", lit-on dans la plainte.

"Mais si 50 personnes se réunissent pour adorer Dieu dans une petite église rurale, elles le font au risque d'être Une amende et une peine d'emprisonnement "Dans une" déclaration d'intérêt "déposée vendredi, les avocats du ministère de la Justice ont écrit au tribunal que le Colorado avait récemment autorisé les restaurants à accueillir des clients tant qu'il ne dépassait pas 50% de la capacité d'accueil, avec un maximum de 50 clients. . "Pourtant, l'État continue de refuser aux demandeurs la permission de se rassembler dans un lieu de culte avec 50 personnes respectant les protocoles de distanciation sociale et de nettoyage", lit-on dans la déclaration d'intérêt.

Le ministère de la Justice intervient dans un procès pour coronavirus déposé par une église du Colorado contre Polis, des responsables de la santé de l'État

«Ce traitement discriminatoire déclenche un examen rigoureux en vertu des précédents de la Cour suprême, et il incombe à l'État de démontrer qu'il a des raisons impérieuses de traiter les rassemblements proposés par les demandeurs différemment des rassemblements séculiers similaires et qu'il a poursuivi ses objectifs de la manière la moins restrictive veux dire." L'État limite les rassemblements religieux à 10 personnes au maximum, bien qu'il ait engagé des pourparlers avec plusieurs religions, notamment l'Église catholique, pour permettre la reprise des services avec des restrictions telles que l'éloignement social et des masques pour tous. Un porte-parole de Polis, Conor Cahill, a déclaré que l'État estimait être sur une base juridique solide pour instituer les restrictions.

"Nous pensons que nos actions sont constitutionnelles et adaptées pour protéger la santé publique", a déclaré Cahill. Les appels à l’église pour commentaires n’ont pas été immédiatement renvoyés. Le pasteur, Mark Hotaling, également nommé demandeur sur le costume «est un ancien Navy SEAL et un vétéran handicapé.

Après son retour à la maison de la marine, Hotaling a suivi l'appel du Seigneur à le servir à plein temps », selon le procès. La plainte de l'église a déclaré que Hotaling s'était rendu dans un magasin de rénovation domiciliaire de Lowe le 25 mai, et lui, «a littéralement observé des centaines de clients entrant et sortant du magasin. Le parking était plein à craquer et les conducteurs tournaient dans l'espoir de trouver une place de parking.

» Les restrictions imposées par l’État «ont pour effet d’interdire un rassemblement de 50 fidèles… tout en autorisant en même temps des centaines de personnes dans les Lowes». "La Bible ordonne aux chrétiens de ne pas abandonner le rassemblement des croyants", lit-on dans le procès. Fin avril, le procureur général des États-Unis, William Barr, a ordonné au ministère de la Justice de revoir les politiques nationales et locales pour garantir la protection des droits de première modification.

«Si une ordonnance d'un État ou d'une commune franchit la ligne d'un exercice approprié de l'autorité pour arrêter la propagation de COVID19 dans une violation dominante des protections constitutionnelles et statutaires, le ministère de la Justice peut avoir une obligation de remédier à ce dépassement devant la Cour fédérale», se lit le mémo. Les déclarations d'intérêt sont rarement utilisées par le ministère de la Justice, mais le ministère a déclaré qu'il avait l'obligation de protéger les droits des églises en vertu du premier amendement. «Cette affaire soulève d'importantes questions sur la manière d'équilibrer la déférence due aux fonctionnaires dans la lutte contre une pandémie menaçant la santé et la sécurité du public avec des droits constitutionnels fondamentaux.