Mardi 7 Juillet 2020

Les leçons de la vie dans la crise des coronavirus (avis)


Premièrement, nous sommes vraiment tous dans le même bateau, malgré toutes nos différences. Les voix qui divisent notre pays en tribus belligérantes ne rendent pas service à notre pays. Le sacrifice partagé pour résoudre un problème commun, conforme à nos valeurs, est la voie américaine. Vous pourriez même dire que c'est ce qui fait la grandeur de l'Amérique.Deuxièmement, séquestrés à la maison avec nos familles - loin de la course folle des rassemblements sociaux au nom de la distanciation sociale - on nous rappelle qu'ils sont ce qui compte vraiment. Jouer à la pêche dans l'arrière-cour, lire un livre, parler, cuisiner, rire - ce sont les vraies joies de la vie. Nous devons savourer les choses simples malgré la peur que nous ressentons. Parce que la vie est courte. Oui, l'éloignement social peut signifier manquer de plaisir. Mais une partie du compromis qui vient avec le fait d'être un adulte responsable est de reconnaître que sacrifier du plaisir auto-indulgent peut ouvrir la porte à plus de joie. Troisièmement, la vérité est importante. Les faits comptent. Et c'est une autre façon de dire que la science est importante. Nous sommes toujours plus en sécurité lorsque nous confrontons la réalité et agissons de manière proactive. Mais il est facile d'être séduit par le désir de se retirer dans le déni ou d'essayer d'éviter la responsabilité. Rappelez-vous, ce virus a d'abord échappé à tout contrôle en Chine en raison de l'impulsion de son gouvernement à cacher la vérité et à faire taire les dénonciateurs à Wuhan: du docteur Li Wenliang - qui a lancé un avertissement précoce sur la maladie et en est décédé des semaines plus tard - aux braves Chinois des journalistes qui ont disparu du public après leurs reportages ont montré que la vérité, comme le virus, ne pouvait pas être contenue. Quels que soient les exploits de santé publique que le gouvernement autoritaire ait par la suite réussi à ralentir la propagation de la maladie, les failles fondamentales de leur système ont été révélées par cette épidémie. La transparence et la responsabilité nous rendent toujours plus sûrs. Mais nous ne pouvons ignorer en toute sécurité le fait que la propagation du virus ici aux États-Unis aurait pu être facilitée par la réticence du président Donald Trump à traiter honnêtement des faits difficiles ou à écouter les scientifiques de son administration. C'est un problème enraciné dans la résistance à la transparence et à la responsabilité. Le souligner n'est pas partisan. Cela fait partie du dossier que nous devons apprendre pour éviter de répéter ces erreurs à l'avenir. Parce que nous savons maintenant que, selon un article du Washington Post citant "des responsables américains familiers avec les rapports des agences d'espionnage", les "agences de renseignement américaines" émettaient de sinistres avertissements classifiés en janvier et février sur le danger mondial posé par le coronavirus pendant que le président Trump et les législateurs jouaient la menace et n'a pas pris de mesures qui auraient pu ralentir la propagation de l'agent pathogène. "Pendant des semaines, le président Trump a minimisé à maintes reprises le danger, assurant aux Américains que tout était sous contrôle. Ce serait parti dans quelques jours ou semaines, a-t-il dit. Un mois après le premier cas confirmé dans notre pays, le président Trump a tweeté que "le coronavirus est très sous contrôle aux États-Unis". Ce jour - le 24 février - il y avait 53 cas confirmés dans six États des États-Unis. Moins d'un mois plus tard, il y a plus de 32 000 cas confirmés dans les 50 États. Et plus de 400 Américains morts. L'une des raisons pour lesquelles l'Amérique joue un jeu de rattrapage mortel avec Covid-19 est en grande partie parce que les kits de test que le président a promis étaient disponibles pour tous ceux qui en voulaient un n'étaient pas disponibles. Nous ne savons toujours pas combien de personnes souffrent du coronavirus aujourd'hui. Mais quand on a demandé au président Trump s'il était responsable des retards du kit de test, il a essayé de passer la balle et de blâmer l'administration Obama, en disant: "Je ne prends pas la responsabilité du tout." Une semaine plus tard, il a blâmé les médias. Harry Truman - qui a dit «le mâle s'arrête ici» - ne serait pas amusé. Nous avons vu le président essayer de changer de ton et obtenir des éloges pour sonner comme quelque chose de proche d'un président normal et empathique. Mais quelques heures plus tard, il a de nouveau attaqué des gouverneurs démocrates comme le Gretchen Whitmer du Michigan et a rapidement manqué aux attaques contre les journalistes pour le crime de poser des questions légitimes. Certains de ses partisans des médias conservateurs ont critiqué les scientifiques de l'administration qui ont mis en garde contre les dangers de Covid-19 en reprenant les attaques de Trump contre le soi-disant «État profond». Mais quel est vraiment l'état profond? C'est un terme hyperpartisan qui est utilisé pour attaquer les fonctionnaires non partisans - experts en la matière - souvent des scientifiques et des médecins essayant de protéger le peuple américain. Ce sont des gens comme le Dr Anthony Fauci et le Dr Deborah Birx qui ont remis la réponse de la Maison Blanche sur la bonne voie en raison de leur expertise et de leur crédibilité en communiquant avec le peuple américain. Ce sont des gens qui ont consacré leur vie professionnelle à faire en sorte que notre gouvernement fonctionne et à prendre des décisions basées sur des données, quel que soit le parti politique au pouvoir. Et c'est une dernière leçon que nous pouvons tirer de cette pandémie. Un bon gouvernement est important et nous ne pouvons pas le tenir pour acquis. Cela ne sera jamais parfait parce que c'est une entreprise humaine - un "artifice de sagesse humaine pour subvenir aux besoins humains" - comme l'a dit un jour l'homme d'État britannique conservateur Edmund Burke. Mais diaboliser le gouvernement dans une démocratie est autodestructeur. Nous pouvons débattre du bon équilibre entre le secteur public et le secteur privé. Mais le partenariat public-privé avec Walmart, CVS, Walgreens et Target pour accélérer les tests montre comment on nous offre souvent un faux choix entre le gouvernement et le secteur privé. Avec des excuses à Ronald Reagan, le gouvernement n'est généralement pas le problème principal et parfois c'est la solution - en particulier lorsque nous sommes confrontés à un problème qui est plus important que notre capacité à le traiter en tant qu'individus ou familles seuls - comme une pandémie. L'un des autres défis déterminants de notre époque - la crise climatique, plus lente mais finalement tout aussi déstabilisatrice pour la société - tombe dans cette catégorie. Dans les deux cas, nous avons besoin d'une prise de décision intelligente et fondée sur la science pour conduire l'action du gouvernement. Et le déni ne fera qu'empirer les choses. Confronter Covid-19 est une lutte sérieuse pour la vie ou la mort. C'est un défi pour notre pays qui exige la responsabilité de tous nos citoyens, reconnaissant que notre interdépendance est une réalité incontournable. La surmonter ne sera pas une solution miracle - cela prendra du temps, de l'innovation et des sacrifices. Mais nous allons passer au travers et, dans le temps qui nous est imparti, nous devons nous résoudre à tirer les bonnes leçons de la crise des coronavirus afin de pouvoir sortir plus forts et plus sages à la suite de tout ce que nous avons vécu.