Samedi 19 Septembre 2020

L'unité démocratique commence à craquer dans la lutte pour la réforme de la responsabilité civile contre les coronavirus


Un groupe de démocrates modérés du Sénat se dit prêt à envisager une protection de la responsabilité des entreprises lors du prochain cycle de législation sur les allégements contre les coronavirus, une fissure dans l'unité démocratique qui donne aux républicains et à la Maison-Blanche un certain levier.Le chef démocrate du Sénat Charles Schumer L'avantage des démocrates en dehors du parti en 2020 Les dirigeants démocrates affirment que la stratégie de test de Trump consiste à `` nier la vérité ''sur le manque de fournitures Trump claque les sessions: `` Vous n'avez pas eu le courage et ruiné de nombreuses vies ''PLUS (NY) et la présidente Nancy PelosiNancy PelosiMcCarthy exhorte les démocrates pour retirer le projet de loi sur la surveillance The Hill's Morning Report - Présenté par Facebook - Grand lancement spatial aujourd'hui; Trump se querelle avec Twitter Comment les liens avec le législateur ont contribué à façonner la réponse COVID-19 du président de la Fed PLUS (D-Californie) ont rejeté les demandes républicaines de protection contre la responsabilité civile, mais certains démocrates de base disent que cela pourrait être approprié dans certaines circonstances. Christopher CoonsChristopher (Chris) Andrew CoonsL'unité démocratique commence à se fissurer dans la lutte contre la réforme de la responsabilité en matière de coronavirus Rapport Coronavirus: The Hill's Steve Clemons s'entretient avec Gregory Treverton Le Congrès doit combler le vide du leadership PLUS (D-Del.) Dit qu'il veut une certaine forme de protection contre la responsabilité des entreprises pour "La solution la plus simple et la plus puissante à la protection de la responsabilité est d'avoir une norme scientifique et exécutoire pour la protection des employés et des clients", a déclaré Coons. , un proche allié du candidat présumé démocrate à la présidentielle, Joe BidenJoe BidenProsecutor enquêtant si Tara Reade a donné un faux témoignage en tant que témoin expert Sondage: Biden mène Trump de 11 points au niveau national La sœur de George Floyd dit que les officiers de Minneapolis devraient être accusés de meurtre PLUS. «Je ne soutiens pas une voie à suivre où nous n'offrons pas de directives réglementaires claires et n'offrons pas de protection de responsabilité aux travailleurs», a-t-il ajouté. Coons a déclaré que le gouvernement fédéral devrait fournir aux entreprises une protection contre la responsabilité civile en échange d'entreprises respectant les normes nationales de protection des travailleurs. Il a suggéré que l'Occupational Safety and Health Administration (OSHA) est l'agence la mieux placée pour émettre des directives nationales. "C'est pour cela que l'OSHA existe", a-t-il dit. Il a également déclaré qu'une norme nationale faciliterait la tâche aux entreprises qui opèrent à travers les frontières de l'État. «Je viens d'une partie du pays où je peux être dans trois autres États à 15 minutes de chez moi. Pour un restaurant effectuant la livraison ou une petite entreprise de camionnage ou un cabinet d'avocats régional, je pense qu'une norme nationale a beaucoup de sens », a-t-il déclaré. Lors d'une audience tenue plus tôt ce mois-ci, Coons a déclaré qu'il n'appuyait pas une« loi générale sur l'immunité ». qui protège tous les employeurs, mais veut plutôt des protections qui distinguent les entreprises responsables des entreprises irresponsables. "Il semble y avoir un large accord bipartisan selon lequel nos lois ne devraient pas traiter les employeurs responsables et irresponsables de la même manière", a-t-il déclaré. par les républicains n'a pas encore émergé. Le sénateur Doug Jones (Ala.), Le démocrate du Sénat le plus vulnérable qui se présente aux élections cet automne, a déclaré qu'il aimerait voir un compromis sur la protection de la responsabilité. «Nous devons trouver un équilibre sur certaines choses. Je ne vais pas donner un chèque en blanc et une immunité générale à quelqu'un. Dans le même temps, je pense que nous devons être très prudents dans la protection des entreprises », a-t-il déclaré. «Je pense que nous pouvons trouver un équilibre approprié s'il n'entre pas dans la politique partisane. J'espère que nous pourrons le comprendre. »Jones a exprimé sa frustration face à l'absence de discussions sérieuses entre Schumer et le chef de la majorité au Sénat Mitch McConnellAddison (Mitch) Mitchell McConnellBossie, Lewandowski a averti Trump qu'il avait des ennuis en 2020: rapport sur la« réforme »de la FISA: Groundhog Day édition The Hill's Morning Report - Présenté par Facebook - Grand lancement spatial aujourd'hui; Trump se dispute avec Twitter MORE (R-Ky.) Pendant la période de travail de mai. "Il est urgent de commencer à en parler et de voir où nous en sommes", a-t-il déclaré. "Nous devons commencer à parler maintenant." Jones a déclaré qu'il souhaitait que les sénateurs se réunissent sur un accord bipartite qui puisse être adopté à l'unanimité, comme l'a fait la loi CARES de 2,2 billions de dollars en mars. Il a déclaré que si les dirigeants des deux partis cédaient du terrain, ils pouvaient bouger "Quelque chose sur le parquet du Sénat qui obtient un soutien bipartisan écrasant." Le comité judiciaire du Sénat a tenu une audience sur la protection de la responsabilité à la mi-avril, et le sénateur John CornynJohn CornynDémocratique unité commence à craquer dans la réforme de la responsabilité civile contre les coronavirus lutte Bottom line Cinq questions sur le prochain paquet de secours COVID-19 PLUS (R-Texas), un membre du panel, aide à négocier un projet de loi GOP pour protéger les entreprises contre les poursuites judiciaires. Cornyn a récemment déclaré aux journalistes qu'il ne "parlait pas de l'immunité globale" mais qu'il voulait plutôt exiger "des normes de preuve plus élevées" pour les poursuites liées au coronavirus. "La menace de litige peut être autant un moyen de dissuasion sur la réouverture de l'économie que toute autre chose", at-il dit. "Dans les marges, cela pourrait faire la différence entre les entreprises qui décident de rouvrir et celles qui jettent l'éponge." Un assistant de Cornyn a déclaré qu'il n'avait pas annoncé lundi quand Cornyn dévoilerait sa proposition, qu'il élabore avec d'autres sénateurs du GOP. McConnell a insisté depuis fin avril sur le fait que la réforme de la responsabilité doit faire partie du prochain paquet coronavirus du Congrès. "Ma ligne rouge pour ce projet de loi est que nous devons fournir une protection, une protection contre les litiges, à ceux qui ont été en première ligne", le chef du GOP a déclaré à Fox News le 28 avril. "Nous ne pouvons pas adopter un autre projet de loi à moins que nous ayons une protection de responsabilité", a-t-il déclaré. Schumer et Pelosi ont rejeté la demande comme un cadeau aux entreprises américaines avec peu de soutien public. " Problème n ° 1 pour les personnes qui perdent leur emploi, les personnes dont les petites entreprises font faillite, les personnes qui ne peuvent pas nourrir leurs enfants - protéger les entreprises de toute responsabilité? » Schumer a déclaré récemment sur le parquet du Sénat. Pelosi a déclaré aux journalistes fin avril que les démocrates "ne seraient pas enclins à soutenir une immunité de responsabilité". D'autres démocrates, cependant, ont fait part de leur volonté de discuter de la protection de la responsabilité limitée. Le sénateur Tom CarperThomas (Tom) Richard CarperMail élection de vote met le service postal sous les projecteurs L'unité démocratique commence à craquer dans la lutte contre la réforme de la responsabilité civile contre les coronavirus The Hill's Morning Report - Présenté par Facebook - Trump menace les fonds de coronavirus pour les États assouplissant le vote PLUS (D-Del.) , qui, comme Coons, est un modéré, a déclaré que la réforme de la responsabilité est «une question qui m'intéresse». «Dans les premiers jours sur la réforme des recours collectifs et la réforme du contentieux de l'amiante, qui sont les cousins ​​germains de cette question, j'ai toujours été intéressé de voir si il y a un juste milieu de principe, et je suis sûr que mon personnel et moi serons impliqués », a-t-il déclaré. Carper a déclaré qu'il se concentrerait davantage sur la question à mesure que les discussions sur la prochaine phase de la législation de secours reprendraient. Joe ManchinJoseph (Joe) Manchin L'unité démocratique commence à se fissurer dans la lutte contre la réforme de la responsabilité civile contre les coronavirus. Enjeux élevés pour Collins dans l'impasse pour le soulagement des coronavirus The Hill's Coronavirus Report: Surgeon General souligne qu'il faut investir beaucoup plus dans les infrastructures de santé publique, pendant et après COVID-19; Le vaccin plein d'espoir de Fauci pourrait être déployé en décembre PLUS (DW.Va.) dit qu'il soutiendrait la protection de la responsabilité des petites entreprises privées. "Ces petites entreprises, nous devons être très prudents sur la façon dont nous les protégeons", a-t-il dit. les entreprises devraient bénéficier d'une protection en matière de responsabilité civile, a déclaré Manchin: "Je regarde cela." "Si je peux aider les petites entreprises, je le ferai", at-il ajouté. "Je ne suis pas en faveur de sociétés cotées en bourse ayant ce type de protection. parce qu'ils ne répondent pas au public, ils ne répondent pas vraiment à leurs travailleurs, ils répondent à leurs actionnaires. C'est donc un tout autre point de pression », a-t-il déclaré. Jeff MerkleyJeffrey (Jeff) Alan Merkley L'unité démocratique commence à se fissurer dans la réforme de la responsabilité contre les coronavirus La candidate du Sénat de l'Oregon GOP contredit sa propre campagne en disant qu'elle se tient aux côtés de QAnon La candidate du Sénat de l'Oregon GOP poste une vidéo à l'appui de la théorie du complot de QAnon PLUS (D-Ore.), Un membre plus libéral du caucus démocrate, a déclaré que des normes nationales pour la sécurité au travail devraient être incluses dans le prochain paquet coronavirus. «Nous devons faire attention aux clients et aux employés. En fait, c'est essentiel pour la reprise économique ", a-t-il déclaré. Merkley a indiqué qu'il serait plus disposé à adopter une protection de la responsabilité si les républicains acceptaient les directives nationales sur la sécurité au travail." Si nous parlons de protection de la responsabilité si vous suivez des directives bien conçues mis en œuvre fidèlement et véritablement, c'est une question différente », a-t-il déclaré. Maria CantwellMaria Elaine CantwellL'unité démocratique commence à se fissurer dans la réforme de la responsabilité en matière de coronavirus dans la lutte contre le candidat de Trump à la Commission de la sécurité des produits de consommation impliqué dans les rayonnages d'orientation du CDC: le Sénat AP vote pour réautoriser les programmes Intel avec des protections juridiques supplémentaires PLUS (Wash.), Le membre le plus influent du Sénat Commerce Comité, a déclaré qu'elle n'est pas fan de ce que McConnell a proposé hors de la porte, mais qu'elle est prête à garder un esprit ouvert. "Je vais écouter ce que le débat est, mais je ne pense pas que les républicains suggèrent est le Le sénateur Whip démocrate Dick DurbinRichard (Dick) Joseph DurbinL'unité démocratique commence à se fissurer dans la lutte contre la réforme de la responsabilité civile contre les coronavirus Les sénateurs pèsent voyageant au milieu des coronavirus avant le Memorial Day Congress se dirigeant vers la lutte contre le chômage PLUS (Ill.), un autre membre du Le panel judiciaire a déclaré que certaines protections de responsabilité modérées pourraient être de mise. "Je pense que l'unité Lindsey GrahamLindsey Olin GrahamDémocratique commence à craquer en co lutte contre la réforme de la responsabilité civile contre les ronavirus Trump exhorte le GOP à voter contre le projet de loi réautorisant les pouvoirs de surveillance La spéculation tourbillonne sur la prochaine vacance de la Cour suprême PLUS l'a identifié au début de l'audience. Nous devons établir des normes scientifiquement fondées et médicalement fondées pour la bonne conduite des entreprises ", a-t-il déclaré, se référant à l'audition de la commission judiciaire plus tôt ce mois-ci. Durbin a déclaré que le plus grand obstacle à un compromis était la Maison Blanche et la Chambre de commerce américaine, qui s'opposent normes nationales de travail liées aux coronavirus. "La Maison Blanche ne veut pas faire cela. Ils ne veulent pas établir de normes fédérales. La Chambre de commerce s'oppose à toute réglementation exécutoire. Ils sont donc en quelque sorte dans un dilemme. Ils veulent l'immunité du gouvernement, mais ils ne veulent pas établir de normes de bonne conduite, ce qui pourrait être une défense pour toute entreprise », a-t-il déclaré, mais il est logique de tenir les grandes entreprises et les petites entreprises à des normes différentes pour les coronavirus. "Le boursier qui possède le stand de hot-dogs à Chicago, et nous en avons beaucoup, pourrait avoir deux employés, sera soumis à une norme différente de celle de Boeing Aircraft", a-t-il déclaré.

democrate

democrate