Dimanche 25 Octobre 2020

Les masques faciaux font une déclaration politique à l'ère des coronavirus - Politique nationale - Bangor Daily News


Patrick Semansky | AP
    Patrick Semansky | AP
    Un homme porte un masque facial pour se protéger contre la propagation du nouveau coronavirus mercredi alors qu'il passe devant une installation artistique à l'extérieur de la National Gallery of Art de Washington. Le District de Columbia fait l'objet d'une ordonnance de séjour à domicile pour tous les résidents afin de ralentir la propagation du nouveau coronavirus.
    
                    
        
    Will Weissert et Jonathan Lemire, The Associated Press -
7 mai 2020 05:53
    Mis à jour: 7 mai 2020, 6 h 08
            

                                             Cliquez ici pour les dernières nouvelles sur les coronavirus, que le BDN a rendues gratuites pour le public. Vous pouvez soutenir nos rapports critiques sur le coronavirus en achetant un abonnement numérique ou en faisant un don directement à la salle de rédaction.
WASHINGTON - La décision de porter un masque en public devient une déclaration politique - un moment pour choisir son camp dans une guerre de culture brassicole contre le contenant du coronavirus.
            
    
Bien qu'il ne soit pas encore aussi chargé qu'un chapeau «Make America Great Again», le masque est de plus en plus un raccourci visuel pour un débat opposant ceux qui souhaitent suivre les conseils des responsables de la santé et couvrir leurs visages contre ceux qui pensent qu'il viole leur liberté ou achète dans un menace qu'ils pensent exagérée. [Our COVID-19 tracker contains the most recent information on Maine cases by county]
Cette résistance est alimentée par certaines des mêmes personnes qui s'opposent à d'autres restrictions de virus. Le recul a été attisé par le président Donald Trump - il n'a pas porté de masque lors d'une apparition mardi dans un établissement qui les fabrique - et d'autres républicains, qui ont bafoué les règles et remis en question la valeur des masques. C’est un développement qui inquiète les experts alors que les Américains retournent de plus en plus dans les espaces publics.
            
    
"Il y a une telle culture de l'individualisme que, même si cela va aider à les protéger, les gens ne veulent pas que le gouvernement leur dise quoi faire", a déclaré Linsey Marr, professeur d'ingénierie de Virginia Tech, expérimenté dans la transmission aérienne de virus.
La science non concluante et les orientations fédérales changeantes ont sans aucun doute brouillé le débat politique. Les responsables de la santé ont d'abord déclaré que le port de masques n'était pas nécessaire, en particulier en raison d'une pénurie de matériaux de protection. Mais le mois dernier, les Centers for Disease Control and Prevention ont commencé à recommander de porter des masques en tissu en public pour empêcher la transmission du virus à d'autres.
Que les Américains acceptent le changement peut dépendre de leur parti politique. Alors que la plupart des autres mesures de protection comme la distanciation sociale bénéficient d'un large soutien bipartisan, les démocrates sont plus susceptibles que les républicains de dire qu'ils portent un masque lorsqu'ils quittent la maison, de 76% à 59%, selon un récent sondage réalisé par l'Associated Press-NORC Center for Recherche en affaires publiques.
            
    
La répartition est claire entre plusieurs données démographiques qui penchent pour les démocrates. Les personnes détenant un diplôme universitaire sont plus susceptibles que celles qui n'en ont pas de porter un masque en quittant la maison, 78 à 63 pour cent. Les Afro-Américains sont plus susceptibles que les Blancs ou les Hispano-Américains de dire qu'ils portent des masques à l'extérieur de la maison, 83% à 64% et 67%, respectivement.
L'exception notable concerne les personnes âgées, un groupe particulièrement vulnérable aux maladies graves dues au virus. 79% des 60 ans et plus le faisaient, contre 63% des plus jeunes.
"Qui sait quelle est la vérité sur les masques?" a demandé le sénateur républicain du Kentucky, Rand Paul, qui, contrairement à certains de ses collègues, est allé sans masque mardi au Sénat. Paul a déjà contracté le virus et pense qu'il n'est plus contagieux.
            
    
Ses commentaires étaient loin de l'argument moral du gouverneur de New York Andrew Cuomo pour le masque quelques jours plus tôt.
"Comment les gens ne peuvent pas porter de masques - cela m'est même irrespectueux", a déclaré Cuomo. "Vous avez mis tant de gens en danger parce que vous ne vouliez pas porter de masque?"
Mis à part l'efficacité, les politiciens des deux partis sont sensibilisés au puissant symbolisme du masque, et de nombreux Américains s'inspirent du président.
            
    
Trump a été nu face lorsqu'il a parlé mardi à des journalistes masqués, des travailleurs et des agents des services secrets à l'usine d'Arizona. Il a dit plus tard qu'il avait brièvement porté un masque dans les coulisses mais qu'il l'avait retiré parce que le personnel de l'établissement lui avait dit qu'il n'en avait pas besoin.
Mais Trump a été opposé au masque pendant des semaines. Quelques minutes après que le CDC a annoncé ses recommandations de masque mises à jour, il a déclaré: "Je ne pense pas que je vais le faire."
Trump a déclaré à des conseillers qu'il pensait qu'en porter un "enverrait le mauvais message", selon une administration et deux responsables de campagne non autorisés à discuter publiquement de conversations privées. Le président a déclaré que cela donnerait l'impression qu'il est préoccupé par la santé au lieu de se concentrer sur la réouverture de l'économie nationale - ce que ses collaborateurs croient être la clé de ses chances de réélection en novembre.
            
    
De plus, Trump, qui est connu pour être particulièrement au courant de son apparition à la télévision, a également déclaré à des confidents qu'il craignait de paraître ridicule dans un masque et que l'image apparaisse dans des publicités négatives, selon l'un des responsables.
"C'est une affaire de vanité, je suppose, avec lui", a déclaré la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, à propos de Trump sur MSNBC. "Vous penseriez, en tant que président des États-Unis, que vous auriez la confiance nécessaire pour honorer les conseils qu'il donne au pays."
Cela n'a pas permis à ceux qui l'entourent de savoir comment procéder. Les aides de la Maison Blanche disent que le président ne leur a pas dit de ne pas les porter, mais peu le font. Certains alliés républicains ont demandé à la campagne de Trump comment la Maison Blanche verrait s'ils étaient repérés portant un masque, selon deux responsables de la campagne qui ont parlé sous couvert d'anonymat parce qu'ils n'étaient pas autorisés à discuter de conversations privées.
            
    
Pendant ce temps, la campagne de réélection de Trump a commandé des masques rouges de la marque Trump pour ses partisans et envisage de les donner lors d'événements ou en échange de dons. Mais certains conseillers craignent que le président ne veuille plus tard l'idée, selon un responsable de la campagne.
Cette incertitude était affichée la semaine dernière, lorsque le vice-président Mike Pence est devenu sans masque à la Mayo Clinic au Minnesota. Il a reconnu plus tard qu'il aurait dû en porter un et qu'il a utilisé un masque lors d'un voyage ultérieur dans une usine de ventilation.
Le problème a été beaucoup moins difficile pour les démocrates, dont le candidat présumé à la présidence, Joe Biden, a déclaré qu'il portait un masque lors de ses interactions avec les services secrets.
            
    
Les dilemmes pour les politiciens et les autres Américains ne feront qu'augmenter à mesure que certaines parties du pays commenceront à assouplir les commandes à domicile et que les entreprises rouvriront avec de nouvelles règles. Les tensions ont déjà explosé dans le Michigan, où un homme a été abattu par balle lors d'un conflit de masques dans un magasin.
Laredo, au Texas, a été l'une des premières communautés à exiger des masques en public. Une amende de 1 000 $ pour non-conformité a été annulée par une ordonnance du gouverneur, mais le maire Pete Saenz a déclaré que sa communauté demandait toujours aux résidents de se conformer afin que les hôpitaux ne soient pas surchargés de nouveaux cas.
"Nous ne voulons pas violer les libertés civiles de qui que ce soit", a déclaré Saenz. Mais "nous ne pouvons pas vous aider, si cela dépasse nos capacités médicales, que vous exerciez vos libertés civiles ou non".

Les masques faciaux font une déclaration politique à l'ère des coronavirus - Politique nationale - Bangor Daily News

Regardez: La différence entre un masque facial et un couvre-visage

...