Mercredi 25 Novembre 2020

Meilleur économiste : la réponse du coronavirus américain est semblable à celle d'un pays du tiers monde


La gestion bâclée de Donald Trump de la crise de Covid-19 a laissé les États-Unis ressembler à un pays du "tiers-monde" et sur la bonne voie pour une deuxième grande dépression, a averti l'un des plus grands économistes du monde.
Dans une attaque flétri contre le président, Joseph Stiglitz a déclaré que des millions de personnes se tournaient vers les banques alimentaires, se présentaient au travail en raison d'un manque de salaire et mouraient à cause des inégalités de santé.
L'économiste lauréat du prix Nobel a déclaré: «Les chiffres qui se tournent vers les banques alimentaires sont tout simplement énormes et dépassent leur capacité de ravitaillement. C'est comme un pays du tiers monde. Le filet de sécurité sociale public ne fonctionne pas. »
Stiglitz, un critique de longue date de Trump, a déclaré que 14% de la population dépendait des coupons alimentaires et a prédit que l'infrastructure sociale ne pourrait pas faire face à un taux de chômage qui pourrait atteindre 30% dans les mois à venir.
«Nous avons un filet de sécurité inadéquat. Aux États-Unis, l'inégalité est si grande. Cette maladie a ciblé les personnes en moins bonne santé. Dans le monde avancé, les États-Unis sont l'un des pays où la santé est la plus mauvaise et la plus grande inégalité en matière de santé. »

Stiglitz a déclaré que les républicains s'étaient opposés aux propositions d'accorder aux personnes touchées par le coronavirus un congé de maladie de 10 jours, ce qui signifie que de nombreux employés allaient travailler même s'ils étaient infectés. «Les républicains ont dit non parce qu'ils ont dit que cela créerait un mauvais précédent. C'est littéralement incroyable. "
Il a ajouté: «Le filet de sécurité n'est pas adéquat et propage la maladie. L’assurance chômage est très faible et les gens ne pensent pas qu’ils peuvent compter sur elle. »
Lors d'une interview avec le Guardian pour marquer la publication de son livre People, Power et Profits, Stiglitz a été invité à se demander si les États-Unis pourraient se diriger vers une deuxième Grande Dépression.
"Oui est la réponse en bref", a-t-il dit. «Si vous laissez à Donald Trump et Mitch McConnell [the Republican Senate majority leader] nous aurons une grande dépression. Si nous avions la bonne structure politique en place, nous pourrions l'éviter facilement. »
Stiglitz a déclaré qu'en raison de la mauvaise gestion de Trump, le bureau de la Maison Blanche responsable des pandémies avait été fermé, le financement des Centers for Disease Control and Prevention avait été coupé et les États-Unis étaient entrés dans la crise sans suffisamment de kits de test, de masques et de protections. équipement. Encouragé par Trump, certaines parties des États-Unis étaient déterminées à rouvrir d'une manière qui faciliterait la transmission de la maladie et conduirait à une nouvelle épidémie, a-t-il ajouté.
«Dans ces circonstances, ce ne sera pas le gouvernement qui imposera le verrouillage, ce sera la peur. Le souci est que les gens ne dépenseront pas autre chose que de la nourriture et c'est la définition d'une Grande Dépression.
«Nous n'étions pas préparés, mais, étant donné le degré de préparation, la décision de Trump de faire cela sur la politique plutôt que sur la science a signifié que nous avons répondu beaucoup plus mal.»
Stiglitz a déclaré que si Trump était vaincu lors de la course à la présidentielle de novembre et que les démocrates prenaient le contrôle des deux chambres du Congrès, il y avait une chance que les États-Unis avancent dans une direction plus progressiste, mais il a averti que les républicains se battraient sale pour s'accrocher à Puissance.
«Il y a la répression des électeurs et le gerrymandering. Le parti républicain sait que c'est un parti minoritaire et il y a une lutte sans retenue pour s'assurer qu'un parti minoritaire gouverne l'Amérique. »

Inscrivez-vous à l'e-mail quotidien Business Today ou suivez Guardian Business sur Twitter à @BusinessDesk
Stiglitz a déclaré que la crise actuelle obligerait les pays à se rendre moins vulnérables, ce qui conduirait à des chaînes d'approvisionnement plus courtes et à une plus grande importance accordée à l'autosuffisance alimentaire et énergétique.
Il a ajouté que la complexité des méthodes de production modernes signifiait que l'autarcie n'était pas possible, mais a ajouté: «La lutte contre les pandémies mondiales et le changement climatique nécessite une coopération mondiale. C’est juste que le président des États-Unis ne comprend pas cela.
«J'espère que nous en sortirons avec la perspective que le multilatéralisme est encore plus important que nous ne le pensions. Ce ne peut pas être seulement une mondialisation impulsée par les entreprises. Nous devons le rendre plus résilient. »