Jeudi 24 Septembre 2020

L'OMS arrête un essai d'hydroxychloroquine pour le coronavirus en raison de craintes pour la sécurité Nouvelles du monde


L'Organisation mondiale de la santé a déclaré qu'elle abandonnerait temporairement l'hydroxychloroquine - le médicament antipaludique que Donald Trump a dit prendre par précaution - de son étude mondiale dans les traitements expérimentaux contre les coronavirus après des problèmes de sécurité.
Le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré à la lumière d'un article publié la semaine dernière dans le Lancet qui montrait que les personnes prenant de l'hydroxychloroquine étaient plus à risque de décès et de problèmes cardiaques que celles qui ne le faisaient pas, cela mettrait en pause le bras hydroxychloroquine de sa solidarité mondiale. essai clinique.
"Le groupe exécutif a mis en place une pause temporaire du bras hydroxychloroquine dans le cadre de l'essai de solidarité pendant que les données de sécurité sont examinées par le comité de surveillance de la sécurité des données", a déclaré Tedros lundi. "Les autres bras du procès se poursuivent",

 Trump conteste le bilan chinois de Covid-19 et détaille le `` régime '' d'hydroxychloroquine - vidéo
Il a déclaré que la préoccupation ne concernait que l'utilisation de l'hydroxychloroquine et de la chloroquine pour Covid-19, ajoutant que les médicaments étaient des traitements acceptés pour les personnes atteintes de paludisme et de maladies auto-immunes.
D’autres traitements de l’essai de solidarité de l’OMS, notamment le remdesivir expérimental et un traitement combiné contre le VIH, sont toujours en cours.
L'hydroxychloroquine est homologuée aux États-Unis depuis le milieu des années 50 et est répertoriée par l'OMS comme médicament essentiel.
Il existe de nombreux essais en cours pour les deux médicaments contre le coronavirus, mais aucun n'est un traitement éprouvé. Le National Institutes of Health des États-Unis mène également un essai clinique pour déterminer si le médicament, administré avec l'antibiotique azithromycine, peut empêcher les admissions à l'hôpital et la mort de Covid-19.

Quelle est la mission de l’Organisation mondiale de la santé?
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a été fondée en tant qu'organisme mondial de santé des Nations Unies en 1948 au lendemain de la seconde guerre mondiale avec pour mandat de promouvoir la santé mondiale, de protéger contre les maladies infectieuses et de servir les personnes vulnérables.
Son programme actuel envisage d'étendre les soins de santé universels à un milliard de personnes de plus, de protéger un autre milliard des urgences sanitaires et d'offrir à un milliard de personnes supplémentaires une meilleure santé et un meilleur bien-être.

Qu'est-ce que cela implique?

L'OMS sert de centre d'échange d'informations, de données et de recommandations techniques sur les menaces de maladies émergentes telles que le coronavirus et Ebola. Il soutient également l'éradication des maladies existantes telles que le paludisme et la polio et promeut la santé publique mondiale.
Alors que son rôle sur les maladies émergentes est plus familier dans le monde développé, son implication pratique est beaucoup plus marquée dans le sud du monde, où il a travaillé pour étendre les soins de santé de base, soutenir la vaccination et maintenir des systèmes de santé faibles et souvent stressés à travers ses programmes d'urgence. .

Pourquoi l'OMS est-elle sous le feu de Trump?

Trump a présenté le gel des financements américains à l'OMS comme une réponse directe à ce qu'il prétend être sa lenteur à sonner l'alarme sur la menace mondiale du coronavirus et à être trop «centré sur la Chine» dans sa réponse. L'allégation selon laquelle l'OMS a mis du temps à mettre en garde contre le risque de transmission interhumaine, et qu'elle n'a pas contre-interrogé la transparence chinoise au début, n'est en grande partie pas confirmée par les preuves. Et le financement de l'organisation était déjà en vue le 7 février, lorsque son administration proposait de réduire de moitié la contribution américaine.
L'OMS, à qui les États-Unis contribuent théoriquement entre 10 et 15% de son budget en tant que principal contributeur, a lancé un appel pour un milliard de dollars supplémentaires pour aider à lutter contre le coronavirus. Bien que la suspension du financement par les États-Unis pendant 60 à 90 jours soit relativement faible - notamment parce que les États-Unis sont jusqu'à présent en retard dans leurs paiements annuels - le potentiel d'un retrait général des États-Unis du financement de la santé mondiale sous le couvert de cette annonce serait être très sérieux et ressentir le plus profondément dans les endroits qui ont le plus besoin de soutien. Peter Beaumont et Sarah Boseley

Un médecin français controversé qui a promu l'utilisation de l'hydroxychloroquine et de la chloroquine pour le coronavirus a déclaré lundi qu'il croyait fermement que les médicaments pourraient aider les patients à récupérer. Il a également rejeté l'étude Lancet sur les dossiers de 96 000 patients dans des centaines d'hôpitaux.
"Comment une étude désordonnée réalisée avec des" mégadonnées "peut-elle changer ce que nous voyons?", A demandé le professeur Didier Raoult dans une vidéo publiée sur le site Internet de son hôpital des maladies infectieuses à Marseille.
"Ici, 4 000 personnes sont passées par notre hôpital, vous ne pensez pas que je vais changer car il y a des gens qui font du" big data ", ce qui est une sorte de fantasme complètement délirant", a-t-il déclaré.