Mercredi 21 Octobre 2020

L'OMS défend la réponse au coronavirus après les critiques de Trump


La réponse initiale de l'organisation à l'épidémie a été de plus en plus examinée alors que les cas mondiaux montent à plus d'un million. Mardi, Trump a menacé de retirer des fonds américains à l'organisation, pour revenir plus tard sur la menace. "S'il vous plaît, ne politisez pas ce virus. Il exploite les différences que vous avez au niveau national. Si vous voulez être exploité et si vous voulez pour avoir beaucoup plus de sacs mortuaires, alors vous le faites ", a déclaré le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d'une conférence de presse à Genève, en Suisse. "Si vous ne voulez pas beaucoup plus de sacs mortuaires, alors vous vous abstenez de le politiser. Mon court message est: Veuillez mettre en quarantaine la politisation de Covid. L'unité de votre pays sera très importante pour vaincre ce virus dangereux." Le jour du Nouvel An, un jour après que la Chine a signalé un groupe de cas à Wuhan qui ont par la suite été déterminés comme étant le nouveau coronavirus, l'agence a activé son équipe de soutien à la gestion des incidents pour coordonner sa réponse au siège, au siège régional et au niveau des pays, a déclaré Tedros. a informé tous les États membres de la nouvelle flambée et a publié des nouvelles de la flambée sur son site Web. Il a suivi le 10 janvier en publiant un "ensemble complet de directives" pour les pays sur la façon de détecter et de tester les cas potentiels. Fin janvier, après que les premiers cas de propagation dans la communauté ont été signalés à l'extérieur de la Chine, l'OMS "a déclaré une urgence de santé publique de portée internationale, notre plus haut niveau d'alarme", a déclaré mercredi Tedros. L'équipe de gestion des crises des Nations Unies a été activée au début du mois de février pour aider à la réponse. "Nous avons dit que nous faisions tout ce que nous pouvions, mais nous continuerions à tout faire - jour et nuit - comme nous l'avons fait pour sauver des vies. Nous ne voulons pas perdre de temps ", a déclaré Tedros. Il a ajouté que l'organisation effectue une évaluation après action lorsqu'elle est confrontée à un nouveau problème de santé publique grave comme le coronavirus. "Nous ferons notre évaluation en identifiant les forces et les faiblesses", a déclaré Tedros, ajoutant que l'OMS veut en apprendre moins sur le pandémie.

Trump accuse l'organisation de la santé

Mardi, lors d'un point de presse à la Maison Blanche, Trump a critiqué l'OMS, affirmant qu'elle avait minimisé le virus et menacé de retirer des fonds pour l'organisation, bien qu'il ait par la suite fait marche arrière. "Je ne dis pas que je vais le faire, mais nous allons y réfléchir", a-t-il dit. En particulier, Trump s'est emparé de l'OMS qui ne soutenait pas ses restrictions de voyage avec la Chine. Une vérification des faits de CNN a révélé que, bien que Trump ait raison de dire que l'OMS n'a pas soutenu ses restrictions de voyage avec la Chine - l'OMS s'oppose à la plupart des restrictions de voyage internationales et les considère comme inefficaces - il a exagéré le cas en insinuant que l'OMS a minimisé la Mercredi, Trump a poursuivi ses critiques à l'encontre de l'OMS et a répondu à Tedros en soulignant à nouveau la relation de l'organisation avec la Chine. "Je ne peux pas croire qu'il parle de politique quand vous regardez la relation qu'ils ont avec la Chine. La Chine dépense donc 42 millions, nous avons dépensé 450 millions et tout semble être la voie de la Chine. Ce n'est pas juste, ce n'est pas juste pour nous et honnêtement, ce n'est pas juste pour le monde ", a déclaré Trump. Trump a laissé entendre qu'il y aurait eu moins de décès par coronavirus si l'OMS a donné une "analyse correcte." "Je pense que lorsque vous dites plus de sacs mortuaires, je pense que nous l'aurions fait, et il aurait été bien mieux au service des gens qu'il est censé servir s'ils avaient donné une analyse correcte", Trump sai d. Le 30 janvier, l'OMS a déclaré qu'elle ne recommandait aucune restriction de voyage ou de commerce, affirmant que "ces mesures peuvent avoir une justification de santé publique au début de la phase de confinement d'une flambée" mais qu'elles ne devraient être que de courte durée. durée supérieure à 24 heures car peu efficaces. L'OMS a été critiquée pour avoir utilisé les chiffres officiels du gouvernement chinois concernant le virus, chiffres dont beaucoup de responsables doutent qu'ils soient exacts. Il a également été critiqué pour un tweet du 14 janvier, notant que l'enquête préliminaire par les autorités chinoises n'avait trouvé aucune preuve claire de la transmission interhumaine du coronavirus. La déclaration de l'OMS le 30 janvier du virus comme une "urgence de santé publique de portée internationale" signifie que l'organisation a reconnu que le virus représentait une menace internationale au-delà de la Chine. C'était le lendemain du jour où les premiers cas de propagation communautaire ont été signalés à l'extérieur de la Chine et un jour avant que Trump n'ait restreint les voyages de la Chine aux États-Unis.Mardi 4 février, l'organisation a déclaré que, alors que le virus n'avait pas encore atteint des niveaux pandémiques, elle était considérée comme une épidémie à plusieurs endroits; une épidémie étant plus qu'un nombre normal de cas de maladie. Le 11 mars, l'OMS a déclaré le virus une pandémie, ce qui signifie la propagation mondiale d'une nouvelle maladie. Kevin Liptak et Jacqueline Howard du CNN ont contribué à ce rapport.

L'OMS défend la réponse au coronavirus après les critiques de Trump