Vendredi 10 Juillet 2020

Opinion | La surveillance n'arrêtera pas le coronavirus


Dans le camp de réfugiés de Moria en Grèce, un robinet est partagé entre 1 300 personnes. La distanciation sociale est difficile à faire. Les communautés de réfugiés du Kenya au Bangladesh, au Liban et en Syrie sont vulnérables à la propagation du coronavirus.La réponse à l'arrêt du virus n'est pas une surveillance accrue grâce à de nouvelles technologies ou d'empêcher l'accès aux camps pour le personnel médical. Au lieu de cela, nous devons redistribuer les ressources et garantir l'accès aux soins de santé pour toutes les personnes, quel que soit leur statut d'immigration.Des cas de coronavirus ont déjà été signalés sur l'île grecque de Lesbos, un camp qui a été construit pour 3000 personnes mais qui abrite désormais plus de 20 000, ainsi que le site de Ritsona au nord d'Athènes. Les demandeurs d'asile sont maintenus sur des navires de transport surpeuplés, les enfants sont détenus même après avoir été testés positifs pour le coronavirus et les familles sont envoyées dans des endroits éloignés loin des centres urbains.Médecins sans frontières a appelé à l'évacuation des camps de réfugiés grecs surpeuplés tout en Les enclaves assiégées densément peuplées comme Gaza restent des sujets de préoccupation pour les médecins en raison de leur manque d'équipement et de soins médicaux. Les zones de conflit actif avec des personnes déplacées sont encore pires. La Syrie, par exemple, semble minimiser la propagation du coronavirus, niant les rapports des médecins et affirmant qu'il n'y a aucun cas.Le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés, l'agence des Nations Unies chargée des services humanitaires et de réinstallation pour les réfugiés, a lancé un appel pour soutien international lors de cette urgence de santé publique, mais les réponses à une pandémie sont également politiques. Les réfugiés sont depuis longtemps liés aux tropes de maladies et de maladies, soulignés par la xénophobie et le racisme croissants. Non seulement ces formulations sont inexactes; ils légitiment également les incursions contre les droits de l'homme. Alors que les gouvernements s'orientent vers la biosurveillance pour contenir la propagation de la pandémie, nous constatons une augmentation du suivi, des drones automatisés et d'autres types de technologies censées aider à gérer la migration. Si l'utilisation antérieure de la technologie est une indication, les réfugiés et les personnes traversant les frontières seront ciblés de manière disproportionnée. Des drones patrouillant la Méditerranée aux «détecteurs de mensonges» alimentés par l'IA, nous avons suivi de nouveaux outils pour la gestion des migrations et leurs impacts sur les droits humains sur les populations marginalisées. . Des robots qui tuent les virus, le suivi des téléphones portables et des caméras thermiques artificiellement intelligentes peuvent tous être utilisés contre les réfugiés. Les algorithmes utilisés pour alimenter cette technologie sont vulnérables à la même prise de décision qui préoccupe les humains: discrimination, biais et erreur. Il existe peu de réglementation pour régir l'expérimentation technologique. Cette lacune en matière de gouvernance laisse place à des incursions de grande ampleur sur les droits de l’homme. Comme l'a indiqué en mars un fichier de rapporteurs spéciaux et d'experts des droits de l'homme des Nations Unies, pour que les mesures d'urgence soient conformes aux droits de l'homme, ces mesures devraient être nécessaires, proportionnées, licites et non discriminatoires. Même l'Organisation mondiale de la santé a lancé un avertissement au secteur de la technologie: tous les outils développés pour lutter contre la pandémie doivent respecter les droits de l'homme.Les réfugiés sont souvent exclus des conversations sur le développement technologique et, comme d'autres communautés marginalisées, ils deviennent souvent des cobayes. pour tester de nouveaux outils de surveillance avant de les introduire dans une population plus large. Cette pandémie offre une opportunité de repenser la manière dont nous soutenons les communautés de réfugiés. Les solutions technologiques globales ne s'attaquent pas aux causes profondes des déplacements, des migrations forcées et des inégalités économiques.La décision du Portugal d'accorder à tous les migrants et réfugiés les droits de citoyenneté pendant la pandémie est un début prometteur, quoique limité. Nous avons besoin de réponses contextuelles au coronavirus qui reconnaissent la politique en jeu, en particulier dans les contextes de migration forcée. En cette période de crise, au lieu de succomber à l'attrait des solutions rapides, nous devrions embrasser l'empathie et les histoires humaines individuelles des raisons pour lesquelles les gens migrent.L'accès à des soins de santé adéquats, y compris un équipement de protection et des tests suffisants, fera plus de bien qu'un autre hackathon . À moins que nous ne soyons tous en bonne santé, personne ne l'est. Petra Molnar (@_pmolnar) est avocate et directrice par intérim du Programme international des droits de la personne de la Faculté de droit de l'Université de Toronto. Diego Naranjo (@dnbsevilla) est le responsable politique d'European Digital Rights. Le Times s'est engagé à publier une diversité de lettres à l'éditeur. Nous aimerions savoir ce que vous en pensez ou l'un de nos articles. Voici quelques conseils. Et voici notre e-mail: letters@nytimes.com. Suivez la section Opinion du New York Times sur Facebook, Twitter (@NYTopinion) et Instagram.