Mardi 27 Octobre 2020

La pandémie de coronavirus expose plutôt qu'elle ne guérit les divisions américaines


Copyright de l'image
                 EPA / Getty Images
                
            
            
            Légende
                
                    Pourquoi Mitch McConnell était-il comparé à Marie-Antoinette?
                
            Prenez une pandémie mondiale dévastatrice. Ajoutez une crise économique caractérisée par le chômage et une croissance négative comparable à la Grande Dépression. Et tout se déroule pendant une année d'élection présidentielle américaine, à un moment où les divisions au sein de la société et de la politique américaines sont particulièrement aiguës.C'est une recette d'accusations partisanes, d'animosité et de querelles - exacerbée par les autorités concurrentes aux niveaux national, étatique et local, tous se disputent pour trouver des solutions et éviter d'être blâmés pour le nombre croissant de morts et l'épave financière provoquée par la pandémie. Voici un examen plus approfondi de la façon laide qui se déroule.

Renflouement ou faillite?

Le dernier exemple de friction politique a éclaté après que le Congrès a adopté son troisième projet de loi sur la stimulation des coronavirus. La mesure de 484 milliards de dollars (391 milliards de livres sterling) a injecté 310 milliards de dollars dans un programme d'aide aux petites entreprises qui avait déjà épuisé les 349 milliards de dollars qui lui avaient été alloués dans le deuxième projet de loi de relance. Le reste des fonds est allé aux hôpitaux, aux tests de coronavirus et à d'autres subventions aux petites entreprises.
            La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil
      
        Légende des médiasDonald Trump a critiqué le gouverneur de Géorgie pour sa réouverture Les républicains avaient un peu grogné sur les retards démocratiques dans l'approbation de la mesure, mais toutes les parties ont convenu que l'argent était nécessaire.C'est la suite qui a amené le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, à utiliser des mots comme "stupide", "irresponsable" et "téméraire". Et le député républicain Peter King - également de New York - faisant référence au chef de la majorité au Sénat de son propre parti, Mitch McConnell, comme un monarque français décapité avec une réputation d'insensibilité envers les opprimés. Il manquait à ce dernier projet de loi de relance de l'argent pour les États, les localités et les tribus indiennes à court d'argent que les démocrates recherchaient. Et mercredi, le chef de la majorité du Sénat républicain, Mitch McConnell, a suggéré que plus d'argent pour les États ne serait pas disponible - et les gouverneurs démocrates comme Cuomo de New York étaient eux-mêmes responsables.

La pandémie de coronavirus expose plutôt qu'elle ne guérit les divisions américaines

  • Le Congrès adopte le nouveau paquet de secours Covid-19
  • Les pertes d'emplois dans les coronavirus et la «malédiction millénaire»
  • "Je suppose que leur premier choix serait que le gouvernement fédéral emprunte de l'argent aux générations futures pour le leur envoyer maintenant", a-t-il déclaré dans une interview à la radio. "Ce n'est pas quelque chose que je vais être en faveur." Jusqu'à présent, les républicains avaient semblé indifférents aux billions de dollars de dépenses supplémentaires que le Congrès a autorisé à lutter contre l'épidémie de coronavirus, laissant certains démocrates en colère que les préoccupations budgétaires soient citées. comme une raison de ne pas les aider à couvrir leurs déficits financiers. Ce qui était encore plus exaspérant pour eux était la suggestion de McConnell selon laquelle les États pourraient être autorisés à faire faillite comme alternative à une aide fédérale supplémentaire. " ", a déclaré le membre du Congrès King, un républicain modéré qui prend sa retraite à la fin de cette année. "Dire qu'il est de l'argent gratuit pour fournir des fonds aux flics, aux pompiers et aux travailleurs de la santé fait de McConnell la Marie-Antoinette du Sénat."

    Quand est-il sûr de rouvrir?

    L'aide financière n'est qu'une partie du différend croissant entre le gouvernement fédéral et les États, ainsi qu'entre les États. Quand et comment commencer à lever les vastes ordonnances d'abris sur place qui ont couvert les États-Unis sont également devenues un sujet controversé. Depuis près d'un mois, Donald Trump a déclaré que le temps d'un redémarrage économique était proche. Il a suggéré que Pâques, à la mi-avril, comme date possible, a critiqué les États pour avoir agi trop lentement pour répondre à l'épidémie, a publié des directives de réouverture pour les États à suivre, puis a tweeté à propos de la "libération" d'États sous contrôle démocratique dont il ordonne la fermeture. a critiqué comme allant "trop ​​loin".
                La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil
          
            Légende des médias Des protestations contre les blocages ont eu lieu aux États-Unis

  • Qu'est-ce qui se cache derrière les manifestations américaines?
  • Le moment où un homme en maquis défie les manifestants
  • Le président a exprimé son soutien au nombre croissant de manifestations organisées par la droite dans les États contre les fermetures ordonnées par le gouvernement. passer des commandes, tandis que les républicains du Texas et de la Floride ont attendu - et ont exprimé leur volonté de rouvrir plus rapidement. La dure réalité politique du président est qu'il doit faire face à une réélection dans un peu plus de six mois, et plus le verrouillage se prolonge, moins l'économie aura de temps à récupérer avant que les électeurs ne se rendent dans les urnes. Les sondages actuels suggèrent qu'il suit le candidat démocrate présumé Joe Biden à l'échelle nationale et dans les principaux États du champ de bataille, et bien que la course soit susceptible de se resserrer et que le président dispose de ressources abondantes pour mener une campagne robuste, Trump semble destiné à une lutte difficile. un risque de revers d'être perçu comme favorisant une réouverture trop rapide et endossant la responsabilité s'il y a un pic ultérieur dans les cas. Cela pourrait expliquer pourquoi, quelques jours seulement après avoir appelé les États à entamer le processus de réouverture, il a critiqué le gouverneur républicain de Géorgie pour avoir levé les restrictions sur des endroits comme les salons de coiffure, les bars et les salons de tatouage, où les directives de distanciation sociale seraient difficiles à suivre.
                La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil
          
            Légende des médias Trump sur la réouverture de la Géorgie: `` Je pense que c'est trop tôt '' Pour le moment, les sondages indiquent que des majorités républicaines et démocrates considèrent les mesures de maintien à domicile existantes comme efficaces. Cependant, à mesure que les conséquences économiques de la fermeture accroissent leur morsure, ces opinions pourraient changer pour ceux qui ne peuvent pas travailler à distance ou qui dépendent des dépenses de consommation pour leur subsistance.C'est une ligne difficile pour tout politicien à marcher, et dans les jours à venir. les enjeux seront au plus haut.

    Quand la pandémie rencontre les guerres culturelles

    Les affrontements politiques qui ont surgi ou ont été exacerbés par la pandémie de coronavirus ne se limitent pas non plus aux débats sur les détails et la portée de la réponse immédiate. Comme le démontre l'ordonnance du président de mercredi suspendant certaines formes d'immigration aux États-Unis, la crise consommera très facilement à peu près tous les autres débats politiques et politiques existants avec une relative facilité. Les détracteurs du président l'ont rapidement accusé d'utiliser l'épidémie pour justifier des coupes draconiennes en matière d'immigration qu'il a soutenues depuis le début de son administration.
                La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil
          
            Légende des médias Fromage et armes à feu: les éléments inattendus jugés `` essentiels '' Les groupes de défense de l'avortement se sont déchaînés contre les États conservateurs pour un opportunisme similaire après avoir utilisé des ordonnances de verrouillage pour fermer les installations médicales qui fournissent la procédure. Pendant ce temps, les partisans des armes à feu ont suggéré que les États libéraux ont violé leurs droits constitutionnels en fermant les vendeurs d'armes à feu.Une bataille entre les campagnes Biden et Trump se prépare également sur le candidat qui a la relation la plus confortable avec la Chine - que de nombreux Américains considèrent comme responsable de la mondialisation. la propagation du virus qui est originaire de Wuhan.Dans les publicités concurrentes, les deux parties ont suggéré que leur adversaire est trop mou pour résister au gouvernement chinois.L'échange n'est qu'un avant-goût de la fureur qui est sûre de venir, comme des concours présidentiels serrés entre les campagnes. qui dépendent fortement de la révélation de leurs bases politiques respectives ont tendance à devenir très méchants, très rapidement.Avec le contrôle des deux chambres du Congrès, de nombreuses législatures et gouvernorats des États en jeu, tout sentiment d'unité et d'unité de but sera difficile à maintenir. Ajoutez-y une population votante craignant pour sa santé et sa sécurité économique, et cela donne un breuvage politiquement instable.