Lundi 25 Mai 2020

Comment parler du coronavirus


Quatrièmement, soyez aussi honnête et transparent que possible Nous ne pouvons pas lire chaque article, suivre chaque développement, effectuer nos propres analyses ou représenter l'ensemble des connaissances que nous avons maintenant sur COVID-19 Consolez-vous de la complexité de la recherche

Rechercher et respecter l'expertise de ceux qui ont des connaissances spécifiques au domaine Révisez vos positions à mesure que de nouvelles informations s'accumulent Acceptez et reconnaissez les limites de vos connaissances, même si vous travaillez à les développer

Permettez-vous de vous éloigner lorsque cela devient trop, afin de pouvoir revenir en arrière lorsque vous en avez le plus besoinLire: Comment la pandémie prendra fin Ces étapes vous aideront à améliorer et à vérifier la qualité de vos propres connaissances, ainsi que améliorez votre crédibilité lorsque vous essayez de la communiquer Inviter votre public à explorer un sujet avec vous et le doter des outils pour interroger le processus respecte son libre arbitre et son autonomie

La communication scientifique doit porter sur le service et non sur l’importance de soi J’ai été aux prises avec chacun de ces défis au moment où j'écris Il y a toujours un énorme décalage entre la théorie et la pratique scientifique

Je me suis surpris à télécharger des dizaines de documents pour obtenir une bonne phrase Je me suis demandé si je devais me lier directement à ces contributions académiques derrière leurs murs de paiement ou au journalisme populaire interprétant leurs résultats Je me suis demandé si je suis la bonne personne pour écrire ceci, si quelqu'un le lirait et si cela importait vraiment que vous soyez, mais il n'a jamais été aussi important d'amener les gens à prêter attention aux vérités dures, et peut-être que cela n'a jamais a été aussi difficile à faire que maintenant

La clé est d'affronter sans relâche les faits les plus brutaux de la réalité, tout en gardant un espoir inébranlable pour l'avenir C'est ce qu'on appelle le paradoxe de Stockdale, d'après le vice-amiral James Stockdale, qui a survécu à des années de torture en tant que prisonnier de guerre Dans une conversation avec Jim Collins, Stockdale a attribué plus tard sa survie au fait qu'il "n'a jamais perdu confiance en la fin de l'histoire", contrairement à ceux "qui ont dit:" Nous allons sortir d'ici Noël "

Et Noël venir, et Noël irait Ensuite, ils disaient: "Nous allons sortir d'ici Pâques" Et Pâques viendrait, et Pâques irait

Et puis Thanksgiving, et ce serait à nouveau Noël Et ils sont morts d'un cœur brisé »Nous ne serons pas non plus sortis de cette pandémie à Pâques

Mais je n'ai pas perdu confiance en la fin de l'histoire, et vous pouvez nous aider à y arriver Nous voulons savoir ce que vous pensez de cet article Envoyez une lettre à l'éditeur ou écrivez à letters@theatlantic

com Liz Neeley est la directrice exécutive de The Story Collider Elle est également chargée de cours à Yale avec la National Neuroscience Curriculum Initiative,