Dimanche 31 Mai 2020

La posture et la notation des points laissent les Nations Unies bloquées contre le coronavirus


Face à une crise véritablement mondiale, le plus haut organe délibérant du monde, le Conseil de sécurité des Nations Unies, a été paralysé par des querelles entre les principales puissances.

Le conseil de 15 membres n'a même pas été en mesure de rassembler une déclaration commune sur la lutte contre la propagation du coronavirus - en partie à cause de l'insistance des États-Unis à mettre l'accent sur les origines chinoises du pathogène, ce qui était inacceptable pour d'autres États, notamment la Chine. .

La posture et la notation des points laissent les Nations Unies bloquées contre le coronavirus

Un projet de déclaration aurait fait écho aux appels du secrétaire général de l'ONU, António Guterres, en faveur d'un cessez-le-feu mondial en vue de la pandémie.

Les États-Unis ont également ignoré les appels de Guterres à la suspension des sanctions contre les pays vulnérables. La semaine dernière, Washington a intensifié ses actions punitives contre l'Iran et le Venezuela. Dans le même temps, la Russie a bloqué une tentative de tenir des sessions virtuelles du Conseil de sécurité par vidéoconférence.

"Dans les circonstances actuelles, il est important de montrer au reste du monde que l'ONU et son conseil de sécurité fonctionnent", a écrit l'ambassadeur de Russie, Vassily Nebenzia, à son homologue chinois, qui avait proposé des vidéoconférences.

La lettre a d'abord été rapportée par Foreign Policy. Les Russes ont autorisé le déroulement de certaines vidéoconférences mais ont insisté pour qu'elles soient considérées comme des consultations informelles plutôt que comme des sessions formelles.

"Nous ne devons pas avoir peur de nous réunir de temps en temps dans la chambre du CSNU. Après toutes les mesures préventives prises par le secrétaire général, l'ONU est l'un des lieux les plus sûrs de New York, et le risque de contracter le virus y est beaucoup plus faible que lorsque nous nous rendons dans un magasin pour les besoins de base », a soutenu Nebenzia.

D'autres membres du conseil n'ont pas partagé son évaluation des risques pour la santé et se méfient des motivations russes.

"Au début, je pensais que c'était un truc macho russe - et c'était peut-être le cas au début - mais il semble que ce soit tactique", a déclaré un diplomate du Conseil de sécurité. «Ils aiment faire partie du conseil de sécurité, mais ils n'aiment pas être appelés à rendre des comptes pour leur comportement en Syrie, en Libye, en République centrafricaine, etc. Ils apprécieront donc la pause.»

L'assemblée générale des Nations Unies peut intervenir là où le Conseil de sécurité a échoué et envisage actuellement une résolution pour maintenir le rôle central de l'organisation dans la lutte contre la pandémie et pour garantir qu '«il n'y a pas de place pour aucune forme de discrimination, de racisme et de xénophobie dans le réponse à la pandémie ».

Mais certains diplomates se sont inquiétés du fait que si le Conseil de sécurité devenait moins visible au plus fort de la pandémie, il perdrait sa centralité en tant qu’arène dans laquelle les gouvernements les plus puissants du monde devraient rendre des comptes.

"S'il n'y a pas de réunions sur des choses comme la Syrie maintenant, il est plus facile pour elles de ne pas se produire et de faire du CSNU une réunion mondiale moins importante une fois que nous reviendrons", a déclaré le diplomate du Conseil de sécurité, qui a suggéré que cela pourrait être Objectif à long terme de la Russie. "Je pense qu'ils verront s'ils peuvent remodeler l'ordre mondial à leur avantage."