Mardi 4 Aout 2020

Primaire et élection 2020: le coronavirus a-t-il tout reporté?


Dans un temps plus heureux, il y a un rythme, une procession de dates et de points de contrôle pour propager la politique et le patriotisme à travers le calendrier.Les primaires présidentielles défilent, mardi par mardi, au printemps. D'anciens rivaux s'en donnent à cœur joie lors de leurs conventions de fête cet été. Les Jeux olympiques rassemblent brièvement les parties dans une joyeuse distraction et une cause commune avant la chute. Et puis vient novembre, lorsque la moitié du pays est à nouveau déçu. Que se passe-t-il lorsque les dates fixes deviennent négociables - alors que tout le reste - en pleine pandémie? Que faut-il tenir quand rien ne semble? Les primaires sont reportées. Les câlins sont reportés. Les élections de novembre, tout le monde semble d'accord, ne le peuvent pas. "Nous avons voté au milieu d'une guerre civile", a déclaré aux partisans de Joseph R. Biden Jr., le grand favori de la nomination démocrate, collecte de fonds dimanche. «Nous avons voté au milieu de la Première et de la Seconde Guerre mondiale. Et donc, l'idée de reporter le processus électoral est juste - me semble, hors de question. »Et pourtant, pendant des semaines, le moment a donné un rappel après l'autre que la crise a fait vaciller, tout ce qui semblait certain avant que la certitude ne soit mise en quarantaine. Les dates existent dans la pierre jusqu'à ce qu'elles ne le soient pas. Les jeunes sont épargnés du pire des ravages du virus jusqu'à ce qu'ils ne le soient pas. Les idéaux américains, en 2020, ne laissent sûrement pas de place à la concession de la mort de masse. Mais voici une Maison Blanche suggérant maintenant que le remède (étouffer les affaires pendant une période pour encourager la distanciation sociale) ne peut pas être pire que la maladie (la maladie) .Le résultat est aussi désorientant que le message. À quoi ressemble le progrès lorsque le cours le plus sain est la stase collective? Quels sont les objectifs à atteindre, à attendre avec impatience, lorsque les repères communs de l'année - mariages, saisons sportives, élections nationales - semblent être plus éloignés de la portée? "Nous ne connaissons pas trop le sentiment de tribulation en tant que partie de la vie quotidienne », a déclaré Jill Lepore, professeur d'histoire à l'Université de Harvard et auteur de« Ces vérités: une histoire des États-Unis ». «La classe moyenne américaine de base n'est pas habituée à l'idée que le temps pourrait reculer. Et pour le moment, ce que l'on ressent pour la plupart des gens, c'est presque que le temps s'arrête. »Déjà, des procédures électorales significatives ont été retardées ou refondues. De nombreux États ont repoussé leurs primaires en juin dans l'espoir d'attendre le pire du virus. La Pennsylvanie, prévue pour le 28 avril, devrait être la prochaine. Le sénateur Bernie Sanders, principal rival de M. Biden, a effectivement transformé sa campagne en une boutique de politique pandémique et en un navire pour un militantisme progressiste alors qu'il fait face à un déficit important de délégués. Les planificateurs de la Convention nationale démocratique ont déclaré cette semaine qu’ils évaluaient les «options d’urgence» au cas où le rassemblement de juillet ne pourrait pas se dérouler comme prévu. Mais les élections générales sont une autre affaire. Personne en position d'autorité compétente n'a proposé de le déplacer, bien que le sujet soit devenu instantanément une source d'angoisse pour les détracteurs du président Trump. Ces craintes semblent devoir davantage aux attaques de M. Trump contre les normes et institutions démocratiques pendant son mandat que tout ce que le président a dit récemment. Jusqu'à présent, M. Trump a semblé enclin à défier les conseils d'experts en santé publique en suggérant aux Américains retourner sur leur lieu de travail et dans leurs engagements publics bien avant que le coronavirus ne soit apprivoisé. Même s'il souhaitait retarder les élections de novembre, la décision ne lui appartiendrait pas. Toute modification de la date nécessiterait une législation fédérale, adoptée par le Congrès, pour ne rien dire des défis dans le système judiciaire.La perspective de ce type de collaboration bipartite sur une question de cette ampleur est extrêmement mince.Cependant, certains universitaires ont traité le fonctionnaire réponse du coronavirus avec alarme, avertissant que le mélange actuel de méfiance institutionnelle et de limites respectueuses de la santé sur les libertés personnelles pourrait s'avérer dangereux. "Dans les prochains mois, les défenseurs de la démocratie doivent maintenir cet équilibre très prudent entre une réaction excessive à des mesures d'urgence justifiées sur la d'un côté et ne va pas facilement de pair avec de véritables attaques contre nos institutions démocratiques de l'autre », a déclaré Yascha Mounk, professeur agrégé à l'Université Johns Hopkins qui a beaucoup écrit sur les menaces à la démocratie libérale. «Cela va être incroyablement difficile.» Certains démocrates sont de plus en plus préoccupés par le spectre de chefs d'État citant le virus pour imposer des contraintes de vote qui pourraient affecter de manière disproportionnée les villes de gauche. "Ils trouveront un moyen de rendre les choses difficiles", a déclaré Amanda Litman, directrice exécutive de Run for Something, une organisation qui aide les démocrates à se présenter aux élections locales. «Et nous devons trouver un moyen d'atténuer cela autant que possible - à la maison, sans beaucoup de fonds.» Même en l'absence d'application cynique des restrictions de vote, certains législateurs craignent que la confusion et l'incertitude civiques persistantes puissent entraver la participation des électeurs clés. Mardi, un groupe de démocrates de la Chambre a adressé une lettre à la Maison Blanche demandant une ordonnance de mise à l'abri sur place d'au moins deux semaines pour l'ensemble du pays, arguant qu'une telle approche avait du sens à la fois pour la sécurité publique et pour l'économie à long terme. L'auteur principal de la note, le représentant Ro Khanna de Californie, a déclaré qu'une partie de l'urgence découlait du besoin de prévenir autant de perturbations et de complications que possible avant novembre. "Obtenir un abri sur place maintenant pendant deux à trois semaines permettrait d'atténuer le risque de catastrophe ou de réapparition plus près de novembre ", a déclaré dans un entretien M. Khanna, coprésident de la campagne nationale de M. Sanders. Il a ajouté que les responsables devraient Dans la mesure du possible, Mme Lepore, l'historienne, a déclaré qu'elle se disloquait assez simplement en tâtonnant à travers l'inconnu. "Nous n'arrêtons pas de dire ici dans ma maison:" Si nous savions que c'était deux semaines, nous pourrions nous ralentir ", a-t-elle déclaré. "" Si nous savions que c'était un mois, nous pourrions nous ralentir. "" Mais alors, qu'en est-il de six mois? Et novembre?