Vendredi 4 Decembre 2020

Pour résoudre les problèmes budgétaires liés au coronavirus en Californie, Newsom devrait jouer sur les paris sportifs


Amado Nanalang regarde des matchs de basket-ball tout en faisant des paris sur un livre de sport à Las Vegas. Certains législateurs espèrent légaliser les paris sportifs en Californie. (John Locher / Associated Press) Si nous légalisons les paris sportifs en Californie, les écoliers seront les gagnants.

Peut-être aussi les personnes âgées pauvres. Et les mères célibataires travaillant à la recherche de services de garde pendant que les écoles sont fermées.Pratiquement tous les législateurs d'État - démocrates et républicains - attaquent les réductions draconiennes proposées par le gouverneur Gavin Newsom dans le financement des écoles K-12, des personnes âgées appauvries, des soins de santé pour les pauvres et d'une longue liste des programmes de filets de sécurité, mais très peu suggèrent des moyens sérieux pour émousser la hache du gouverneur en augmentant de nouveaux revenus - le sale mot en T pour les impôts.

Pour résoudre les problèmes budgétaires liés au coronavirus en Californie, Newsom devrait jouer sur les paris sportifs

Deux exceptions sont le sénateur démocrate Bill Dodd de Napa et le député Adam Gray de Merced. Ils proposent à la Californie de légaliser enfin les paris sportifs - comme l'ont fait 23 autres États - et de récolter plusieurs centaines de millions de dollars par an en impôts sur le «péché». Si les gens pèchent de toute façon - comme jouer à des sports professionnels - l'État pourrait tout aussi bien gagner de l'argent.

Quoi qu'il en soit, dans de nombreux cas, il n'y a pas de consensus public sur ce qui constitue un soi-disant péché. Nous avons longtemps taxé l'alcool et le tabac. Il y a quatre ans, nous avons légalisé la marijuana et taxons maintenant la drogue.

En 1984, les Californiens ont voté massivement pour créer une loterie d'État, qui fournit 1,3 milliard de dollars aux écoles de la maternelle à la 12e année - 1,3% de leurs dépenses totales. Je ne parie pas sur les sports parce que j'aime profiter des jeux pour eux-mêmes et non me raccroche si la propagation du point va affecter mon portefeuille. Je veux que Clayton Kershaw organise un blanchissage; Mais tout le monde ne partage pas ce point de vue, alors pourquoi ne pas faire des pigeons des joueurs de sport pour le collecteur d'impôts? Dodd et Gray pensent que leur amendement constitutionnel proposé, SCA 6, générerait au moins 200 millions de dollars d'impôts la première année et entre 500 millions de dollars et 700 millions de dollars par an une fois que le marché des paris légaux est développé.

Ce n'est qu'une petite partie du casse-tête des revenus de l'État, mais comme le dit Dodd: «Notre budget de l'État est en train d'être martelé. Il y a beaucoup de victimes. Nous devons trouver autant de sources de revenus que possible.

Et en voici un avec de l'argent réel. L'histoire continue «Il y a déjà des milliards de dollars de jeux de sport illégaux dans l'État. Il n'y a pas de cadre réglementaire.

Il n’y a pas de taxation. »La semaine dernière, l’Assemblée a tenu une très rare« commission plénière »- la dernière fois il y a 25 ans - pour entendre et interroger des experts sur la situation budgétaire difficile de l’État. Le gouverneur prévoit un déficit de 54 milliards de dollars parce que l'économie a été essentiellement fermée lorsque les gens ont été confinés chez eux pour ralentir la propagation du coronavirus.

La session de quatre heures s'est rapidement transformée en une plate-forme bipartite de dumping sur Newsom.Le député démocrate Kevin McCarty de Sacramento a qualifié les coupes budgétaires de «coup de grâce» pour l'éducation de la petite enfance. La nouvelle a promis d'annuler 14 milliards de dollars de réductions proposées si le Congrès et le président Trump envoyaient aux États un plan de sauvetage.

De nombreux législateurs estiment que c'est un rêve de pipe irréaliste, en particulier compte tenu de l'antagonisme passé de Trump envers la Californie. Cela "ressemble à une dépendance excessive à l'égard du gouvernement fédéral avec une administration imprévisible", a déclaré le député démocrate de Healdsburg, Jim Wood, dentiste. «Si vous êtes âgé, pauvre ou handicapé, ce budget est dévastateur.

» Gray était le seul membre de l'Assemblée à avoir proposé des solutions partielles. Il a suggéré les paris sportifs et d'autres augmentations de revenus.Les gains de loterie ne sont pas actuellement imposés par l'État, bien qu'ils le soient par le gouvernement fédéral.

Gray imposerait des gains supérieurs à 1 million de dollars et gagnerait à l'État entre 40 et 400 millions de dollars par an, selon la chance des joueurs. "Si vous avez gagné 100 millions de dollars, vous ne devriez pas vous plaindre de payer des impôts de l'État", dit Gray. d cesser de permettre aux joueurs d'annuler les pertes contre les gains dans le calcul de leur impôt sur le revenu de l'État.

Cela pourrait rapporter entre 300 millions et 500 millions de dollars. Le gris imposerait également les cigarettes électroniques à un taux plus élevé que Newsom propose, en déduisant un montant supplémentaire de 70 millions de dollars. "Avant de commencer à réduire les écoles et les soins de santé, nous devons faire le point sur nos options de revenus, »Gray m'a dit.

«C’est la chose responsable à faire. C’est une erreur de s’asseoir et d’attendre que le Congrès résolve nos problèmes. »Deux députés républicains, Kevin Kiley de Rocklin et Vince Fong de Bakersfield, ont proposé d’attraper environ 3 milliards de dollars en argent de projet de train à grande vitesse et de le donner aux écoles.

Légalement, c'est possible. Politiquement, c'est improbable. La mesure de paris sportifs autoriserait les paris uniquement sur les jeux professionnels.

Un parieur devrait avoir au moins 21 ans. Les auteurs affirment que les grandes ligues sportives soutiennent la proposition.Mais la mesure n'a pas de fortes chances de passer l'Assemblée législative et de se présenter au scrutin de novembre.

Pour commencer, il faut un vote à la majorité des deux tiers de chaque maison.Les grandes tribus indiennes de jeux n'aiment pas sa principale caractéristique: les paris en ligne dans la commodité de la maison du parieur. Ils veulent que les gens parient à l'intérieur de leurs casinos.

Les tribus parrainaient leur propre initiative de vote, mais la collecte des signatures des électeurs s'est effondrée à cause du coronavirus. Désormais, ils ne pourront pas qualifier une mesure avant le scrutin de 2022. La proposition Dodd-Grey cherche un compromis entre les casinos tribaux en guerre, les hippodromes et les salles de cartes.

Les casinos et les hippodromes pourraient organiser des paris sportifs - en interne et en ligne.Les salles de cartes seraient exclues, mais elles en bénéficieraient également. Leurs jeux de cartes actuels seraient cimentés dans la loi, à l'abri des agressions constantes des tribus et du procureur général de l'État.

La mesure ne devrait pas passer à moins que les trois intérêts de jeu acceptent de jouer. Ils gagneraient, tout comme les victimes du budget californien.