Samedi 19 Septembre 2020

Trump menace de couper l'aide d'État aux coronavirus sur les politiques d'immigration de la «ville sanctuaire»


Dans une tournure autoritaire, le président Donald Trump a indiqué mardi qu'il cherchait à conditionner le soulagement économique des coronavirus pour les États bleus à se conformer aux objectifs de la politique d'immigration de l'administration.
Dans des remarques aux journalistes lors d'un événement à la Maison Blanche avec le gouverneur de Floride Ron DeSantis, Trump a déclaré qu'il serait prêt à fournir une aide économique aux gouvernements des États contrôlés démocratiquement, mais il veut qu'ils fassent quelque chose pour lui en premier- plier les politiques de leur ville sanctuaire pour s’aligner sur la politique souhaitée par l’administration.
Trump a déclaré qu'il n'était disposé qu'à aider certains États à couvrir financièrement les pertes liées à la pandémie de coronavirus.
"Je pense qu'il y a une grande différence avec un État qui a perdu de l'argent à cause de Covid et un État qui est très mal géré depuis 25 ans", a-t-il déclaré.
Il a ensuite mentionné les états avec les politiques de la ville sanctuaire.
"Nous devons parler de choses comme les villes sanctuaires, par exemple. Je pense que les villes sanctuaires sont quelque chose qui doit être élevé là où les criminels sont protégés, ils sont protégés des poursuites judiciaires », a-t-il déclaré aux journalistes, malgré les politiques des villes sanctuaires qui n'ont rien à voir avec la pandémie. «Je pense que cela doit être fait. Je pense que c'est l'un des problèmes des États. Je ne pense même pas qu'ils savent qu'ils ont un problème, mais ils ont un gros problème avec la situation du sanctuaire. "
Plus tard dans la journée, Trump a réitéré les commentaires de sa ville sanctuaire tout en répondant aux questions des journalistes lors d'un événement East Room pour promouvoir le succès du programme de protection de la paie. "Si c'est lié à Covid, je suppose que nous pouvons parler de [aid], mais nous voulons aussi certaines choses, y compris des ajustements de la ville sanctuaire », a-t-il déclaré.

L'ACLU a répondu aux commentaires de Trump sur Twitter mardi, en disant: «Nous ne pouvons pas permettre à l'administration Trump d'exploiter une crise de santé publique pour poursuivre son programme anti-immigrants.»
L'aide fédérale aux États eux-mêmes est rapidement devenue un sujet de division sur Capitol Hill. Plusieurs législateurs des deux côtés de l’allée ont condamné la suggestion du chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell (R-KY), selon laquelle les États ayant des déficits budgétaires massifs liés à Covid-19 devraient simplement déclarer faillite.

Trump menace de couper l'aide d'État aux coronavirus sur les politiques d'immigration de la «ville sanctuaire»

La guerre en cours de l'administration Trump contre les villes sanctuaires

Les législateurs conservateurs n'ont pas hésité à essayer d'utiliser la pandémie de coronavirus à leur propre avantage politique. Plusieurs États conservateurs, comme le Texas, l'Ohio, le Mississippi, l'Alabama et le Tennessee, ainsi que quelques autres, ont tenté d'interdire les soins d'avortement alors que leurs États étaient sous le coup d'un abri à domicile.
L'administration Trump n'a pas fait exception. L'administration a utilisé le bouleversement économique produit par la pandémie pour faire reculer les réglementations qu'elle avait depuis longtemps dans sa ligne de mire. Il a annulé les exigences d'économie de carburant des automobiles de l'ère Obama et a facilité l'application de plusieurs réglementations de l'EPA sur la pollution. Il envisage également d'annuler de nombreuses réglementations pour les petites entreprises.
Concernant la politique d'immigration, l'administration a annoncé le 23 avril qu'elle suspendrait l'immigration aux États-Unis, bien qu'elle ait exempté de nombreux travailleurs agricoles de la règle.
Il ne devrait donc pas être surprenant que Trump essaie de tirer parti du soulagement des coronavirus pour pousser les États à abandonner les règles de la ville sanctuaire. L'administration Trump a longtemps lutté contre cette politique, qui, selon elle, met les immigrants sans papiers à l'abri des poursuites par les services d'immigration et de douane des États-Unis et crée davantage d'activités criminelles.
Cependant, des études ont montré que les politiques de la ville sanctuaire ne se traduisent pas en fait par une criminalité plus élevée que la moyenne, comme l'explique Nicole Narea de Vox:

Les politiques des sanctuaires ne semblent pas rendre une ville plus dangereuse. Bien qu’il n’existe pas d’énormes recherches sur l’impact des politiques des sanctuaires sur les taux de criminalité, des études ont montré qu’elles diminuaient légèrement ou n’avaient aucun effet.
UNE étude publié dans la revue Urban Affairs Review en 2017 a révélé que les villes ayant des caractéristiques similaires mais pour leurs politiques de sanctuaire n'avaient «aucune différence statistiquement perceptible» dans leurs taux de crimes violents, de viols ou de crimes contre les biens. En utilisant des données du National Immigration Law Center et du FBI, les chercheurs ont comparé les taux de criminalité avant et après que les villes ont adopté des lois sanctuaires, constatant qu'ils n'avaient aucun effet sur la criminalité.

Bien que les politiques des villes sanctuaires n'aient rien à voir avec l'épidémie de Covid-19, Trump considère apparemment la crise comme une occasion de forcer les États du blues à remodeler leurs politiques d'immigration d'une manière favorable à sa base. De cette façon, la contrepartie qu'il essaie de mettre en place rappelle les relations avec l'Ukraine qui ont abouti à sa destitution. Soutenez le journalisme explicatif de Vox Chaque jour chez Vox, notre objectif est de répondre à vos questions les plus importantes et de vous fournir, ainsi qu'à notre public du monde entier, des informations qui ont le pouvoir de sauver des vies. Notre mission n'a jamais été aussi vitale qu'elle ne l'est en ce moment: vous responsabiliser par la compréhension. Le travail de Vox atteint plus de personnes que jamais, mais notre marque distinctive de journalisme explicatif prend des ressources - en particulier pendant une pandémie et un ralentissement économique. Votre contribution financière ne constituera pas un don, mais elle permettra à notre personnel de continuer à proposer gratuitement des articles, des vidéos et des podcasts à la qualité et au volume que ce moment requiert. Veuillez envisager de faire une contribution à Vox dès aujourd'hui.