Jeudi 29 Octobre 2020

Trump prévoit de contenir le coronavirus en libérant l'anarchie


Photo: Chris Kleponis / Polaris / Bloomberg via Getty Images / © 2020 Bloomberg Finance LP
              
            
      
            Le président Trump a deux modes de gouvernement de base: l'abnégation et les abus. Tout au long de la pandémie de coronavirus, Trump a alternativement - et parfois simultanément - revendiqué une autorité absolue et une responsabilité zéro pour la crise. Jeudi, il a semblé reculer vers l'abnégation, disant aux gouverneurs qu'ils pouvaient «appeler leurs propres coups» sur le moment de rouvrir les espaces publics, et qu'ils «dirigeront également les tests».
          
            Aujourd'hui, il recule vers les abus. Dans une série de tweets sauvages, toutes majuscules, il a appelé à une activité révolutionnaire non spécifiée contre trois États avec des gouverneurs démocrates:
          
            LIBERATE MINNESOTA ! - Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 17 avril 2020
          
          
              
          LIBERATE MICHIGAN ! - Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 17 avril 2020
          
          
              
          LIBÉRER LA VIRGINIE, et enregistrez votre grand 2e amendement. C'est en état de siège ! - Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 17 avril 2020
          
          
              
          La source des oscillations péripatéticiennes de Trump est son incapacité à gérer avec compétence la pandémie. Il veut bientôt assouplir les règles de distanciation sociale, mais les responsables de la santé publique ont unanimement insisté sur le fait que cela nécessite un système de test efficace. (Sinon, ces États pourraient être vulnérables à de nouvelles épidémies qui pourraient se propager avant que les autorités de l'État n'aient la possibilité de les arrêter.) Mais malgré les mensonges absurdes de Trump que les États-Unis ont les meilleurs tests au monde, et que d'autres pays tentent de copier nos tests, le système de test a été en ruine tout au long.
          
            Cet échec a nécessité hier sa décision de rejeter toute responsabilité sur les Etats. Les responsables de l'administration ont déclaré au Washington Post que cette position «est largement conçue pour se protéger du blâme s'il devait y avoir de nouvelles flambées après la réouverture des États ou pour d'autres problèmes».
          
            Seul le désespoir politique pourrait expliquer cette «stratégie». Le gouvernement fédéral a plusieurs avantages innés sur les États pour répondre à une pandémie nationale. Tout d'abord, Washington a une grande bureaucratie spécialisée pour gérer la santé publique et la gestion des catastrophes (pensez au CDC, NIH, FEMA, Department of Homeland Security). Les scientifiques sont toujours en course pour comprendre les faits de base sur le nouveau coronavirus, et la concentration de l'expertise médicale nationale (et internationale) est un avantage distinct.
          
            Deuxièmement, le gouvernement national a la capacité d'allouer des ressources là où elles sont nécessaires. Cela n'aurait aucun sens que chaque État conçoive ses propres défenses contre une invasion étrangère. (Si l'ennemi débarque toutes ses forces en Géorgie, par exemple, vous voudriez concentrer la défense là-bas, plutôt que de laisser chaque gouverneur défendre un territoire qui n'a pas été envahi.) De même, cela n'a aucun sens pour chaque État de se mobiliser contre une maladie pandémique qui frappera certains États beaucoup plus durement que d'autres.
          
            Troisièmement, les États doivent équilibrer leurs budgets chaque année, tandis que Washington peut emprunter presque sans limite. C’est la raison la plus importante pour laquelle la posture d’État de Trump est si irrationnelle. La récession plonge les États dans une crise budgétaire, alors que leurs revenus s'épuisent et que de plus en plus de personnes ont besoin de services sociaux.
          
            Ce qui le rend particulièrement irrationnel, c'est que les partenaires républicains de Trump s'opposent obstinément à l'aide budgétaire fédérale aux gouvernements des États. Si nous considérons que l'administration de Trump est désespérément incompétente, cela pourrait être logique comme une mesure de désespoir pour laisser les gouverneurs gérer tout par eux-mêmes. Mais il n'y a pas de monde dans lequel il est logique de déléguer l'autorité aux États, puis de laisser les États s'effondrer sur le plan budgétaire.
          
            Il est non seulement irrationnel du point de vue de l'intérêt national, mais il est irrationnel du point de vue de l'intérêt politique de Trump. Le président veut et a besoin que les États rouvrent leurs économies le plus rapidement possible. Ils ne peuvent pas le faire sans avoir mis en place des mesures pour signaler et contenir de nouvelles épidémies de coronavirus.
          
            Plutôt que d'accélérer la production de tests de coronavirus par le gouvernement fédéral ou de donner aux États une marge de manœuvre financière pour les gérer eux-mêmes, Trump ne fait rien. Il fait la promotion de manifestations antisociales contre les gouverneurs démocrates comme arme contondante pour compenser son incompétence managériale. S'il ne peut pas fournir les conditions permettant aux États de relâcher la distance sociale tout en suivant les directives de santé publique, il essaiera de les forcer en attisant les foules en colère.
          
            Il n'y a rien de stratégique à distance dans cette ligne de conduite. Les sondages montrent que les gouverneurs qu'il attaque, et les mesures de distanciation sociale qu'ils appliquent actuellement, sont populaires. Trump fomente l'anarchie dans son propre pays, sapant les perspectives de reprise ordonnée dont il a besoin pour gagner la réélection et créant le risque d'une tragédie violente. (Les manifestants agitant le drapeau confédéré bloquant l'entrée d'un hôpital dans le Michigan hier sont le genre d'épisode qui, s'il se répète, pourrait très mal se passer.) Il fait rage contre le système parce qu'il est désespérément hors de sa profondeur.

Recevez les dernières nouvelles de Jonathan Chait dans votre boîte de réception.

Analyse et commentaire des dernières nouvelles politiques du chroniqueur new-yorkais Jonathan Chait.
                  
          
                  
                  
                
                
                
                  Conditions et avis de confidentialité
                  En soumettant votre e-mail, vous acceptez nos conditions générales et notre avis de confidentialité et recevez de la correspondance par e-mail de notre part.
                
              
            
          

Trump prévoit de contenir le coronavirus en libérant l'anarchie