Vendredi 27 Novembre 2020

Pourquoi Walz retient le refuge en place contre les coronavirus


Pourquoi? Il attend des modèles informatiques qui permettront de prévoir comment les maladies COVID-19 pourraient se propager au Minnesota - et, surtout, comment un abri sur place pourrait affecter cette propagation et, finalement, la capacité des hôpitaux de l'État à sauver des vies, a-t-il déclaré lundi. Contrairement à il y a même une semaine, ces modèles arrivent à maturité - avec de nouvelles données provenant non pas de régions éloignées du monde, mais d'autres parties de l'Amérique, alors que la pandémie fleurit sur les côtes du pays, dans des endroits comme New York et les États de Washington et Californie. Et peut-être, a-t-il suggéré, que nous pourrions être suffisamment à l'abri sans plus d'exigences - pour l'instant.
        
                      
          

    
  

Pourquoi Walz retient le refuge en place contre les coronavirus

      
            
          

    

                            "Il n'y a pas de réponse claire à ce sujet", a-t-il déclaré lorsque les journalistes lui ont demandé pourquoi il semblait hésiter lorsque certains de ses pairs d'autres États ont avancé. Lundi, le gouverneur du Michigan, Gretchen Whitmer, a rendu une telle ordonnance. Quelques heures plus tôt, le gouverneur du Wisconsin, Tony Evers, a émis une ordonnance de «séjour à la maison», qui présente de nombreuses caractéristiques similaires - la fermeture de toutes les entreprises jugées non essentielles - mais qui, selon lui, n'était pas aussi stricte qu'une directive sur les abris sur place. Dimanche, le gouverneur de l'Ohio, Mike DeWine, a escaladé son état pour le mettre à l'abri. Le leur a suivi la décision du gouverneur de l'Illinois, J.B. Pritzker, dont l'abri sur place est entré en vigueur samedi soir.

Walz diverge

Walz a dit qu'il avait parlé avec ces gouverneurs et qu'il avait l'air de s'incliner pour les deviner. "C'est une décision très difficile", a déclaré Walz, qui a commencé à se mettre en quarantaine lundi après qu'un membre de son service de sécurité se soit révélé positif. «Je ne vais pas parler au nom de ces gouverneurs et de nos conversations privées, à part que nous agonisons tous à ce sujet. Je pense que le manque de données est ce que les gens voient, et je pense qu'ils jugent de leur mieux qu'avec le manque de données, c'est la voie à suivre. Ce n'est pas la position décidée. Il y a différents épidémiologistes qui voient les choses différemment. » Le manque de données dans une grande partie de l'épidémie américaine est le résultat de tests, qui ont pâli par rapport à de nombreux autres pays modernes à travers le monde. À ce titre, les dirigeants américains ont éprouvé des difficultés à déterminer à quel point le virus est réellement répandu. Cela a été rendu encore plus difficile parce que les chercheurs en apprennent encore sur ce coronavirus, inconnu de la science jusqu'en décembre. Par exemple, des preuves récentes suggèrent que le virus pourrait être propagé par des personnes qui ne savent même pas qu’elles en sont atteintes, soit parce que leurs symptômes ne se sont pas manifestés, soit parce que cela leur fait un tribut négligeable. Cela, en partie, a joué dans le principal responsable des maladies infectieuses du Minnesota dimanche, disant qu'il est possible qu'il puisse y avoir entre 10 et 100 fois plus de Minnesotans infectés que le nombre de cas confirmés par les tests. Walz a déclaré lundi que la capacité de test du Minnesota passait d'environ 100 patients par jour au début à 982 testés dimanche, offrant une image plus claire.

L'épidémie augmente, les données augmentent

Le virus a envahi Seattle et New York à une telle vitesse que les modélisateurs n’ont pas eu la chance de projeter son chemin, a noté Walz. Le Minnesota, d'autre part, a eu le luxe d'un certain délai de livraison. Cela a permis à des modèles d'être développés conjointement par le ministère de la Santé du Minnesota, l'Université du Minnesota et potentiellement d'autres sources d'expertise dans les disciplines de l'épidémiologie et de la modélisation statistique, a-t-il déclaré. Alors que le virus s'est propagé des côtes vers le Heartland, il laisse dans son sillage non seulement la maladie et la mort, mais aussi des données. Ces données informent non seulement les modélisateurs de la façon dont elles se propagent, mais aussi du comportement des gens, à la fois en réaction au virus lui-même, mais aussi en réaction aux restrictions gouvernementales - nous ne sommes pas, après tout, des Chinois sous régime autoritaire, et nous ne sommes pas non plus habitués aux Italiens en soirée apéritifs dans des piazzas au quartier serré. Les Minnesotans ne sont pas non plus texans.

Les Minnesotans s'abritent

Des informations détaillées sur la propre modélisation du Minnesota n'ont pas été rendues publiques. Les responsables ont déclaré qu'ils espéraient publier des projections cette semaine. Cependant, d'autres ensembles de données deviennent publics, et au moins un suggère une possibilité fascinante: les Minnesotans semblent tenir compte des incitations gouvernementales à s'isoler plus que de nombreux Américains - encore plus que de nombreux Midwesterners. Insérez votre plaisanterie sur la réserve luthérienne ou le temps froid, mais Descartes Labs a publié des données utilisant des données globales sur les téléphones mobiles qui suggèrent que les Minnesotans ont commencé à limiter leurs voyages le 14 mars, et ont continué à le faire jusqu'à vendredi, se déplaçant de moins en moins chaque jour. En fait, selon une analyse des données du New York Times, les déplacements des Minnesotans du 18 au 20 mars ressemblent plus à New York ou à la Californie qu'au Wisconsin et à l'Ohio, qui ressemblent plus à l'Arizona ou au Texas. C'est important pour plusieurs raisons. Premièrement, la Californie et New York ont ​​vu un grand nombre de cas, donc les gens devraient prendre la flambée plus au sérieux. Deuxièmement, la Californie et la ville de New York ont ​​été parmi les premières à décréter des abris sur place. Les données montrent que, généralement, dans le Midwest et le Sud - où beaucoup moins de cas ont été confirmés et où les hospitalisations et les décès ont été peu nombreux - les résidents n’ont pas autant réduit leurs déplacements. Dans le Wisconsin, le gouvernement Evers a déclaré que ses responsables de la santé lui avaient dit que les mesures précédentes, qui ne permettaient pas de fermer toutes les entreprises non essentielles et de demander à tout le monde de rester à la maison, ne fonctionnaient pas assez. Mais le Minnesota est une valeur aberrante. Walz n'a pas cité ces données de téléphone portable spécifiquement, mais il a dit que des rapports anecdotiques du ministère de la Sécurité publique soutiennent cette idée. "Les mots des officiers de la fonction publique et de la police à travers l'État sont que les Minnesotans le font", a-t-il dit, ajoutant plus tard, "Je pense qu'il y a un vrai sens de la responsabilité sociale au Minnesota, que dans ces modèles, d'autres pourraient ne pas voir se refléter comme beaucoup."

L'impact des soins intensifs est essentiel

Pour être clair, Walz n'excluait guère un abri en place. Il a dit qu'il se penchait finalement vers cela et le ferait "maintenant plutôt que 15 minutes plus tard pour sauver des vies et faire la différence." Et quelle est exactement cette différence? Ceci: Souche sur les unités de soins intensifs hospitaliers qui font la différence entre la vie et la mort pour la pneumonie potentiellement mortelle que COVID-19 exerce. Voici comment Walz l'a exprimé, en faisant confiance aux modèles naissants de l'État: «Nous avons ce que je pense être la représentation la plus précise en temps réel. Je devrais être en mesure d'obtenir des réponses qui disent: dans quelle mesure cela ralentit-il l'utilisation des soins intensifs si vous mettez cet (abri en place) en place? C’est la question que j’ai posée au mannequin pour me montrer. » Et, a-t-il souligné, un tel ordre, étant donné le bilan qu'il fait peser sur la société et la colère qu'il tord sur une économie, ne devrait pas se faire trop tôt. "Je ne pense pas que quiconque connaisse encore cette réponse, mais il semble que cela penche vers: Cela ne pourra pas être un abri en place pendant une semaine à deux semaines. Il faudra probablement ressembler davantage à plusieurs semaines à plusieurs mois pour obtenir l'effet souhaité. » En tant que service public, nous avons ouvert cet article à tout le monde, quel que soit le statut de l'abonnement.