Vendredi 14 Aout 2020

Washington pèse de gros renflouements pour aider l'économie américaine à survivre au coronavirus


"Pendant cette crise, nous ne pouvons pas faire de sauvetage sans faille pour les sociétés comme nous l'avons fait en 2008", a déclaré Mme Warren dans une interview. "Il doit être clair que l'argent sera utilisé de manière à aider les travailleurs et à renforcer l'économie dans son ensemble." Mme. Warren a comparé les conditions de l'assistance avec un prêteur hypothécaire qui insiste pour que l'argent emprunté soit réellement dépensé pour acheter une maison. «C'est une bonne pratique de prêt», a-t-elle déclaré. «Si nous allons prêter de l'argent à ces gars, nous devons savoir comment l'argent va être utilisé, et c'est à cela que servent les cordes.» Patrick L. Anderson, économiste à East Lansing, Michigan, publiquement s'est opposé aux renflouements financiers en 2008. Mais il a dit qu'il y avait des différences importantes entre cette crise et celle-ci. "C'était de l'argent qui allait en grande partie à des prêteurs géants, dont certains étaient irresponsables, et qui allait soutenir des organisations qui faisaient partie de le problème », a déclaré M. Anderson. "Ceci est différent. Ce n'est pas un renflouement si vous, le gouvernement, dites à une entreprise de fermer, puis ils vous demandent d'aider à couvrir la paie pendant la fermeture. Ce n'est pas un renflouement - vous leur avez dit de fermer. »Aider les entreprises à survivre à la crise est également un bon choix économique, a déclaré M. Anderson. Dans un rapport publié mercredi, il a estimé que plus de 100 millions d'Américains pourraient perdre des revenus importants en raison de l'épidémie, et 45 millions pourraient perdre la moitié ou plus de leur salaire.Diane Swonk, l'économiste en chef de Grant Thornton, a déclaré que beaucoup les entreprises en bonne santé subissaient soudainement des pertes catastrophiques de revenus - non pas à cause de leurs choix, mais à cause d'une crise insondable. "Vous pouvez vous assurer que la perte de dépenses ne devienne pas un problème d'insolvabilité", a déclaré Mme Swonk. "Vous essayez de garder les individus et les entreprises solvables." Mais Joseph S. Vavra, économiste à la Booth School of Business de l'Université de Chicago qui a étudié comment les politiques utilisées pour lutter contre la Grande Récession ont aggravé les inégalités, a déclaré que tout renflouement devrait aider les entreprises et leurs travailleurs, pas récompenser les actionnaires.