Mercredi 30 Septembre 2020

Le CDC n'a jamais été aveugle à la propagation précoce du coronavirus aux États-Unis, selon le directeur


Redfield a défendu la surveillance du CDC pour le coronavirus et a nié que l'agence ait raté la propagation du virus à travers le pays "Nous n'avons jamais été aveugles en ce qui concerne la surveillance du coronavirus 19", a déclaré Redfield "La réalité est les systèmes de surveillance que CDC avait développé au fil des ans pour les maladies virales respiratoires, en particulier la maladie de type grippal, nous a vraiment donné les yeux sur cette maladie lorsqu'elle a commencé à émerger ", a déclaré Redfield

"Indépendamment des tests, nous avions de très bons yeux pour savoir s'il y avait une nouvelle maladie de type grippal respiratoire dans notre pays" Redfield discutait d'un nouveau rapport du CDC qui montre que le virus se propageait déjà en janvier et début février dans l'État de Washington et d'autres régions du Pacifique Nord-Ouest, beaucoup plus tôt que lorsque le premier cas de propagation communautaire a été confirmé aux États-Unis fin février

Le CDC n'a jamais été aveugle à la propagation précoce du coronavirus aux États-Unis, selon le directeur

Le CDC a précédemment été critiqué pour sa lenteur à répondre à l'épidémie de coronavirusLa nouvelle recherche, publiée dans le Morcidity and Mortality Weekly Report du CDC vendredi, suggère qu'il y a eu une certaine transmission communautaire du nouveau coronavirus aux États-Unis entre la seconde moitié du Janvier et début février - comme les chercheurs l'avaient déjà pensé - et le virus a probablement été introduit en Chine Le rapport utilise quatre sources différentes: les dossiers des services d'urgence du National Syndromic Surveillance Program; échantillons de test de coronavirus; analyse du matériel génétique du virus; et certains des premiers cas sans rapport avec les voyages qui ont été confirmés pour la première fois dans le pays

"Les résultats des CDC publiés aujourd'hui dans le MMWR suggèrent que le virus qui cause Covid-19 a été importé aux États-Unis de Chine fin janvier, début février et cette importation a provoqué une propagation communautaire limitée dans le nord-ouest des États-Unis ", a déclaré Redfield vendredi" Les données suggèrent également que des cas de Covid-19 n'étaient pas encore présents dans les États de l'Est ou du Midwest au cours de la même période

Cependant, les résultats montrent que fin février, début mars, il y a eu plusieurs importations du virus d'Europe en Californie, dans le nord-est des États-Unis et peut-être ailleurs Par la suite, une propagation nationale du virus s'est produite ", a déclaré Redfield" Ce que ces données montrent clairement est, par quatre sources de preuves indépendantes, que l'introduction précoce de ce virus dans le nord-ouest et le nord de la Californie a eu lieu entre la deuxième semaine de janvier et la deuxième semaine de février ", at-il dit

"Je pense qu'il est vraiment important de mettre des données dans la discussion, contrairement à avant cela, nous avons eu la discussion sans beaucoup de données" Auparavant, le CDC a reçu des critiques pour sa réponse à la pandémie de coronavirus aux États-Unis, y compris certains retards dans les tests pour Covid-19, la maladie causée par le coronavirus Début février, le CDC a publié un test défectueux qui a mis des semaines à corriger

Cela a laissé les laboratoires de santé publique d'État et locaux à travers le pays effectivement mis à l'écart De nombreux laboratoires attendaient les tests CDC révisés, tandis que les laboratoires commerciaux et cliniques n'étaient pas autorisés à effectuer leurs propres tests, à moins qu'ils ne passent par un processus complexe de demande de leur propre autorisation d'utilisation d'urgence de la Food and Drug Administration des États-Unis "Nous étions vraiment

essentiellement sur une pause de quelques semaines au sein du système de santé publique ", a déclaré en avril Scott Becker, directeur exécutif de l'Association of Public Health Laboratories

"Et pendant ce temps, les laboratoires universitaires qui avaient développé leurs propres tests n'étaient pas non plus en mesure de tester parce que la réglementation ne le permettait pas à ce moment-là" En conséquence, plusieurs rapports d'experts ont déclaré que le gouvernement fédéral avait dilapidé un mois critique au cours duquel des tests agressifs et répandus pourraient avoir réduit la vitesse et l'ampleur de la pandémie