Lundi 11 Janvier 2021

Le taux de mortalité des coronavirus en Suède suggère que sa réponse n'est pas excellente


Vous seriez pardonné de penser que la Suède avait en quelque sorte trouvé le secret pour gérer la crise des coronavirus sans avoir à imposer de sévères interdictions.
Son nombre total de morts, environ 2 300 au 28 avril, semble faible, et il ne semble pas aussi chaotique que, disons, New York. Il n'est donc pas surprenant que le New York Times dans une histoire de mardi ait démontré que «dans une large mesure, la Suède semble avoir réussi à contrôler le virus comme la plupart des autres nations».
"L'expérience de la Suède semble plaider pour moins de prudence, pas plus", a également déclaré le reportage.
Mais ce sentiment obscurcit certains problèmes très réels de l’approche de la Suède - des problèmes qui deviennent beaucoup plus clairs une fois que vous avez fait un zoom arrière.
Le graphique ci-dessous, que j'ai créé à l'aide des statistiques sur les coronavirus du site Web Our World in Data, permet de mettre la situation de la Suède en perspective. Il compare les taux de mortalité par coronavirus des pays pour 1 million de personnes.
Comme le montre le graphique, la Suède se porte en fait moins bien que les autres pays scandinaves et encore pire que les États-Unis, qui ont le plus grand nombre de cas confirmés au monde. (Il est important de noter que d'autres pays - comme l'Espagne et l'Italie - non inclus dans le graphique ont des taux de mortalité par million d'habitants plus élevés que la Suède.)
  
    
    
      
        
    
  
  
La raison du taux de mortalité élevé de la Suède est liée aux politiques gouvernementales.
Suivant les conseils de l'épidémiologiste en chef du pays, Anders Tegnell, le gouvernement suédois a choisi de ne pas imposer de restrictions strictes, de couvre-feux ou de fermetures majeures des frontières parce que le gouvernement estimait que cela nuirait à l'économie et ne ferait que pousser la crise plus loin.
"Enfermer les gens à la maison ne fonctionnera pas à long terme. Tôt ou tard, les gens sortiront de toute façon », a déclaré Tegnell aux journalistes ce mois-ci.
Et tandis que les experts disent que la grande majorité des Suédois ont suivi les directives du gouvernement en matière de distanciation sociale et sont restés volontairement chez eux, ceux qui ont continué à boire dans les bars et à faire du shopping dans les magasins ont probablement propagé la maladie.
Le New York Times a même noté ce que les responsables suédois de la santé publique admettent désormais: "Plus de 26% des 2 millions d'habitants de Stockholm auront été infectés d'ici le 1er mai".
C’est encore plus élevé que le taux d’infection à New York, qui, selon les autorités de l’État de New York, pourrait être d’environ 21,2% sur la base de tests d’anticorps récents (bien que ces chiffres soient encore préliminaires et basés sur une seule étude).
Là où la Suède se compare favorablement aux États-Unis, c'est le taux de mortalité dans le pays par rapport à celui de New York (pas aux États-Unis). Environ 12 000 décès signalés au 28 avril dans une ville de 8 millions d'habitants sont certainement pires que 2 300 décès dans un pays de 8 millions d'habitants.
Mais il y a trois raisons principales pour lesquelles la Big Apple serait pire que tout le pays de la Suède, selon les experts.
Le premier est la densité de population: New York compte plus de 38 000 habitants au kilomètre carré, tandis que la Suède ne compte que 25 habitants, ce qui signifie qu'il est plus difficile de se distancier socialement.
Deuxièmement, certains hôpitaux de la ville de New York ont ​​été débordés alors que la Suède a encore environ 250 lits d'hôpital inoccupés. Il semble cependant que la vague d'hôpitaux à New York soit en baisse.
Enfin, il y a beaucoup plus de voyages internationaux vers New York que vers la Suède, ce qui signifie qu'il y avait plus de possibilités pour les personnes originaires de pays souffrant de graves épidémies de propager le virus dans la ville que dans le pays européen.
Mais lors d'un zoom arrière, il est clair que la Suède dans son ensemble est moins bien lotie que les États-Unis dans leur ensemble. Cela pourrait, bien sûr, changer la situation, mais tout argument actuel selon lequel la Suède a bien réagi à sa flambée est au mieux prématuré et au pire dangereux. Soutenez le journalisme explicatif de Vox Chaque jour chez Vox, notre objectif est de répondre à vos questions les plus importantes et de vous fournir, ainsi qu'à notre public du monde entier, des informations qui ont le pouvoir de sauver des vies. Notre mission n'a jamais été aussi vitale qu'elle ne l'est en ce moment: vous responsabiliser par la compréhension. Le travail de Vox atteint plus de personnes que jamais, mais notre marque distinctive de journalisme explicatif prend des ressources - en particulier pendant une pandémie et un ralentissement économique. Votre contribution financière ne constituera pas un don, mais elle permettra à notre personnel de continuer à proposer gratuitement des articles, des vidéos et des podcasts à la qualité et au volume que ce moment requiert. Veuillez envisager de faire une contribution à Vox dès aujourd'hui.