Samedi 31 Octobre 2020

Trump se demande en privé si les décès par coronavirus sont surévalués alors que Fauci projette le contraire


Alors que le nombre de cas à l'échelle nationale montre une baisse constante, Trump et certains de ses collaborateurs ont commencé à se demander si les décès sont surestimés, selon des personnes familières avec l'affaire, même si le président atteste publiquement de l'exactitude des chiffres. West Wing, des responsables ont déclaré qu'il y avait des doutes constants quant aux chiffres des coronavirus provenant des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, soit parce qu'ils sont en retard ou potentiellement asymétriques. Lors de réunions du groupe de travail de la Maison Blanche, de hauts responsables ont soulevé des questions sur la manière dont l'agence compile et suit ses données. : Le nombre de décès est remis en question, les modèles sont mis en doute, les recommandations sont débattues et rejetées et les experts médicaux - même ceux auxquels le peuple américain fait largement confiance - sont considérés avec suspicion. Alors que le président agite pour une réouverture nationale et attend les élections de novembre, ses alliés et même certains de ses propres conseillers ont semé la méfiance envers les institutions et les données qui sous-tendent sa réponse aux coronavirus. Trump lui-même n'a pataugé que par intermittence dans la mêlée, laissant ses partisans au Congrès, à la Maison Blanche et aux médias conservateurs pour semer le scepticisme dans les faits et les chiffres du gouvernement. Mais il n'a pas entravé les efforts et, par ses actions, a largement écarté les directives énoncées par ses propres experts.

Experts et faits de Sidelining

Le phénomène n'est pas nouveau pour Trump, dont la présidence a été marquée par une mise à l'écart des experts et des faits. Mais les efforts en cours semblent désormais conçus pour faire avancer les efforts de réouverture nationale qui, selon Trump, relanceront l'économie et avec elle ses perspectives de réélection, même si certains experts en santé publique préviennent que cela pourrait conduire à une nouvelle résurgence du virus s'il était exécuté trop rapidement. sur le nombre de décès par coronavirus ont contribué à un sentiment croissant de méfiance entre la Maison Blanche et le CDC, qui a été largement mis de côté au milieu de la plus grande crise de santé publique depuis des décennies. Le groupe de travail de la Maison Blanche évalue toujours les directives détaillées de l'agence pour l'ouverture de types spécifiques d'entreprises après le renvoi d'un premier projet. Les discussions en cours sur l'exactitude des chiffres des décès ont porté principalement sur leur «utilité» dans la formulation des politiques, a déclaré un responsable. a déclaré, ajoutant que certaines personnes dans les agences concernées sont "mal à l'aise" avec les fluctuations des modèles. Le nombre de décès a fait l'objet de révisions et de changements, y compris après que le CDC a publié de nouvelles directives le mois dernier disant qu'il était "acceptable de signaler COVID -19 sur un certificat de décès comme «probable» ou «présumé», «lorsqu'un diagnostic définitif ne peut être établi. Après la publication des nouvelles lignes directrices, 3700 décès supplémentaires ont été signalés à New York, Trump semblant hérisser les nouveaux chiffres, semblant accuser la ville de remplir ses chiffres de décès en comptant les décès qui auraient pu être causés par d'autres maladies. "Plutôt qu'une crise cardiaque, ils disent une crise cardiaque causée par cela", a-t-il dit. Plus tard, cependant, il a reculé, affirmant que le nombre de morts aux États-Unis était "très, très, très précis". Il a semblé nier tout effort visant à réduire le nombre de décès aux États-Unis, tout en accusant d'autres pays de baisser leurs propres chiffres de mortalité. "Nos chiffres sont essentiellement des chiffres certifiés", a déclaré le président au début du mois. "Ce sont des hôpitaux individuels dont ils publient les chiffres. Je n'imagine pas qu'il y aurait une très grande variation." Trump a été moins enthousiasmé par les différents modèles qui ont montré que les décès aux États-Unis augmentaient ou diminuaient en fonction de diverses mesures d'atténuation. "Ces modèles se sont tellement trompés dès le premier jour", a-t-il déclaré à ABC News dans une interview ce mois-ci, exprimant un niveau de scepticisme sur les modèles officiels et non officiels qui existait parmi ses conseillers depuis des semaines. Même le Dr Deborah Birx, le coordinateur de la réponse aux coronavirus de la Maison Blanche, a exprimé des inquiétudes quant à la manière dont le CDC a collecté et communiqué certaines de ses données, y compris le nombre de décès, selon des responsables familiers du dossier. rien du CDC auquel je peux faire confiance ", un sentiment que plusieurs responsables ont déclaré avoir imprégné certaines réunions du groupe de travail lorsque des informations provenant de l'agence basée à Atlanta sont présentées.

Trump se demande en privé si les décès par coronavirus sont surévalués alors que Fauci projette le contraire

Sous-estimé?

D'autres membres de l'effort du coronavirus de l'administration ont suggéré que le nombre de décès était sous-estimé. Dans un témoignage au Congrès mardi, Fauci a déclaré aux législateurs que lui et de nombreux experts en santé publique pensaient que le nombre de décès était supérieur aux quelque 80 000 actuellement signalés. "La plupart d'entre nous estiment que le nombre de décès est probablement supérieur à ce nombre, car étant donné la situation particulièrement à New York où ils étaient vraiment aux prises avec un défi très sérieux pour leur système de soins de santé, qu'il peut y avoir des personnes décédées à la maison qui avaient Covid qui ne sont pas comptées comme Covid parce qu'elles ne sont jamais vraiment arrivées à l'hôpital ", a-t-il dit, répondant à une question du sénateur Bernie Sanders du Vermont." Je pense que vous avez raison de dire que le nombre est probablement plus élevé ", a déclaré Fauci à Sanders. "Je ne sais pas exactement où il se situe plus haut, mais il est presque certainement plus élevé." Fauci a déclaré que compter le nombre de morts dans les zones durement touchées est un défi majeur pour les experts de la santé publique. C'était le dernier exemple de Fauci offrant un émoussé évaluation de l'épidémie de coronavirus qui ne correspondait pas nécessairement à la perspective plus rose de la Maison Blanche. Ailleurs dans son témoignage de mardi, Fauci a averti que les États feraient face à des conséquences "graves" s'ils rouvraient avant les recommandations de l'administration, même si Trump a encouragé les États qui ne remplissaient pas ces critères à commencer à lever les restrictions. l'audience - au cours de laquelle Fauci est apparu à distance - l'un des alliés les plus puissants de Trump à Capitol Hill, le sénateur républicain Rand Paul, a laissé entendre que le principal expert en maladies infectieuses était devenu trop puissant. "Je ne pense pas que vous soyez le dernier "Je ne pense pas que vous soyez la seule personne à pouvoir prendre une décision", a déclaré Paul. "Nous pouvons écouter vos conseils, mais il y a des gens de l'autre côté qui disent qu'il n'y aura pas de poussée et que nous pouvons ouvrir l'économie en toute sécurité." Fauci a fait exception, disant qu'il n'était qu'une seule voix parmi tant d'autres et qu'il était offrant uniquement des conseils de santé publique. Certains législateurs conservateurs se sont précipités pour sa défense, y compris la représentante Liz Cheney, qui a tweeté Fauci "est l'un des meilleurs fonctionnaires que nous ayons jamais eu" dont "l'expertise et le jugement" sont nécessaires pour vaincre le virus. Mais d'autres alliés de Trump ont amplifié les préoccupations de Paul - y compris toute la programmation aux heures de grande écoute sur Fox News, la chaîne préférée du président. "Ce gars, Fauci, peut être encore plus hors de la base que votre épidémiologiste moyen", a déclaré Tucker Carlson à 20 heures. ET. Fauci "semble favoriser ce que veulent les démocrates et ce sont des restrictions massives sans fin en vue", a déclaré Sean Hannity une heure plus tard. "Avec tout le respect que je dois à l'expertise du Dr Fauci, personne ne l'a élu pour rien", a déclaré Laura Ingraham à 22 heures. spectacle.

Vérité et conséquences

Dans l'ensemble, plus d'Américains font confiance aux informations qu'ils reçoivent de Fauci (67%) que de Trump (36%), selon un sondage CNN réalisé par le SSRS publié cette semaine. Mais ils sont divisés selon des lignes partisanes. Les républicains sont plus enclins à dire qu'ils font confiance aux informations qu'ils obtiennent sur le coronavirus de Trump (84%) qu'ils ne disent qu'ils font confiance aux informations qu'ils obtiennent de Fauci (61%) ou du CDC (72%). Parmi les démocrates, seulement 4% disent qu'ils font confiance aux informations qu'ils obtiennent du président, bien derrière les 81% qui disent avoir confiance en Fauci ou les 80% qui font confiance aux CDC. Parmi les aides de Trump, il y a eu quelques grognements à propos de Fauci et de sa prudence. approche de la pandémie. Alors que Trump a progressivement supprimé ses briefings quotidiens sur les coronavirus, les apparitions publiques de ses experts en santé ont également décliné.Fauci a nié avoir eu une relation litigieuse avec Trump lors de son témoignage mardi, et les responsables de la Maison Blanche affirment que les hommes ont un lien de travail aimable. Au lieu de cela, la thèse semble résider dans les conseils que Trump est prêt à accepter, et dans la franchise avec laquelle Fauci est en public lors de l'évaluation de l'épidémie.Un responsable a déclaré que certains à l'intérieur de la Maison Blanche tentaient de recadrer le débat de "la santé contre l'économie" - qui a été la dynamique alors que les États commencent à envisager leurs plans de réouverture - et vers la «santé contre la santé»: essayer de faire valoir que la nation sera mieux à long terme en allant vers la réouverture du point de vue de la santé publique. La secrétaire à la presse de la Maison Blanche, Kayleigh McEnany, semble avoir fait ce virage mardi, citant de nouveaux avertissements d'une augmentation des décès dus à la drogue et à l'alcool, ainsi que des suicides, pendant l'épidémie. "Il y a des conséquences pour nous de rester fermés", a-t-elle déclaré.