Lundi 13 Juillet 2020

La Cour confirme l'interdiction des services religieux en Californie lors d'une pandémie de coronavirus - CBS Sacramento


LODI (AP) - Le gouverneur de la Californie, Gavin Newsom, avait le droit d'interdire les assemblées d'églises dans l'intérêt de la santé publique pendant l'épidémie de coronavirus, a déclaré mardi un juge fédéral.
L’ordonnance de maintien à la maison de Newsom n’a pas violé les droits constitutionnels à la liberté de réunion et de religion lorsque le Cross Culture Christian Center de Lodi a reçu l’ordre de cesser ses services, a déclaré le juge John Mendez à Sacramento.
Le pasteur Jonathan Duncan avait continué de se réunir après que le gouverneur eut interdit les rassemblements publics en mars malgré les avertissements qu'il violait les ordres de l'État et des autorités locales.
La police de Lodi est entrée dans l'église lors d'un service auquel ont assisté une trentaine de fidèles à la fin du mois de mars, disant qu'ils défiaient l'ordre du gouverneur. L'église a répondu par une lettre de «cesser et s'abstenir» envoyée à la ville et a fait valoir qu'elle avait le droit du premier amendement de rassembler et de pratiquer sa religion.
"Les droits constitutionnels ne peuvent pas être suspendus par un virus", a déclaré le procureur de l'église, Dean Broyles.
La police a affiché un avis sur le bâtiment que son utilisation non essentielle était une nuisance publique. Les responsables de la santé du comté de San Joaquin ont alors averti le propriétaire de l'église, Bethel Open Bible Church, qu'il pourrait faire face à une accusation de délit s'il permettait aux assemblées de continuer.
Duncan prévoyait d'organiser les services du dimanche des Rameaux le 5 avril, mais a trouvé les portes de l'église verrouillées à son arrivée. Son propriétaire avait changé les serrures. La police a menacé de citer toute personne entrée dans la propriété.
L’église était l’une des nombreuses qui ont initialement défié l’ordre du gouverneur. La plupart des églises sont passées aux services en ligne.
L'église a soutenu dans son procès contre Newsom, la police de Lodi et les responsables de la santé du comté que l'ordonnance était un abus de pouvoir qui criminalisait le culte communautaire tout en permettant aux gens de fréquenter les grands magasins, les magasins d'alcool, les dispensaires de marijuana et d'autres entreprises jugées essentielles.
Le juge a déclaré que cet argument ne convenait pas parce que les acheteurs se rendaient dans ces entreprises pour acheter des articles spécifiques, et non pour communier entre eux. Une comparaison plus pertinente serait celle des restaurants, des concerts, des films et des événements sportifs - des lieux séculaires que les gens rassemblent et qui ont également été fermés.
Mendez a déclaré que les ordonnances nationales et locales de séjour à la maison étaient un exercice valide des pouvoirs de la police d'urgence et ne violaient pas les droits constitutionnels de l'église. Mendez a noté que la Cour suprême, il y a plus de 100 ans, a confirmé le droit du gouvernement d'exercer des pouvoirs de police pour promouvoir la sécurité publique lors d'une crise de santé publique.
"Pendant les crises de santé publique, de nouvelles considérations se présentent et les responsables gouvernementaux doivent se demander si même les droits fondamentaux doivent céder le pas à un besoin plus profond de contrôler la propagation des maladies infectieuses et de protéger la vie des plus vulnérables de la société", a écrit Mendez.
Pour la plupart des gens, le coronavirus provoque des symptômes légers ou modérés, tels que de la fièvre et de la toux qui disparaissent en deux à trois semaines. Pour certains, en particulier les personnes âgées et les personnes ayant des problèmes de santé existants, cela peut provoquer des maladies plus graves, notamment la pneumonie et la mort. La plupart des gens se rétablissent.
Copyright 2020 The Associated Press.