Jeudi 22 Octobre 2020

Double honte de la Grande-Bretagne : décès de coronavirus et effondrement économique


Rapide Écoles ouvertes Retirez la police

Déployez test et trace Faites travailler les pubs Boris est en difficulté

Aidez-le Assurez-vous de bonnes nouvelles quotidiennes
Merci, Dominic Cummings

Toute prétention selon laquelle le verrouillage est dirigé par «la science» a toujours été un déchet Il s'agit d'un exercice de contrôle social par un gouvernement initialement pris de panique Quel que soit son objectif, son exécution a été dictée par des prédictions graphiques validées par une science hautement sélective

Maintenant, cela fait du mal aux gens et lui fait du mal C'est de la politique
Le grand sophisme populiste est que tout ce dont un leader a besoin pour réclamer son consentement est de gagner des élections occasionnelles

Ensuite, tout se passe Les philosophes de John Locke à John Stuart Mill ont souligné que la démocratie nécessite également un contrat continu, dans lequel l'État reçoit la confiance des gens en leur faisant confiance à son tour, plutôt que de les asservir
Cette semaine, nous avons appris que les Britanniques accepteront un contrôle étatique extraordinaire - voire sans précédent - sur leur vie privée et professionnelle s'ils peuvent sentir que leur sécurité est menacée

Ils toléreront l'absurdité et l'injustice flagrante Les plages peuvent être ouvertes à la foule, mais les montagnes doivent être fermées Les licences peuvent ouvrir mais les églises doivent fermer

Des amendes ont été infligées de manière disproportionnée à certains groupes par rapport à d'autres Les jardineries étaient mortelles mais pas les supermarchés En toute honnêteté, c'étaient les réflexes killjoy des bureaucrates sur une frénésie de contrôle

Tout cela était basé sur une décision de politique gouvernementale, selon laquelle de tels contrôles généraux étaient essentiels pour éviter une catastrophe Cette confiance est une caractéristique inhérente aux démocraties occidentales stables Il est à noter que, pendant la pandémie, la confiance dans les dirigeants élus a été aussi forte là où ils ont poursuivi le verrouillage que là où ils ne l'ont pas fait, comme en Suède

Le message est clair Les démocrates font naturellement confiance aux gouvernements élus en temps de crise, quelle que soit la politique
Cette confiance est délicate

Insulte-le et le consentement s'effondre Dans l'affaire Cummings, il peut sembler difficile à faire N'importe qui pouvait sympathiser avec sa situation et celle de sa femme

Mais il a qualifié le bluff de la politique Il a lui aussi estimé que les règles imposées par son propre régime étaient autoritaires et intolérables Lorsque les règles générales se sont retrouvées face à face avec le bois tordu de l'humanité de Kant, comme elles l'ont fait dans un bois près du château de Barnard, la confiance et le consentement se sont désintégrés

Cummings était ce bois tordu, et le public hurlait sa rage
L'équipe Johnson semble maintenant hors de sa profondeur Saisir la science est devenu saisir une bouée de sauvetage qui passe

Alors que le verrouillage diminue, la variation des politiques au Royaume-Uni ainsi qu'à travers l'Europe ne se situe pas entre différentes sciences mais entre différentes politiques Six Anglais équivalent à huit Écossais L'écart de distanciation entre la Grande-Bretagne et la France se situe entre deux mètres et un - un écart de risque politique, pas de science

Test and trace suit désormais l'application Isle of Wight comme marqueur de la descente du verrouillage Le ministre de la Santé, Matt Hancock, a élaboré une discipline appelée «devoir civique», encore inconnue d'un ministre du gouvernement central Soutenus par une menace de sanctions financières, des dizaines de milliers de citoyens sont incités à se faufiler sur leurs amis, qu'ils soient innocents ou coupables, et à leur imposer une quinzaine de jours de ce que Johnson a imprudemment appelé «captivité»

Ce virus a maintenant sept semaines après son pic reconnu au Royaume-Uni et est sur une trajectoire de déclin remarquablement similaire partout Il semble de plus en plus plausible que les différences dans les taux de mortalité nationaux soient dues non pas à des variations dans la gravité des blocages, mais à des variantes dans les soins et le traitement des personnes âgées par le gouvernement En d'autres termes, ils ne dépendent pas de la contagiosité mais des politiques de santé nationales

Quoi qu'il en soit, la politique britannique sur le coronavirus a clairement été désastreuse La presse pourrait annoncer les 100 000 morts de l'Amérique Mais l'Amérique est un grand pays et, selon la mesure généralisée la plus raisonnable des «décès excessifs par million», le taux de la Grande-Bretagne n'est pas seulement trois fois celui de l'Amérique, mais peut-être le pire du monde, avec 890 contre environ 250 aux États-Unis

sont plus élevés que ceux de l'Amérique
Johnson et Hancock continuent de nier les raisons apparentes de cette situation, à savoir que des milliers de Britanniques semblent être morts après avoir été expulsés ou refoulés des hôpitaux du NHS, soit jetés dans des maisons de soins, soit reportés d'opérations vitales Des milliers d'autres sont peut-être morts à la maison, effrayés par Johnson de ne pas chercher du tout à être hospitalisés

Cette saga touche à sa fin et il doit y avoir un compte Peut-être que certaines vies ont été sauvées par le verrouillage Si c'est le cas, il est étrange que les pays qui l'ont rejeté, de la Suède à Taïwan, aient vu un taux de mortalité inférieur à celui de la Grande-Bretagne

Pendant ce temps, plus le verrouillage dure longtemps, plus son coût augmente rapidement vers le total stupéfiant de 200 milliards de livres sterling Combien de vies cela aurait-il pu sauver?
Alors que le déficit budgétaire devrait désormais atteindre 17% du PIB, la Grande-Bretagne est désormais confrontée à une double humiliation: le taux de mortalité par coronavirus le plus élevé au monde et le pire effondrement économique qui en résulte Johnson aime les «pires scénarios» à cailler le sang

Le mien est que cela s'avérera être l'échec politique le plus catastrophique et le plus coûteux de la Grande-Bretagne dans les temps modernes Si c'est le cas, j'espère qu'une plaque commémorative de la disparition du Toryism responsable sera fixée sur un certain arbre du château de Barnard
• Simon Jenkins est un chroniqueur du Guardian