Vendredi 23 Octobre 2020

Trump condamne New York pour avoir planifié le Coronavirus


Les présidents disent les choses les plus sacrées.
                Photo: Drew Angerer / Getty Images
              
            
      
          Au moment d'écrire ces lignes, le coronavirus a tué près de 1 000 New-Yorkais. Dans la ville la plus peuplée des États-Unis, les rangs des personnes gravement malades ont pris une telle ampleur que les autorités ont mis en place des hôpitaux de campagne à Central Park - tandis que les morts s'entassent si vite, les agents de santé transforment les camions réfrigérés en morgues de fortune.
        
          Et les choses vont empirer avant de s'améliorer.
        
          Donald Trump a mis l'accent sur ce point dans des remarques publiques dimanche. "La modélisation estime que le pic du taux de mortalité est susceptible d'atteindre dans deux semaines", a déclaré le président du White House Rose Garden. "Je vais le répéter. Le pic - le taux de mortalité le plus élevé - souvenez-vous-en, devrait toucher dans deux semaines. »
        
          New York n'avait pas besoin du rappel de Trump; l'état s'est préparé frénétiquement (si tardivement) à une vague de patients COVID-19. Mais il a besoin de l'aide de l'administration Trump pour obtenir l'équipement médical nécessaire pour empêcher les travailleurs de la santé d'être obligés de décider quels patients traitables peuvent vivre ou mourir.
        
          Et le président a déclaré lundi qu'une telle aide ne serait pas fournie parce que - comme un enfant choyé qui exige de nouveaux jouets avant même d'avoir déballé ceux qu'il vient de recevoir - New York exige plus de ventilateurs malgré qu'il y ait déjà plus de ventilateurs qu'il n'en utilise actuellement pour garder personnes gravement malades en vie.
        
          Comme le rapporte Abby Phillips de CNN:
        
        Trump critique NY pour ne pas avoir utilisé de ventilateurs du gouvernement fédéral "Ils ont été livrés, et ils n'ont pas été utilisés ... NY devrait aller bien. Sur la base des chiffres que nous voyons, ils en ont plus qu'assez. »NY stocke des ventilateurs pour un pic d'infections dans quelques semaines. - Abby D. Phillip (@abbydphillip) 30 mars 2020
        
        
            
        La semaine dernière, Trump a exprimé son incrédulité à l'idée que les hôpitaux qui étaient auparavant capables de se débrouiller avec relativement peu de ventilateurs exigeaient maintenant un ordre de grandeur de plus de ventilateurs, comme si certaines maladies respiratoires improbables et catastrophiques avaient rapidement augmenté leur besoin de machines qui aident les gens respirent ou quelque chose.
        
          "Je ne pense pas que vous ayez besoin de 40 000 ou 30 000 ventilateurs", a déclaré le président de New York dans une interview avec Sean Hannity. "Vous savez que vous allez dans les grands hôpitaux parfois, ils auront deux ventilateurs et maintenant, tout d'un coup, ils disent:" Pouvons-nous commander 30 000 ventilateurs? ""
        
          Dimanche, le membre principal du groupe de travail sur le coronavirus de la Maison Blanche, le Dr Anthony Fauci, a déclaré que New York avait besoin de 30 000 ventilateurs.
        
          Il y a (au moins) deux façons d'interpréter la dissonance dans les remarques de Trump au cours des 48 dernières heures - c'est-à-dire sa déclaration simultanée que le pic des cas de coronavirus est encore à venir et la condamnation de New York pour avoir demandé plus de ventilateurs qu'elle besoins en ce moment.
        
          La première est que le président se dispute de mauvaise foi, ses actions motivées par une combinaison de cynisme et de méchanceté: ses objectifs sont simplement de (1) désavouer la responsabilité de toute pénurie potentielle de matériel médical à New York en insistant sur le fait que l'État a le les outils dont il a besoin et les maltraite simplement, et (2) contraindre les gouverneurs démocrates à faire l'éloge du public pour sa gestion de la crise (qui peut ensuite être extrait pour des annonces de campagne) en punissant ceux qui osent suggérer que son administration n'a pas fourni un soutien adéquat .
        
          Ce point de vue a beaucoup de raisons de le soutenir. La semaine dernière, la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, a suggéré que le gouvernement fédéral décourageait les vendeurs d'envoyer du matériel médical dans son état. Trump a par la suite prêté foi à cette allégation en disant que sa Maison Blanche n'aimait pas "voir les plaintes" et que les gouverneurs exigeant une aide fédérale devraient "apprécier" ce que son administration a déjà fait.
        
          Pendant ce temps, il existe des preuves de divergences potentiellement motivées par des considérations politiques dans la répartition de l'aide fédérale entre les États.
        
        MA a reçu 17% des fournitures médicales demandées par l'administrateur Trump. ME: 5%. CO: 1 jour. FL a tout ce qu'il a demandé. + un envoi identique la semaine prochaine. oh, et un troisième est en route. https: //t.co/4AmYkn70Jm pic.twitter.com/ZUCGF2NsfX— Jesse Lehrich (@JesseLehrich) 29 mars 2020
        
        
            
        Mais il existe une autre interprétation des remarques de Trump: l'homme ne peut vraiment pas comprendre le concept de planification pour l'avenir.
        
          Cela peut sembler absurde, mais la condamnation par le président de New York qui tente de sécuriser plus de ventilateurs qu’il n’en a besoin aujourd’hui - afin de se préparer à une demande accrue pour de telles machines demain - n’est pas hypocrite. En fait, sa propre approche de la crise des coronavirus semble enracinée dans une croyance de principe pour vivre (et / ou gouverner) pour le moment.
        
          Tout au long du mois de février, le président a assuré à plusieurs reprises au public que le coronavirus était «très sous contrôle aux États-Unis», au mépris des évaluations de ses propres conseillers en santé publique. Il a insisté sur le fait que le risque pour le peuple américain était très faible et qu'il n'était pas nécessaire de prévoir de graves perturbations de sa vie ordinaire, comme l'avait averti le CDC. Ces déclarations n'avaient pas de logique stratégique à long terme. «Fake it until you make it» peut fonctionner pour obtenir du financement pour un projet de développement à moitié cuit ou pour gagner la présidence américaine. Mais vous ne pouvez pas faire éclater une maladie pandémique. Les assurances de Trump avaient du sens comme tactique pour changer la teneur de la couverture des informations par câble d'un jour, ou remplacer les flèches rouges par des vertes sur le ticker boursier de l'après-midi. Mais une fois le soleil couché, toutes ses remarques accomplies ont été de fournir à ses adversaires du fourrage pour le dépeindre comme un leader sans aucune idée dont les promesses de sécurité ne peuvent être faites confiance, et ses alliés avec une justification pour ignorer les conseils de santé publique et exacerber ainsi un crise qui menace désormais sa réélection. Pendant ce temps, il est difficile de discerner une logique stratégique quelle que soit l'insinuation de Trump dimanche selon laquelle la seule explication pour laquelle les hôpitaux de New York ont ​​soudainement besoin de tant de masques N95 est que quelqu'un (les employés des hôpitaux?) Les vole. Jeter une telle théorie du complot pourrait être un bon moyen d'éviter momentanément de reconnaître la vérité inconfortable que le gouvernement fédéral n'est pas en mesure de fournir à tous les hôpitaux tout l'équipement dont ils ont besoin en ce moment, pour des raisons que Donald Trump est et n'est pas personnellement responsable de. Mais dans une perspective politique à plus long terme, il est difficile d'imaginer une circonscription moins mûre pour la diabolisation publique en ce moment que les Américains qui travaillent dans des hôpitaux remplis de patients COVID-19.
        
          Il est donc possible que Trump demande simplement à Andrew Cuomo de gérer cette crise comme il le ferait - à savoir, en déclarant triomphalement la fin définitive de la pénurie de ventilateurs à New York.
        
          Qu'il soit plus généreux d'interpréter le comportement du président comme trahissant une véritable incapacité à comprendre le concept de planification pour l'avenir - ou bien, une volonté malveillante de refuser l'aide vitale aux résidents des États dont les gouverneurs osent salir son nom - est difficile à déterminer. dire.

Inscrivez-vous à la newsletter Intelligencer

Nouvelles quotidiennes sur la politique, les affaires et la technologie qui façonnent notre monde.
                
        
                
                
              
              
              
                Conditions et avis de confidentialité
                En soumettant votre e-mail, vous acceptez nos conditions générales et notre avis de confidentialité et recevez de la correspondance par e-mail de notre part.

Trump condamne New York pour avoir planifié le Coronavirus