Dimanche 25 Octobre 2020

Coronavirus : les épreuves du jury font face au plus grand changement depuis la Seconde Guerre mondiale


Légende
                
                    Une réflexion sur le ciel bleu est en cours pour permettre aux procès devant jury de reprendre en toute sécurité
                
            Le coronavirus pourrait provoquer les plus grands changements dans les procès avec jury depuis la Seconde Guerre mondiale, a déclaré le chef de la magistrature en Angleterre et au Pays de Galles à la BBC.La distanciation sociale pourrait signifier que moins de jurés lors des procès et des séances se sont déplacés vers de plus grands bâtiments tels que les amphithéâtres universitaires, a déclaré Lord Chief Justice Burn, Lord Burnett. Les procès devant jury au Royaume-Uni ont été interrompus en mars en raison du virus. "La pensée du ciel bleu" pour les redémarrer en toute sécurité est en cours, a déclaré Lord Burnett. Si la distanciation sociale dure des mois, Lord Burnett a averti: "C'est va être nécessaire d'envisager des mesures plus radicales pour permettre aux procès avec jury de se poursuivre. "Je soutiendrais une initiative visant à réduire le nombre de jurés. Cela a été fait pendant la Seconde Guerre mondiale. "De toute évidence, il serait plus facile d'assurer un procès sûr pour tout le monde, avec distanciation sociale et autres précautions."
                
                
                
                
                
                 Copyright de l'image
                 PA Media
                
            
            
            Légende
                
                    Le Lord Chief Justice dit que des mesures jamais vues depuis la Seconde Guerre mondiale devraient être envisagées
                
            Le secrétaire à la Justice, Robert Buckland, a déclaré qu'il était "extrêmement intéressé" par des travaux sur des solutions pratiques, telles que la réduction du nombre de jurés et des procès virtuels, car ceux-ci pourraient fournir "des résultats plus immédiats" pour relancer les procès devant jury. Il a dit qu'il "envisageait" une législation "pour, en fait, créer une situation de guerre en ce qui concerne les jurys", mais a ajouté que "cela allait prendre du temps". "J'ai besoin de voir des mesures qui pourraient être mises en place qui pourraient permettre aux jurys de revenir devant le tribunal dès le mois prochain ", a-t-il déclaré à l'émission Today de BBC Radio 4.
                
                
                
                
                
            
            
        
                
                
                
                
                
            
            
        Les procès devant jury impliquent au moins 20 personnes, mais souvent beaucoup plus, dans une salle d'audience relativement restreinte. Actuellement, 12 jurés siègent à des procès en Angleterre, au Pays de Galles et en Irlande du Nord, et 15 en Écosse. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le nombre de jurés a été réduit à sept, sauf en cas de trahison ou de meurtre. Ainsi, toute réduction serait la première en temps de paix.Un groupe de travail présidé par le juge Edis et comprenant la Law Society, le Bar Council et la Criminal Bar Association, se réunit chaque semaine pour examiner comment et quand les procès avec jury pourraient reprendre en toute sécurité en Angleterre et au pays de Galles.
                
                
                
                
                
            
            
            Légende
                
                    Les salles d'audience traditionnelles, comme Old Bailey Court No 1, pourraient être trop petites pour une distanciation sociale efficace
                
            Lord Burnett pense que toute reprise prochaine nécessiterait d'identifier "de très grandes salles d'audience où il est possible d'envisager que les participants maintiennent une distance sociale". Cela implique d'avoir une autre salle d'audience disponible via un lien vidéo dans laquelle la presse et le public peuvent voir ce qui se passe. Et cela implique d'avoir une grande salle dans laquelle le jury peut prendre sa retraite et maintenir une distance sociale. "Cependant, de nombreux palais de justice existants ne conviennent pas et, interrogé sur l'utilisation de lieux comme les amphithéâtres universitaires à la place, il a déclaré que l'utilisation de grandes salles était envisagée.

«Arriéré inimaginable»

"Étant donné le nombre limité de procès que nous serions en mesure de mener dans nos tribunaux de la Couronne, étant donné que chaque procès nécessitera en fait plus d'un tribunal pour toutes sortes de raisons, alors une réflexion inévitablement plus approfondie sera nécessaire pour éviter d'accumuler un arriéré inimaginable ", a ajouté Lord Burnett. Sous verrouillage, les affaires sont en train de reculer dans un système déjà assailli par des retards causés en partie par le gouvernement réduisant les jours de séance de la Crown Court en Angleterre et au Pays de Galles. Fin 2019, le nombre d'affaires en suspens atteint 37434, selon des chiffres officiels. Les délais prolongent l'anxiété des victimes, présentent un risque pour la justice alors que les souvenirs des témoins s'estompent et maintiennent ceux qui sont en détention provisoire plus longtemps. Lord Burnett veut que tous les tribunaux soient pleinement utilisés une fois qu'il est sûr de le faire, de "passer à travers l'arriéré des procès devant jury". "Je n'ai aucune raison de supposer que ce sera une proposition controversée, et j'espère que cela deviendra un terrain d'entente à travers le spectre politique, que des ressources devraient être mises à disposition pour permettre que cela se produise."

Coronavirus : les épreuves du jury font face au plus grand changement depuis la Seconde Guerre mondiale

Jurys virtuels?

Geoffrey Robertson QC préfère permettre aux accusés de choisir d'être jugés par un juge seul pour aider à atténuer la crise actuelle. Alors que le groupe de défense des droits de l'homme Justice estime qu'une distance sociale sûre est impossible et préconise une solution technologique. Il a mené une série de procès simulés "virtuels" avec jury pour tester la viabilité et la sécurité. Jusqu'à présent, l'évaluation académique a été positive, le secrétaire à la Justice Robert Buckland QC ayant déclaré au Comité mixte des droits de l'homme que le travail méritait un "examen minutieux". Rien, semble-t-il, sur l'avenir des procès devant jury, n'est entièrement exclu.
                
                
                
                
                
                 Copyright de l'image
                 Justice
                
            
            
            Légende
                
                    La justice a mené des procès virtuels simulés pour tester leur viabilité

Survie professionnelle?

Quels que soient les mécanismes trouvés pour remettre le système de justice pénale sur pied, des avocats seront nécessaires pour traiter les affaires, mais beaucoup craignent qu'ils ne soient plus en faillite. Le dernier sondage du Conseil du Barreau a révélé que 31% des avocats criminels n'étaient peut-être pas en pratique dans les chambres dans les trois mois; 87% ne dureront pas six mois et 88% ne dureront pas un an. Et les choses ne vont pas mieux pour les cabinets d'avocats. «J'ai dû embaucher 18 employés», a déclaré Ian Kelcey, associé chez Kelcey & Hall Solicitors à Bristol et coprésident du comité du droit pénal du Barreau. "Le ralentissement du travail a été phénoménal. Notre flux de trésorerie est réduit de 70 à 80%. Nous obtenons un peu de retard, mais nous devons toujours payer des frais tels que le loyer, les factures de services publics, l'assurance responsabilité professionnelle et les contrats informatiques." Il pense que la plupart des entreprises ont un maximum de trois mois avant de faire face à de très graves difficultés financières. "Il existe un risque réel que, à long terme, 70 à 80% des entreprises d'aide juridique en matière criminelle disparaissent, laissant de vastes régions du pays sans aide juridique en matière de défense pénale. disponible pour représenter des personnes dans les postes de police ou devant les tribunaux. "La profession juridique a obtenu une aide financière limitée du gouvernement, mais cherche un soutien beaucoup plus important. En réponse aux commentaires de Lord Burnett sur l'avenir des procès avec jury, a déclaré un porte-parole du ministère de la Justice. les responsables "travaillaient en étroite collaboration avec le pouvoir judiciaire et d'autres pour les reprendre dès que possible".