La rédaction
Le Conseil d'Etat a annulé, samedi 31 octobre, la décision du tribunal administratif de Paris qui avait autorisé le parcours entre Bastille et Nation. Le parcours retenu pour la principale manifestation prévue ce jour-là dans la capitale est celui proposé par la préfecture de police, entre la porte de Bagnolet et la porte de Charenton.
Dans une ordonnance, la plus haute juridiction administrative française a ainsi désavoué le tribunal, qui avait été saisi par les organisateurs du rassemblement alors que la préfecture de police avait interdit ce parcours. Le ministre de l'Intérieur, Laurent Nuñez, avait pour sa part saisi le Conseil d'Etat.
Un itinéraire en périphérie de la capitale
Le Conseil d'Etat estime que "l'interdiction de cet itinéraire et la proposition d'un itinéraire alternatif permettant de préserver la pleine liberté de manifester ainsi que la visibilité des revendications sur un parcours sécurisé jusqu'à sa dispersion" sont "nécessaires". Selon la juridiction, cette décision "n'est ni inadaptée ni disproportionnée". Elle met en avant le souci "de limiter les risques d'exactions en marge du rassemblement".
Le parcours validé se situe donc à la périphérie de Paris, et non dans le centre de la capitale comme le souhaitaient les organisateurs. La préfecture de police a annoncé le lendemain de l'ordonnance qu'elle "invite donc les personnes souhaitant manifester à rejoindre cet itinéraire", "pour la sécurité de tous".
Des réactions contrastées
Sur franceinfo, le lieutenant-colonel Erwan Coiffard, porte-parole de la gendarmerie nationale, a estimé que la décision était "une bonne chose". De son côté, le syndicat étudiant La Fage a dénoncé "une nouvelle entrave au droit de manifester" ainsi qu'une "mise en danger volontaire des cortèges".
L'organisation précise que l'intersyndicale doit se réunir "pour décider des suites de la mobilisation".
